Quyết định 14/QĐ-TA

NHẬN THẤY

Tại hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Trần Văn H thể hiện như sau: Trần Văn H sử dụng ma túy t cuối năm 2019, loại ma túy sử dụng là heroin với hình thức sử dụng là chích.

Ngày 16/02/2024 Cơ sở cai nghiện ma túy số 2 cấp giấy chứng nhận chấp hành xong quyết định đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.

Ngày 19/02/2024 Ủy ban nhân dân xã C, huyện C ra quyết định quản lý sau cai nghiện ma túy tại nơi cư trú, thời hạn t ngày 19/02/2024 đến ngày 19/02/2026.

Ngày 13/12/2024 Ủy ban nhân dân xã C lập biên bản vi phạm số 14/BB – VPHC về cai nghiện ma túy tự nguyện, quản lý sau cai nghiện ma túy và điều trị nghiện các chất dạng thuốc phiện bằng thuốc thay thế.

Tại các biên bản ghi lời khai và các bản tường trình của Trần Văn H đã tự nhận vẫn sử dụng ma túy và lần gần đây nhất là ngày 12/12/2024.

Tại phiếu xét nghiệm chất ma túy trong cơ thể ngày 13/12/2024 của Trung tâm y tế huyện C, kết quả trả lời Trần Văn H dương tính với ma túy.

Ngày 13 tháng 12 năm 2024 Ủy ban nhân dân xã C, huyện C đã lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Trần Văn H đồng thời ra quyết định số 316/QĐ – QLNN về việc giao cho Cơ sở cai nghiện ma túy số 2 Thanh Hóa quản lý Trần Văn H trong thời gian chờ làm thủ tục đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc và lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.

Tại văn bản số 118/ĐN – CNBB ngày 18/12/2024 và hồ sơ kèm theo, Phòng Lao động - Thương binh xã hội huyện C đề nghị Tòa án xem xét áp dụng biện pháp cai nghiện bắt buộc tại cơ sở cai nghiện đối với Trần Văn H.

Tại phiên họp, đại diện phòng Lao động thương binh xã hội huyện C giữ nguyên yêu cầu và đề nghị Tòa án xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đối với Trần Văn H bằng biện pháp đưa vào Cơ sở cai nghiện ma túy số 2 Thanh Hóa, tại bản Cang, xã X (N là xã P), huyện Q, tỉnh Thanh Hóa với thời gian là 24 tháng.

Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát tham gia phiên họp: Việc lập hồ sơ áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Trần Văn H là đúng trình tự, thủ tục theo pháp luật. Thẩm phán, thư ký thực hiện đúng trình tự, thủ tục theo quy định tại Pháp lệnh số 03/2022/ UBTVQH15 “Trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân”.

Về nội dung: Căn cứ khoản 2 điều 9, điều 95, khoản 1 điều 96 Luật xử lý vi phạm hành chính, khoản 4 điều 32 Luật phòng chống ma túy Chấp nhận đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Trần Văn H của Phòng Lao động thương binh xã hội huyện C.

Đề nghị Tòa án nhân dân huyện Cẩm Thủy chấp nhận áp dụng Biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Trần Văn H thời gian chấp hành cai nghiện bắt buộc t 20 đến 24 tháng tại Cơ sở cai nghiện ma túy số B Thanh Hóa, địa chỉ: Bản C, xã X (N là xã P), huyện Q, tỉnh Thanh Hóa.

XÉT THẤY

Sau khi nghe ý kiến trình bày của cơ quan đề nghị, ý kiến phát biểu của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Cẩm Thuỷ tại phiên họp.

Sau khi kiểm tra và xem xét các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ, Tòa án nhân dân huyện Cẩm Thuỷ nhận định:

Xét về thẩm quyền giải quyết: Phòng Lao động - Thương binh xã hội huyện C đề nghị xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với đối tượng nghiện ma túy thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Cẩm Thủy, quy định tại khoản 1 điều 3 pháp lệnh số 03/2022/UBTVQH15 ngày 13/12/2022 về trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân; khoản 2 điều 105 Luật xử lý vi phạm hành chính.

Về tính hợp pháp của hồ sơ: Hồ sơ đề nghị, xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Trần Văn H được được Công an xã C thu thập tài liệu, xác minh lập hồ sơ đầy đủ. Trưởng phòng Lao động - Thương binh xã hội huyện C có văn bản đề nghị về việc xem xét áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc gửi Tòa án huyện C. Hồ sơ đề nghị là hợp pháp theo đúng quy định tại Điều 103 Luật xử lý vi phạm hành chính

Về tính chất, mức độ, hậu quả của hành vi vi phạm, nhân thân, mức độ nhận thức của người bị đề nghị áp dụng: Hành vi sử dụng ma túy của Trần Văn H là nguy hiểm cho xã hội, không những làm suy thoái về sức khỏe, đạo đức của bản thân mà còn là nguyên nhân phát sinh nhiều tệ nạn xã hội khác. Trần Văn H là người có tiền sự năm 2022 bị Tòa án nhân dân huyện Cẩm Thủy, tỉnh Thanh Hóa ra quyết định áp dụng biện pháp cai nghiện bắt buộc thời hạn là 18 tháng tại Cơ sở cai nghiện ma túy số 2. Sau khi chấp hành xong quyết định đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc. Ngày 19/02/2024, UBND xã C ra Quyết định quản lý sau cai nghiện ma tuý tại nơi cư trú số 66/QĐ-UBND đối với Trần Văn H, thời hạn quản lý t ngày 19/02/2024 đến ngày 19/02/2026. Trong thời gian quản lý sau cai nghiện, ngày 12/12/2024 H vẫn tiếp tục sử dụng ma túy là vi phạm khoản 4 điều 32 Luật phòng, chống ma túy và phải chịu tình tiết tăng nặng là tái phạm quy định tại điểm b khoản 1 Điều 10 của Luật xử lý vi phạm hành chính. Do vậy, việc đưa Trần Văn H vào cơ sở cai nghiện bắt buộc là cần thiết để chữa bệnh, lao động, học nghề tại cơ sở cai nghiện ma túy, đồng thời góp phần đảm bảo an ninh trật tự cũng như phòng ng a tội phạm trong cộng đồng. Đề nghị của Phòng Lao động - Thương binh và xã hội huyện C về việc áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Trần Văn H là có cơ sở chấp nhận.

Trần Văn H vắng mặt tại phiên họp, có đơn đề nghị xem xét vắng mặt. Sau khi vi phạm và trong quá trình lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào sơ sở cai nghiện Trần Văn H đã tự nguyện khai báo là tình tiết giảm nhẹ được quy định tại khoản 2 Điều 9 Luật xử lý vi phạm hành chính.

Căn cứ vào khoản 2 Điều 9, điểm b khoản 1 Điều 10, Điều 95, 96, khoản 2 Điều 105, Điều 107, Điều 108 và Điều 110 Luật xử lý vi phạm hành chính; Các Điều 27, 28, khoản 2 Điều 32 Luật Phòng chống ma túy. Các Điều 3, 5, 21, 23, 24, 25, 30, 31, 32 và Điều 33 Pháp lệnh số 03/2022/ UBTVQH15 “Trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân”; Căn cứ vào các Điều 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46 và 47 Nghị định số 116/NĐ- CP ngày 21/12/2021 của Chính phủ quy định chế độ áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc. Xét thấy mức thời hạn 24 (hai mươi tư) tháng theo quy định tại khoản 2 điều 95 luật xử lý vi phạm hành chính đối với Trần Văn H là phù hợp. Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH.

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Trần Văn H tại Cơ sở cai nghiện ma túy số B Thanh Hóa, tại Bản Cang, xã Xuân Phú (Nay là xã Phú Nghiêm), huyện Quan Hóa, tỉnh Thanh Hóa

2. Thời hạn chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 24 (hai mươi tư) tháng, kể t ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở cai nghiện bắt buộc.

3. Người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính có quyền khiếu nại Quyết định này trong thời hạn 05 ngày làm việc, kể t ngày nhận được quyết định hoặc Quyết định được niêm yết; Cơ quan đề nghị có quyền khiến nghị, Viện kiểm sát nhân dân huyện Cẩm Thủy, tỉnh Thanh Hóa có quyền kháng nghị với quyết định trong thời hạn 05 ngày làm việc kể t ngày Tòa án công bố quyết định.

4. Quyết định này có hiệu lực kể t ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

5. Công an huyện C, tỉnh Thanh Hóa; Phòng Lao động , thương binh và xã hội huyện C, tỉnh Thanh Hóa; Cơ sở cai nghiện ma túy số 2 Thanh Hóa và Ủy ban nhân dân xã C, huyện C, tỉnh Thanh Hóa có trách nhiệm Thi hành quyết định này.