vanban.org

Quyết định 14/2025/QĐST-DS — Tranh chấp hợp đồng tín dụng

TAND TP. Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp Tuyên án 24/02/2025 Dân sự Sơ thẩm
Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:

Nguyên đơn: Ngân hàng thương mại cổ phần K; Địa chỉ: Số 40-42-44, đường Phạm Hồng Thái, phường V, thành phố Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? Tranh chấp hợp đồng tín dụng — án dân sự — "tranh chấp hợp đồng tín dụng"
  • Tòa quyết gì? Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
  • Căn cứ chính? Điều 212 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 213 Bộ luật Tố tụng dân sự
TOÀ ÁN NHÂN DÂN
THÀNH PHỐ CAO LÃNH
TỈNH ĐỒNG THÁP

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 14/2025/QĐST-DS

QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;

Căn cứ vào biên bản hòa giải thành ngày 17 tháng 02 năm 2025, về việc

các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số: 05/2025/TLST-DS ngày 03 tháng 01 năm 2025, về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng; Hợp đồng thế chấp tài sản.

XÉT THẤY:

Các thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải thành về

việc giải quyết toàn bộ vụ án là tự nguyện; nội dung thỏa thuận giữa các đương sự không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.

Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải thành, không có

đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:

Nguyên đơn: Ngân hàng thương mại cổ phần K;

Địa chỉ: Số 40-42-44, đường Phạm Hồng Thái, phường V, thành phố

Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang.

Người đại diện theo pháp luật: Ông Trần Ngọc M; Chức vụ: Chủ tịch Hội

đồng quản trị.

Người đại diện theo ủy quyền của ông Trần Ngọc M là ông Ngô Văn Q;

Chức vụ: Giám đốc Ngân hàng TMCP K – Chi nhánh Đồng Tháp.

Người đại diện theo ủy quyền của ông Ngô Văn Q là bà Lê Hồng Ng, sinh

năm 1972; Địa chỉ: Số 30, Lý Thường Kiệt, Phường A, thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.

Bị đơn: Bà Đinh Thị Chi M; Sinh năm: 1974;

Nơi thường trú: Tổ 18, Khóm 3, Phường C, thành phố Cao Lãnh, Đồng

Tháp.

2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:

- Ngân hàng thương mại cổ phần K yêu cầu bà Đinh Thị Chi M trả tổng

số tiền nợ 31.552.816 đồng (trong đó: nợ gốc: 22.222.222 đồng; Nợ tiền lãi phải trả chưa thanh toán: 2.794.521 đồng, tính từ ngày 28/7/2023 đến ngày 24/12/2023, mức lãi 17%/năm; Nợ tiền lãi quá hạn: 6.536.073 đồng, tính từ ngày 25/12/2023 đến ngày 17/02/2025, mức lãi 25,5%/năm). Yêu cầu bà M tiếp tục trả tiền lãi phát sinh của nợ gốc 22.222.222 đồng đến khi thanh toán dứt nợ theo mức lãi thỏa thuận trong Hợp đồng tín dụng kiêm hợp đồng cầm cố số NH 00764/HĐTD-CC ngày 29 tháng 3 năm 2023.

- Bà Đinh Thị Chi M đồng ý trả cho Ngân hàng thương mại cổ phần K

tổng số tiền nợ 31.552.816 đồng (trong đó: nợ gốc: 22.222.222 đồng; Nợ tiền lãi phải trả chưa thanh toán: 2.794.521 đồng, tính từ ngày 28/7/2023 đến ngày 24/12/2023, mức lãi 17%/năm; Nợ tiền lãi quá hạn: 6.536.073 đồng, tính từ ngày 25/12/2023 đến ngày 17/02/2025, mức lãi 25,5%/năm). Bà M đồng ý tiếp tục trả tiền lãi phát sinh của nợ gốc 22.222.222 đồng đến khi thanh toán dứt nợ theo mức lãi thỏa thuận trong Hợp đồng tín dụng kiêm hợp đồng cầm cố số NH 00764/HĐTD-CC ngày 29 tháng 3 năm 2023.

Công nhận Hợp đồng tín dụng kiêm hợp đồng cầm cố số NH

00764/HĐTD-CC ngày 29 tháng 3 năm 2023, tài sản bảo đảm là xe Honda MXS 125, biển số 66P2-171.85 do bà Mai đứng tên chủ sở hữu được ký kết giữa Ngân hàng TMCP Kiên Long và bà Đinh Thị Chi M. Hiện tài sản này bà M đang quản lý, sử dụng.

Kể từ ngày tiếp theo của ngày 17/02/2025, bà Đinh Thị Chi M còn phải

tiếp tục chịu khoản tiền lãi của số tiền nợ gốc chưa thanh toán, theo mức lãi suất mà các bên thoả thuận theo Hợp đồng tín dụng kiêm hợp đồng cầm cố số NH 00764/HĐTD-CC ngày 29 tháng 3 năm 2023 cho đến khi thanh toán xong khoản nợ gốc này. Trường hợp trong hợp đồng tín dụng, các bên có thoả thuận về việc điều chỉnh lãi suất cho vay theo từng thời kỳ của Ngân hàng thương mại cổ phần K thì lãi suất mà bà M phải tiếp tục thanh toán cho Ngân hàng thương mại cổ phần K theo quyết định của Toà án sẽ được điều chỉnh cho phù hợp với sự điều chỉnh lãi suất của Ngân hàng thương mại cổ phần K.

Về án phí dân sự sơ thẩm: Ngân hàng thương mại cổ phần K được nhận

lại số tiền 1.075.000 đồng theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0013198 ngày 25/12/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp (Do Lê Hồng Ngọc nộp thay).

Bà Đinh Thị Chi M chịu 788.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm.

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và

không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành

án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Cỡ chữ