- Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình — án hôn nhân và gia đình — "Võ Thị N/Võ Văn V"
- Tòa quyết gì? Công nhận sự thuận tình ly hôn, giữa bà Võ Thị N và ông Võ Văn V.
- Căn cứ chính? Điều 212 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 213 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 55 Luật Hôn nhân và gia đình
| TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HOÀI ÂN TỈNH BÌNH ĐỊNH | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Số: 14/2023/QĐST-HNGĐ | Hoài Ân, ngày 14 tháng 02 năm 2023 |
QUYẾT ĐỊNH
CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN
VÀ SỰ THOẢ THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ
Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 10/2023/TLST - HN ngày 03 tháng 02 năm 2023, giữa:
- Nguyên đơn: Bà Võ Thị N, sinh năm 1991;
Nơi cư trú: 52 V, thị trấn Tăng Bạt Hổ, huyện Hoài Ân, tỉnh Bình Định.
- Bị đơn: Ông Võ Văn V, sinh năm 1982;
Nơi cư trú: khu phố T, thị trấn Tăng Bạt Hổ, huyện Hoài Ân, tỉnh Bình Định.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 06 tháng 02 năm 2023,
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thoả thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 06 tháng 02 năm 2023 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn, giữa bà Võ Thị N và ông Võ Văn V.
2. Công nhận sự thoả thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung: Nguyên đơn, bị đơn tự nguyện giao con chung tên Võ Bình A, sinh ngày 17/8/2012 cho bà Võ Thị N nuôi dưỡng.
Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
Vì lợi ích của con, các bên: Người thân thích của con; Cơ quan quản lý Nhà nước về gia đình; Cơ quan quản lý Nhà nước về trẻ em; Hội liên hiệp phụ nữ có quyền yêu cầu Tòa án ra quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con.
- Về cấp dưỡng nuôi con: Bà Võ Thị N tự nguyện không yêu cầu ông Võ Văn V phải cấp dưỡng nuôi con.
- Về tài sản chung: Nguyên đơn, bị đơn thỏa thuận tự giải quyết nên không yêu cầu Tòa án chia.
- Về nợ chung của vợ chồng: Nguyên đơn, bị đơn xác định không có nợ chung nên không có yêu cầu gì.
- Về án phí: Nguyên đơn, bị đơn tự nguyện thỏa thuận, bà Võ Thị N nộp 150.000 đồng án phí ly hôn sơ thẩm, được trừ vào khoản tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu số 0010844 ngày 02/02/2023 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hoài Ân và còn được nhận lại 150.000 đồng.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
THẨM PHÁN
| Nơi nhận: - TAND tỉnh Bình Định; - VKSND tỉnh Bình Định; - VKSND huyện Hoài Ân; - Chi cục THADS huyện Hoài Ân; - UBND thị trấn Tăng Bạt Hổ; - Các đương sự; - Lưu hồ sơ vụ án. | Nguyễn Việt Nam |