Quyết định 14/2023/QĐST-DS — Y/c tuyên bố hoặc hủy bỏ quyết định tuyên bố một người mất tích

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ việc dân sự được thẩm tra tại phiên họp; ý kiến của các đương sự và đại diện Viện kiểm sát tại phiên họp, Tòa án nhân dân quận Bình Thủy nhận định:

Chị Mai yêu cầu Tòa án tuyên bố mất tích đối với chồng của chị Mai là anh Trần Tuấn Kiệt có nơi cư trú cuối cùng tại địa chỉ số 24A/7, khu vực 2, phường Trà Nóc, quận Bình Thủy, thành phố Cần Thơ. Mục đích yêu cầu tuyên bố mất tích là để chị Mai thực hiện thủ tục ly hôn với anh Kiệt theo Luật định.

Căn cứ theo kết quả xác minh của Tòa án tại Công an phường Trà Nóc, quận Bình Thủy, thành phố Cần Thơ thể hiện anh Kiệt có địa chỉ cư trú trước khi biệt tích vào năm 2020 tại địa chỉ số SốĐ, khĐ2, phường TĐc, quận BìDủy, thành phố Cần Thơ (Bút lục 13) nên đây được xem là nơi cư trú cuối cùng của anh Kiệt.

Quá trình giải quyết, Tòa án đã ban hành Quyết định thông báo tìm kiếm người bị yêu cầu tuyên bố mất tích số 115/2023/QĐ-TA, ngày 17/3/2023 đối với anh Kiệt. Đồng thời, Tòa án cũng đã thực hiện thủ tục đăng thông tin trên cổng thông tin điện tử của Tòa án. Người yêu cầu là chị Mai đã tiến hành việc tìm kiếm anh Kiệt trên các phương tiện truyền thông, cụ thể là nhắn tin tìm kiếm trên Báo Thanh Niên vào các số 82 (ngày 23/3/2023), số 83 (ngày 24/3/2023) và số 84 (ngày 25/3/2023) và đăng tin trên trung tâm truyền hình Việt Nam tại Thành phố Hồ Chí Minh (VTV9) vào các ngày 01/4/2023, 02/4/2023, 03/4/2023 theo đúng quy định tại khoản 2 Điều 385 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015. Kể từ ngày đăng, phát thông báo lần đầu tiên tính đến nay đã quá 04 tháng nhưng anh Kiệt vẫn không trở về và không có tin tức gì xác thực là anh Kiệt ở đâu, còn sống hay đã chết.

Theo quy định của khoản 1 Điều 68 Bộ luật Dân sự năm 2015:“Khi một người biệt tích 02 năm liền trở lên, mặc dù đã áp dụng đầy đủ các biện pháp thông báo, tìm kiếm theo quy định của pháp luật về tố tụng dân sự nhưng vẫn không có tin tức xác thực về việc người đó còn sống hay đã chết thì theo yêu cầu của người có quyền, lợi ích liên quan, Tòa án có thể tuyên bố mất tích”.

Xét thấy, anh Kiệt đã biệt tích 02 năm liền trở lên, mặc dù đã áp dụng đầy đủ các biện pháp thông báo, tìm kiếm theo quy định của pháp luật về tố tụng dân sự nhưng vẫn không có tin tức xác thực về việc anh Kiệt còn sống hay đã chết. Do đó, yêu cầu tuyên bố anh Kiệt mất tích của chị Mai là phù hợp với quy định tại khoản 1 Điều 68 Bộ luật Dân sự năm 2015, khoản 2 Điều 388, Điều 389 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015 nên được Tòa án chấp nhận.

Tại phiên họp, đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Bình Thủy, thành phố Cần Thơ đề nghị Tòa án chấp nhận yêu cầu của chị Mai về việc tuyên bố anh Kiệt mất tích là phù hợp.

Về lệ phí sơ thẩm giải quyết việc dân sự và chi phí tố tụng: Căn cứ Điều 37 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án thì người yêu cầu giải quyết việc dân sự là chị Mai phải chịu lệ phí là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) và chi phí thông báo tìm kiếm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

- Căn cứ:

+ Khoản 3 Điều 27, điểm a khoản 2 Điều 35, điểm a khoản 2 Điều 39, Điều 369, Điều 370, Điều 372, Điều 385, Điều 388 và Điều 389 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;

+ Điều 68 Bộ luật Dân sự năm 2015;

+ Khoản 1 Điều 37 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

- Chấp nhận yêu cầu của chị Hồ Thị Huỳnh CF.

Tuyên bố: anh Trần Tuấn Kiệt, sinh năm 1984. Nơi cư trú cuối cùng tại địa chỉ: SốĐ, khĐ2, phường TĐc, quận BìDủy, thành phố Cần Thơ mất tích.

Thời gian mất tích đối với anh Trần Tuấn Kiệt được tính kể từ ngày quyết định có hiệu lực pháp luật.

- Lệ phí sơ thẩm giải quyết việc dân sự:

+ Căn cứ Điều 37 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án thì người yêu cầu giải quyết việc dân sự là chị Mai phải chịu lệ phí là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng), khấu trừ tiền tạm ứng lệ phí Tòa án đã nộp theo biên lai thu số 0002005 ngày 10 tháng 02 năm 2023 thành lệ phí, chị Mai đã nộp đủ.

+ Chị Mai phải chịu chi phí thông báo tìm kiếm theo quy định của pháp luật.

- Quyền kháng cáo, kháng nghị: Đương sự có quyền kháng cáo quyết định này trong hạn 10 ngày kể từ ngày Tòa án ra quyết định, Viện kiểm sát có quyền kháng nghị theo khoản 2 Điều 372 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.