Quyết định 14/2020/QĐ-TA

NHẬN THẤY:

Trần Văn D là đối tượng nghiện chất ma túy từ năm 2017 đến nay chưa bỏ được. Ngày 18/5/2020, Chủ tịch Ủy ban nhân dân xã Y, huyện Y, tỉnh Vĩnh Phúc ra Quyết định số 65/QĐ-UBND áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn theo Nghị định số 111/2013/NĐ-CP ngày 30/9/2013 của Chính phủ đối với Trần Văn D thời hạn 03 tháng kể từ ngày 18/5/2020 do nghiện chất ma túy. Trong khi chấp hành biện pháp giáo dục tại xã.Trần Văn D không tiến bộ, vẫn tiếp tục sử dụng ma túy. Ngày 26/7/2020, Trần Văn D đã bị Công an xã Y, huyện Y, tỉnh Vĩnh Phúc lập biên bản về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy. Do đó, Chủ tịch Ủy ban nhân dân xã Y, huyện Y, tỉnh Vĩnh Phúc đã ra Quyết định số 80/QĐ-UBND ngày 26/7/2020 chấm dứt việc áp dụng biện pháp giáo dục tại xã và làm các thủ tục đề nghị áp dụng biện pháp cai nghiện bắt buộc đối với Trần Văn D theo quy định của pháp luật.

Trong bản kiểm điểm và lời khai của D, D khai nhận bản thân nghiện ma túy từ năm 2017, D sử dụng ma túy heoine bằng hình thức hít ma túy vào cơ thể. Từ khi nghiện ma túy đến nay D không tham gia chương trình uống thuốc Methadone do địa phương tổ chức.

Với hành vi vi phạm nêu trên:

Đại diện Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội huyện Y là cơ quan đề nghị Tòa án nhân dân huyện Yên Lạc xem xét ra quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa Trần Văn D vào cơ sở cai nghiện bắt buộc với thời hạn 18 tháng tại Cơ sở cai nghiện ma túy tỉnh Vĩnh Phúc.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Lạc phát biểu quan điểm về tố tụng: Cơ quan đề nghị và Thẩm phán đã làm đúng trình tự, thủ tục xem xét quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính trong quá trình lập hồ sơ, thụ lý hồ sơ cũng như trình tự mở phiên họp và xét quyết định. Tại phiên họp người tiến hành phiên họp và người tham gia phiên họp đều chấp hành đúng quy định pháp luật. Trần Văn D có một tình tiết giảm nhẹ được quy định tại khoản 2 Điều 9 Luật Xử lý vi phạm hành chính. D không có tình tiết tăng nặng quy định tại Điều 10 Luật Xử lý vi phạm hành chính. Đề nghị Tòa án nhân dân huyện Yên Lạc, áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Trần Văn D với thời hạn 18 tháng tại Cơ sở cai nghiện ma túy tỉnh Vĩnh Phúc.

XÉT THẤY:

Căn cứ vào các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính; sau khi nghe ý kiến của đại diện cơ quan đề nghị và đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Lạc, tỉnh Vĩnh Phúc có đủ căn cứ để xác định:

Hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý vi phạm hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Trần Văn D được lập đầy đủ và hợp lệ theo quy định tại các điều 6,95,96,103 và 104 Luật xử lý vi phạm hành chính.

Trong khi Trần Văn D chấp hành Quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn với thời hạn 03 tháng, nhưng vẫn không tiến bộ, không cải tạo để trở thành người có ích cho gia đình và xã hội mà lại tiếp tục sử dụng ma túy. Tại phiếu xét nghiệm trả lời kết quả về việc xác định tình trạng nghiện ma túy ngày 26/7/2020 xác địnhTrần Văn Dcó nghiện ma túy loại Heroine.

Trần Văn D nhận thức rõ tác hại của ma túy đối với bản thân và cộng đồng, hành vi sử dụng trái phép chất ma túy là vi phạm các quy định của pháp luật về trật tự quản lý hành chính nhà nước nhưng vẫn cố ý sử dụng. Việc nghiện chất ma túy của Trần Văn Dthuộc trường hợp quy định tại khoản 1 Điều 96 Luật Xử lý vi phạm hành chính. Do vậy, với hành vi vi phạm nêu trên cần thiết phải áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Trần Văn D như đề nghị của Phòng Lao động-Thương binh và Xã hội huyện Y, tỉnh Vĩnh Phúc là cần thiết, có căn cứ và phù hợp với quy định của pháp luật.

Trần Văn Dvắng mặt, lời khai của Dthừa nhận toàn bộ hành vi vi phạm, D là người nghiện ma túy và đã tự nguyện khai báo về hành vi vi phạm của mình, là tình tiết giảm nhẹ được quy định tại khoản 2 Điều 9 Luật Xử lý vi phạm hành chính. D không có tình tiết tăng nặng quy định tại Điều 10 Luật Xử lý vi phạm hành chính. Vì vậy, cần phải áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Trần Văn Dvới thời hạn 18 tháng như đề nghị của Phòng Lao động-Thương binh và xã hội huyện Y và Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Lạc, tỉnh Vĩnh Phúc.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứđiểm d khoản 2 Điều 6;khoản 2 Điều 9; khoản 2 Điều 95, khoản 1 Điều96; Điều 103; Điều 104; khoản 2 Điều 105; Điều 106; Điều 107; khoản 1 Điều 110 Luật xử lý vi phạm hành chính; Điều 1 Nghị định 136/2016/NĐ-CP, ngày 09/9/2016 của Chính phủ sửa đổi, bổ sung một số điều của Nghị định số 221/2013/NĐ-CP ngày 30/12/2013 của Chính Phủ quy định chế độ áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.

Căn cứ Pháp lệnh số 09/2014/UBTVQH13 ngày 20/01/2014 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về trình tự,thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân.

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Trần Văn D.

2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 18 (Mười tám) tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở cai nghiện bắt buộc.

3. Trong thời hạn 03 ngày làm việc kể từ ngày công bố Quyết định, Phòng Lao động-Thương binh và Xã hội huyện Y, tỉnh Vĩnh Phúc có quyền kiến nghị, Viện Kiểm sát nhân dân huyện Yên Lạc, tỉnh Vĩnh Phúc có quyền kháng nghị; người bị đề nghị áp dụng biện pháp xử lý vi phạm hành chính vắng mặt có quyền khiếu nại Quyết định này trong thời hạn 03 ngày làm việc kể từ ngày nhận Quyết định hoặc Quyết định được niêm yết.

4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

5. Phòng Lao động-Thương binh và Xã hội huyện Y, tỉnh Vĩnh Phúc phối hợp với Công an huyện Yên Lạc, tỉnh Vĩnh Phúc đưa Trần Văn D vào Cơ sở cai nghiện ma túy tỉnh Vĩnh Phúc.