Quyết định 14/2020/QĐ-TA

NHẬN THẤY:

Ngày 25/8/2019 Quàng Văn S bị Chủ tịch UBND xã Th, huyện Đ, tỉnh Điện Biên Quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn theo quyết định số 07/QĐ-UBND, thời hạn là 03 tháng về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy. Quàng Văn S đã chấp hành xong biện pháp giáo dục tại xã Th và được UBND xã cấp giấy chứng nhận đã hoàn thành đợt cai nghiện ma túy tại gia đình, cai nghiện ma túy cộng đồng và chứng nhận đã chấp hành xong quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã. Ngày 04/12/2019 Quàng Văn S tiếp tục có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy và có kết luận của Trạm y tế xã Th, huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên: Xác định Quàng Văn S nghiện chất ma túy, loại Hêrôin. Ngày 05/12/2019 UBND xã Th thông báo về việc lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Quàng Văn S.

* Tại phiên họp đại diện cơ quan đề nghị có ý kiến:

Quàng Văn S là người trưởng thành, mặc dù ý thức được tác hại của việc sử dụng ma túy, đã được áp dụng biện pháp giáo dục tại xã Th nhưng Quàng Văn S vẫn không tiến bộ, vẫn còn nghiện ma túy, nên cần có biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc để Quàng Văn S tiếp tục được cai nghiện. Vì vậy, đề nghị Tòa án áp dụng biện pháp đưa Quàng Văn S vào cơ sở cai nghiện bắt buộc với thời hạn từ 12 đến 24 tháng.

* Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên có ý kiến:

Về thủ tục pháp lý hồ sơ đề nghị đối với Quàng Văn S đã đảm bảo về đối tượng áp dụng, thời hiệu, thẩm quyền lập hồ sơ và đề nghị.

Việc tuân theo pháp luật của Tòa án: Tòa án đã thực hiện đúng về thẩm quyền, thời hạn, thụ lý hồ sơ, phân công Thẩm phán xem xét, quyết định ra quyết định mở phiên họp và trình tự, thủ tục tiến hành phiên họp đã thực hiện đúng theo quy định của Pháp lệnh số 09/2014/UBTVQH 13 về trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân.

Quan điểm của đại diện Viện kiểm sát về việc đề nghị xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính: Quàng Văn S là người nghiện ma túy, có đầy đủ năng lực hành chính, có độ tuổi từ trên 18 trở lên, đã cai nghiện ma túy tại gia đình và cộng đồng, đã bị áp dụng biện pháp giáo dục tại xã Th mà vẫn còn nghiện. Đề nghị áp dụng biện pháp đưa Quàng Văn S vào cơ sở cai nghiện bắt buộc với thời hạn từ 18 đến 20 tháng.

*Tại phiên họp người bị đề nghị có ý kiến: Đã nhận thức được việc sử dụng trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật. Không có ý kiến và tranh luận gì đối với nội dung đề nghị của cơ quan đề nghị và Viện kiểm sát.

XÉT THẤY:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ và ý kiến của những người tham gia phiên họp thấy rằng:

Tài liệu trong hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Quàng Văn S đảm bảo về thời hiệu và trình tự theo quy định tại Điều 6, Điều 96, Điều 103 của Luật xử lý vi phạm hành chính,

Quàng Văn S là đối tượng nghiện ma túy, đã được áp dụng biện pháp giáo dục tại xã Th mà vẫn còn nghiện. Hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của Quàng Văn S ảnh hưởng đến trật tự trị an, an toàn xã hội trên địa bàn xã Th nói riêng và huyện Điện Biên nói chung.

Quàng Văn S không có tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ nào. Sau thời gian áp dụng biện pháp giáp dục tại xã vẫn còn nghiện ma túy, nên cần phải áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc để Quàng Văn S có điều kiện cai nghiện trở thành công dân có ích cho gia đình và xã hội.

Đối với ý kiến của đại diện Phòng lao động thương binh và xã hội huyện Điện Biên và đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đ, tỉnh Điện Biên tại phiên họp là có căn cứ và phù hợp với quy định của pháp luật nên cần được chấp nhận.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Áp dụng Điều 95, khoản 1 Điều 96, khoản 2 Điều 105, khoản 1 Điều 110 của Luật xử lý vi phạm hành chính; các Điều 22, 23, 30, 31, 32 của Pháp lệnh số: 09/2014/UBTVQH13 ngày 20/01/2014 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội về trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân;

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính “Đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc” đối với Quàng Văn S.

2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là: 18 (Mười tám) tháng kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở cai nghiện bắt buộc.

3. Quàng Văn S có quyền khiếu nại quyết định này trong thời hạn 03 (ba) ngày làm việc kể từ ngày nhận được quyết định của Tòa án.

Phòng lao động thương binh và xã hội huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên có quyền kiến nghị; Viện kiểm sát nhân dân huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên có quyền kháng nghị Quyết định này trong thời hạn 03 (ba) ngày làm việc kể từ ngày Tòa án công bố quyết định.

4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

5. Phòng lao động thương binh và xã hội huyện Điện Biên và Công an huyện Điện Biên có trách nhiệm thi hành quyết định này.