- Tranh chấp gì? Yêu cầu công nhận thoả thuận về thay đổi người trực tiếp nuôi con — án hôn nhân và gia đình — "Ông Nguyễn Văn K và bà Nguyễn Thị Ng yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con"
- Tòa quyết gì? Công nhận sự thỏa thuận của bà Nguyễn Thị Ng và ông Nguyễn văn K về việc yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con chung Nguyễn Việt Cường sau khi ly hôn, cụ thể:
- Căn cứ chính? Điều 29 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 35 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 361 Bộ luật Tố tụng dân sự
| toµ ¸n nd quËn hoµn kiÕm thµnh phè hµ néi | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Sè: 139/2020/Q§ST-HNG§ |
QUYẾT ĐỊNH SƠ THẨM
GIẢI QUYẾT VIỆC HÔN NHÂN GIA ĐÌNH
V/v: Yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con sau ly hôn
tßa ¸n nh©n d©n quËn hoµn kiÕm
Thành phần giải quyết việc dân sự gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên họp: Bà Đinh Thị Thu Hường
Thư ký phiên họp: Bà Lê Thị Thảo- Thư ký Tòa án, Tòa án nhân dân quận
Hoàn Kiếm
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàn Kiếm tham gia phiên họp: Bà Nguyễn Huyền Trang - Kiểm sát viên.
Ngày 09 tháng 7 năm 2020 tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Hoàn Kiếm mở phiên họp sơ thẩm công khai giải quyết việc Hôn nhân gia đình thụ lý số: 133/2020/HNGĐ-ST ngày 24 tháng 06 năm 2020 về “Yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn” theo Quyết định mở phiên họp số: 01/2020/QĐST – HNGĐ ngày 29 tháng 6 năm 2020
1. Người yêu cầu giải quyết việc Hôn nhân gia đình:
Bà Nguyễn Thị Ng, sinh năm 1969 NKTT: 13 P, phường Phạm Đình Hổ, quận Hai Bà Trưng, Hà Nội. Nơi ở: 56 đê Trần Khát Chân, Hai Bà Trưng, Hà Nội
Ông Nguyễn Văn K, sinh năm 1958
Địa chỉ: Số 67 I, Hàng Bông, Hoàn Kiếm, Hà Nội.
2. Những vấn đề cụ thể yêu cầu Tòa án giải quyết:
Ông K, bà Ng đề nghị Tòa án ghi nhận sự thỏa thuận của ông, bà giao cho ông K trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng con chung là cháu Nguyễn Việt Cường, sinh ngày 27/12/2002, tạm hoãn việc cấp dưỡng nuôi con đối với bà Ng.
VÒ lÖ phÝ viÖc d©n sù 300.000 đồng: ông K tù nguyÖn chÞu c¶.
NỘI DUNG VIỆC DÂN SỰ
Ông Nguyễn Văn K và bà Nguyễn Thị Ng kết hôn và có đăng ký kết hôn tại UBND phường Hàng Bông, quận Hoàn kiếm, TP Hà Nội năm 1993. Quá trình chung sống ông K và bà Ng có hai con chung là Nguyễn Trung Hiếu, sinh ngày 11/11/1994 và Nguyễn Việt Cường, sinh ngày 27/12/2002. Do cuộc sống gia đình không hạnh phúc nên ông bà đã xin ly hôn tại Tòa án nhân dân quận Hoàn Kiếm, TP Hà Nội. Ngày 16/12/2003 Tòa án nhân dân quận Hoàn Kiếm ban hành quyết định công nhận thuận tình ly hôn số 169/2003/QĐST- HNGĐ. Theo quyết định này bà Nguyễn Thị Ng là người trực tiếp nuôi con chung là Nguyễn Việt Cường, sinh ngày 27/12/2002, ông K là người trực tiếp nuôi dưỡng con chung là Nguyễn Trung Hiếu, sinh ngày 11/11/1994, không bên nào phải cấp dưỡng nuôi con cho bên nào.
Nay do bà Nguyễn Thị Ng bị bệnh viêm khớp, hiện đã liệt cả hai chân, đi lại hạn chế, bản thân bà hiện nay không có việc làm, không có thu nhập, kinh tế khó khăn, hiện bà không có chỗ ở và phải đi thuê phòng trọ. Vì vậy bà Ng không có điều kiện chăm sóc cho con trong cuộc sống sinh hoạt hàng ngày cũng như đảm bảo việc học cho con. Do đó bà Ng và ông K đã thống nhất yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con sau ly hôn như sau: Cháu Hiếu đã trên 18 tuổi nên ở với ai là tùy cháu quyết định, ông K là người trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc cháu Nguyễn Việt Cường, sinh ngày 27/12/2002, ông K không yêu cầu bà Ng cấp dưỡng nuôi cháu Nguyễn Việt Cường.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN
Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ việc HNGĐ được thẩm tra tại phiên họp; ý kiến của người yêu cầu và đại diện VKS tại phiên họp, Tòa án nhân dân quận Hoàn Kiếm nhận định:
Theo Quyết định công nhận sự thỏa thuận của các đương sự số 169/2003/QĐST-HNGĐ ngày 16/12/2003 của Toà án nhân dân quận Hoàn Kiếm thì bà Nguyễn Thị Ng là người trực tiếp nuôi con chung là Nguyễn Việt Cường, sinh ngày 27/12/2002, ông Nguyễn Văn K là người trực tiếp nuôi dưỡng con chung là Nguyễn Trung Hiếu, sinh ngày 11/11/1994, không bên nào phải cấp dưỡng nuôi con cho bên nào. Nay do bà Nguyễn Thị Ng bị bệnh viêm khớp, hiện đã liệt cả hai chân, bản thân bà không có việc làm, không có thu nhập, kinh tế khó khăn nên bà Ng và ông K thống nhất thay đổi người trực tiếp nuôi con chung Nguyễn Việt Cường, cụ thể: ông K là người trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc cháu Nguyễn Việt Cường, sinh ngày 27/12/2002, ông K không yêu cầu bà Ng cấp dưỡng nuôi con.
XÐt thÊy: Yêu cầu này của bà Ng và ông K là hoàn toàn tự nguyện, không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội. Đồng thời theo bản tự khai ghi ý kiến của cháu Nguyễn Việt Cường thì cháu Cường tự nguyện sống chung với ông K. Do đó có đủ cơ sở để Tòa chấp nhận yêu cầu của ông K và bà Ng về việc thay đổi người trực tiếp nuôi cháu Nguyễn Việt Cường sau ly hôn.
Về lệ phí: Ghi nhận sự tự nguyện của ông K chịu cả 300.000đ tiền lệ phí.
QUYẾT ĐỊNH
- Căn cứ vào các Điều 81, 82, 83, 84 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;
- Căn cứ vào khoản 3 điều 29, khoản 2 điều 35, điểm h khoản 2 điều 39, các điều 361, 366, 367, 369, 370, 371 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;
- Căn cứ vào Nghị quyết 326/2016/UBTVQH10 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
Công nhận sự thỏa thuận của bà Nguyễn Thị Ng và ông Nguyễn văn K về việc yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con chung Nguyễn Việt Cường sau khi ly hôn, cụ thể:
Ông Nguyễn Văn K trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng con chung là Nguyễn Việt Cường, sinh ngày 27/12/2002 kể từ tháng 7/2020 cho đến khi con chung đủ 18 tuổi hoặc đến khi có sự thay đổi khác. Tạm hoãn việc đóng góp nuôi con đối với bà Ng cho đến khi ông K có yêu cầu hoặc đến khi có sự thay đổi khác.
Bà Nguyễn Thị Ng được quyền đi lại chăm sóc, giáo dục con chung không ai được ngăn cản. Vì lợi ích của con chung, khi cần thiết các bên có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con và mức cấp dưỡng nuôi con.
Lệ phí giải quyết việc dân sự: Ghi nhận sự tự nguyện của ông Nguyễn Văn K chịu cả 300.000 đồng tiền lệ phí, được trừ vào 300.000đ tiền tạm ứng lệ phí đã nộp theo biên lai số 17735 ngày 24/6/2020 tại Chi cục thi hành án dõn sự quận Hoàn Kiếm, thành phố Hà Nội.
Quyết định này có hiệu lực pháp luật Ngy sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
THẨM PHÁN
| Nơi nhận: - Các đương sự; - Viện Kiểm sát cùng cấp; - Lưu hồ sơ. | Đinh Thị Thu Hường |