- Tranh chấp gì? Tranh chấp hợp đồng tín dụng — án dân sự — "Ngân hàng S- Phan Lộc T"
- Tòa quyết gì? I. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
- Căn cứ chính? Điều 212 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 213 Bộ luật Tố tụng dân sự
| TOÀ ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 10-ĐỒNG NAI | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Số: 139/2026/QĐST-DS | Đồng Nai, ngày 18 tháng 5 năm 2026 |
QUYẾT ĐỊNH
CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ biên bản hoà giải thành ngày 08 tháng 5 năm 2026 về việc các đương sự thoả thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án dân sự thụ lý số: 630/2025/TLST-DS, ngày 25 tháng 12 năm 2025.
XÉT THẤY:
Các thoả thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hoà giải thành ngày 08 tháng 5 năm 2026 về việc giải quyết toàn bộ vụ án là tự nguyện; nội dung thoả thuận giữa các đương sự không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hoà giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
I. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
- Nguyên đơn: Ngân hàng Thương mại Cổ phần S
Địa chỉ: đường N, phường X, Tp. Hồ Chí Minh.
Đại diện theo pháp luật: Nguyễn Đức Thạch D - Chức vụ: Tổng Giám đốc
Đại diện theo ủy quyền: ông Dương Ngọc H - Chức vụ: Giám đốc Ngân hàng TMCP S– Chi nhánh C (theo văn bản ủy quyền số: 4037/2024/QĐ-PL ngày 27/12/2024 của Tổng giám đốc)
Đại diện theo ủy quyền tham gia tố tụng tại tòa án của ông H: bà Biện Thị Tuyết N- Chức vụ: Chuyên viên kiểm soát rủi ro Ngân hàng TMCP S–Chi nhánh C (theo văn bản ủy quyền số: 24/2026/UQ-CNCT, ngày 13/01/2026).
- Bị đơn: ông Phan Lộc T, sinh ngày 10/11/1989; CCCD số: xxxxxxxxxx40; Nơi thường trú: tổ 9, khu phố 12, phường M, thành phố Đồng Nai.
II. Sự thoả thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Ông Phan Lộc T có nghĩa vụ trả cho Ngân hàng Thương mại Cổ phần S (Viết tắt là: S) tổng số tiền gốc và lãi tính đến ngày 08/5/2026 là: 32.659.957 đồng (ba mươi hai triệu sáu trăm năm mươi chín nghìn chín trăm năm mươi bảy đồng), trong đó số tiền cụ thể:
- Hợp đồng cấp tín dụng số LD2422600264 ký ngày 13 tháng 8 năm 2024 với số tiền gốc: 2.285.999 đồng; Lãi trong hạn là: 903.088 đồng; Lãi quá hạn là: 321.765 đồng. Tổng cộng là: 3.510.852 đồng.
- Hợp đồng cấp tín dụng số LD2428800062 ký ngày 14 tháng 10 năm 2024 với số tiền gốc: 12.245.958 đồng; Lãi trong hạn: 3.623.820 đồng; Lãi quá hạn: 817.077 đồng. Tổng cộng là: 16.686.855 đồng.
- Hợp đồng cấp tín dụng số LD2504100488 ký ngày 10 tháng 02 năm 2025 với số tiền gốc: 9.166.000 đồng; Lãi trong hạn: 2.482.801 đồng; Lãi quá hạn: 813.449 đồng. Tổng cộng là: 12.462.250 đồng.
Kể từ ngày 09/5/2026, ông Phan Lộc T còn phải tiếp tục chịu lãi suất theo Hợp đồng tín dụng đã ký (Hợp đồng thẻ tín dụng số: LD2422600264, ký ngày 13/8/2024; Hợp đồng tín dụng số LD2428800062 ký ngày 14/10/2024 và Hợp đồng tín dụng số LD2504100488 ký ngày 10/02/2025) cho đến khi thanh toán hết khoản nợ trên cho Ngân hàng Thương mại Cổ phần S (Viết tắt là: S).
Về án phí: Ông Phan Lộc T phải chịu: 816.498 đồng (tám trăm mười sáu nghìn bốn trăm chín mươi tám đồng).
Trả lại cho Ngân hàng Thương mại Cổ phần Sài G (Viết tắt là: S) số tiền: 717.000 đồng (bảy trăm mười bày nghìn đồng) mà Sacombank đã nộp theo Biên lai thu số: 0012209, ngày 23/12/2025 tại Thi hành án dân sự thành phố Đồng Nai.
Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7 b và 9 Luật Thi hành án dân sự (sửa đổi bồ sung năm 2014); thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự (sửa đổi bổ sung năm 2014).
| Nơi nhận: - Các đương sự; - VKSND khu vực 10-ĐN; - TAND tỉnh ĐN; - THADS tỉnh ĐN; - Lưu Hồ sơ vụ án. | THẨM PHÁN Nguyễn Văn Hưng |