- Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình — án hôn nhân và gia đình — "Nguyễn Kim T tranh chấp ly hôn với Hồ văn T"
- Tòa quyết gì? Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Nguyễn Kim T và anh Hồ Văn T.
- Căn cứ chính? Điều 115 Luật Hôn nhân và gia đình; Điều 212 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 213 Bộ luật Tố tụng dân sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHỢ LÁCH TỈNH BẾN TRE | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Số: 139/2022/QĐST - HNGĐ | Chợ Lách, ngày 26 tháng 5 năm 2022 |
QUYẾT ĐỊNH
CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN
VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ
Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số: 115/2022/TLST- HNGĐ ngày 29 tháng 4 năm 2022 giữa:
Nguyên đơn: Chị Nguyễn Kim T, sinh năm 1984.
Nơi cư trú: Số 378/57 ấp MST, xã P huy n C t nh n Tre.
Bị đơn: Anh Hồ Văn T, sinh năm 1977
Nơi cư trú: Số 378/57 ấp MST, xã P huy n C t nh n Tre.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 51, 55, 57, 58, 81, 82, 83, 84 và Điều 115 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguy n ly hôn và hòa giải thành ngày 18 tháng 5 năm 2022;
XÉT THẤY:
Vi c thuận tình ly hôn và thoả thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguy n ly hôn và hoà giải thành ngày 18 tháng 5 năm 2022 là hoàn toàn tự nguy n và không vi phạm điều cấm của luật không trái đạo đức xã hội.
Đã h t thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguy n ly hôn và hoà giải thành không có đương sự nào thay đổi ý ki n về sự thoả thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Nguyễn Kim T và anh Hồ Văn T.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về hôn nhân: Chị Nguyễn Kim T và anh Hồ Văn T thuận tình ly hôn. Quan h hôn nhân giữa chị Nguyễn Kim T và anh Hồ Văn T chấm dứt kể từ ngày Tòa án ban hành Quy t định công nhận thuận tình ly hôn.
Chị Nguyễn Kim T và anh Hồ Văn T không yêu cầu giải quy t nghĩa vụ cấp dưỡng giữa vợ, chồng khi ly hôn.
- Về con chung: Chị Nguyễn Kim T được trực ti p nuôi con chung tên Hồ Nguyễn T V, sinh ngày 12/8/2004. Chị Nguyễn Kim T không yêu cầu anh Hồ Văn T cấp dưỡng nuôi con chung.
Người không trực ti p nuôi con có quyền nghĩa vụ thăm nom chăm sóc nuôi dưỡng, giáo dục con chung mà không ai được quyền cản trở. Trong trường hợp có yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân tổ chức theo quy định của pháp luật Tòa án có thể quy t định vi c thay đổi người trực ti p nuôi con cũng như vi c cấp dưỡng nuôi con.
Cha, mẹ không trực ti p nuôi con lạm dụng vi c thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đ n vi c trông nom chăm sóc nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực ti p nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn ch quyền thăm nom con của người đó.
- Về tài sản chung: Chị Nguyễn Kim T và anh Hồ Văn T trình bày không có nên Tòa án không xem xét.
- Về nợ chung: Chị Nguyễn Kim T và anh Hồ Văn T trình bày không có nên Tòa án không xem xét.
- Về án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm: Chị Nguyễn Kim T tự nguy n nộp là 150.000 (Một trăm năm mươi nghìn) đồng nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 ( a trăm nghìn) đồng theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0006866 ngày 27 tháng 4 năm 2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huy n Chợ Lách, t nh B n tre. Chi cục Thi hành án dân sự huy n Chợ Lách, t nh B n Tre phải hoàn trả lại cho chị Nguyễn Kim T số tiền 150.000 (Một trăm năm mươi nghìn) đồng theo số biên lai nêu trên.
3. Quy t định này có hi u lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
| Nơi nhận: - Các đương sự; - TAND t nh B n Tre; - VKSND huy n Chợ Lách; - Chi cục THADS huy n Chợ Lách; - UBND xã Phú Sơn. - Lưu hồ sơ. | THẨM PHÁN (Đã ký) Huỳnh Thị Phê |