- Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình — án hôn nhân và gia đình — "Vụ án về hôn nhân và gia đình thụ lý số 182/2018/TLST – HNGĐ ngày 13/82018 giữa: Nguyên đơn: chị Đinh Thị S và anh Lê Văn ."
- Tòa quyết gì? Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Đinh Thị S và anh Lê Văn T.
- Căn cứ chính? Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 212 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 213 Bộ luật Tố tụng dân sự
| TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NHO QUAN TỈNH NINH BÌNH -------------------- | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| SỐ: 139/2018/QĐST-HNGĐ | Nho Quan, Ngày 28 tháng 9 năm 2018 |
QUYẾT ĐỊNH
CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THOẢ THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ
Căn cứ hồ sơ vụ án về hôn nhân và gia đình thụ lý số 182/2018/TLST – HNGĐ ngày 13/82018 giữa:
- Nguyên đơn: chị Đinh Thị S, sinh năm 1993.
Trú tại: Thôn Đ, xã C, huyện N, tỉnh NB.
- Bị đơn: anh Lê Văn T, sinh năm 1990
Trú tại: Thôn Đ, xã C, huyện N, tỉnh NB.
Căn cứ vào điều 147, 212 và điều 213 của Bộ luật Tố tụng Dân sự.
Áp dụng: - Điều 55, 58, 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và gia đình.
- Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 Quy định về mức thu, miễn, giảm thu nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 20 tháng 9 năm 2018.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thoả thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 20 tháng 9 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 (bảy) ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Đinh Thị S và anh Lê Văn T.
2. Công nhận sự thoả thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung: hai bên thỏa thuận chị S trực tiếp chăm sóc và nuôi dưỡng cháu Lê Thị Ngọc D sinh 18/01/2016, hiện cháu đang ở với chị S, anh T không phải cấp dưỡng nuôi con chung.
Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Cha mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc và nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
- Về tài sản chung, công nợ chung: Hai bên không yêu cầu toà án giải quyết.
- Về án phí ly hôn sơ thẩm: Chị S nhận nộp toàn bộ theo quy định của pháp luật là 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng).
Chị S đã nộp 300.000đ tiền tạm ứng án phí tại biên lai thu tiền án phí số 0000894 ngày 13/8/2018 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Nho Quan nay chuyển sang án phí 150. 000 đồng, hoàn lại cho chị S 150.000 đồng.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
| Nơi nhận: - Đương sự. - VKSND huyện NQ. - THADS huyện NQ. - UBND xó Gia Hưng, H. Gia Viễn -UBND xó Cỳc Phương. - Lưu HS./. | Thẩm phán (đã ký và đóng dấu) Nguyễn Đức Hiệp |