Quyết định 138/2022/QĐ-TA

NHẬN THẤY:

Ngày 29/11/2022, Công an phường D A, thành phố D A, tỉnh Bình Dương lập biên bản vi phạm hành chính đối với Nguyễn Duy C do có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy. Qua làm việc và tại phiên họp, C khai nhận sử dụng ma túy từ năm 2010 và lần sử dụng gần nhất ngày 27/11/2022.

- Ý kiến cơ quan đề nghị: Giữ nguyên quan điểm áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Nguyễn Duy C, do C không có nơi cư trú ổn định, nghiện ma túy. Đề nghị đưa Nguyễn Duy C vào cơ sở cai nghiện bắt buộc với thời gian từ 16 đến 18 tháng.

- Ý kiến của người bị đề nghị: Xin giảm mức thời gian cai nghiện.

- Ý kiến đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương: Quá trình thụ lý hồ sơ xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc và tại phiên họp Thẩm phán, Thư ký, đại diện cơ quan đề nghị, người bị đề nghị đã thực hiện theo đúng quy định của Pháp lệnh số 09/2014/UBTVQH13 ngày 20/01/2014 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội, đề nghị chủ tọa phiên họp chấp nhận quan điểm về việc đưa Nguyễn Duy C vào cơ sở cai nghiện bắt buộc do C nghiện ma túy, không có nơi cư trú ổn định, với mức thời gian đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc từ 16 đến 20 tháng.

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc được thẩm tra tại phiên họp, ý kiến tranh luận của cơ quan đề nghị, người bị đề nghị.

XÉT THẤY:

Về thẩm quyền xem xét, quyết định:

Hồ sơ đề nghị của Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương lập đề nghị Tòa án thành phố Dĩ An xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Nguyễn Duy C do nghiện ma túy, không có nơi cư trú ổn định. Căn cứ khoản 2 Điều 105 Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2012; khoản 1 Điều 3 Pháp lệnh số 09/2014/UBTVQH13 ngày 20/01/2014 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội trình tự, thủ tục xem xét quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án thì Tòa án nhân dân thành phố Dĩ An thụ lý xem xét là đúng thẩm quyền.

Về thời hiệu áp dụng:

Căn cứ vào biên bản vi phạm hành chính đối với Nguyễn Duy C lập ngày 29/11/2022 do Cần có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, ngày 14/12/2022 Tòa án nhân dân thành phố Dĩ An thụ lý hồ sơ xem xét, quyết định là còn thời hiệu xử lý vi phạm hành chính được quy định tại điểm d khoản 2 Điều 6 Luật xử lý vi phạm hành chính; Điều 4 Nghị định 1886/VBHN-BLĐTBXH ngày 15/5/2019 của Bộ Lao động, Thương binh và xã hội quy định chế độ áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.

Về nội dung xem xét:

Lời trình bày của Nguyễn Duy C trong việc sử dụng trái phép chất ma túy tại phiên họp phù hợp với lời khai có trong hồ sơ, phù hợp với phiếu trả lời kết quả về việc xác định người nghiện ma túy của Trung tâm y tế thành phố D A, tỉnh Bình Dương (bút lục 09). Ma túy C sử dụng là Heroine. Heroin là chất ma túy nằm trong Danh mục I, STT 20, Nghị định 82/2013/CP ngày 19/7/2013 của Chính phủ. Việc sử dụng ma túy dẫn đến nghiện của Cần đã vi phạm khoản 1 Điều 26 Luật phòng chống ma túy, khoản 1, 16 Điều 2, khoản 1 Điều 96 và điểm a khoản 1 Điều 103 Luật xử lý vi phạm hành chính.

Về nơi cư trú của người bị đề nghị: Nguyễn Duy C có hộ khẩu thường trú tại số 348, khối T, thị trấn X A, huyện Ngh X, tỉnh Hà Tĩnh. Tại phiên họp, C khai nhận bản thân sinh sống tại tổ HT, đường L V T, khu phố B Đ 1, phường A B, thành phố D A, tỉnh Bình Dương nhưng theo biên bản xác tại Công an phường A B (ngày 30/11/2022) xác định thực tế C không đăng ký tạm trú, sinh sống tại địa chỉ trên đồng thời Công an phường D A có văn bản gửi Công an thị trấn X A, huyện Ngh X, tỉnh Hà Tĩnh để xác định C có sinh sống tại địa phương hay không nhưng đến nay vẫn không nhận được văn bản trả lời của Công an thị trấn X A. Vì vậy, xác định Nguyễn Duy C không có nơi cư trú ổn định.

Nguyễn Duy C là người đã thành niên biết tác hại của ma túy nhưng vẫn sử dụng, việc làm này là nguy hiểm cho xã hội, ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự trị an tại địa phương. Vì vậy, Phòng lao động - Thương binh và Xã hội thành phố Dĩ An lập hồ sơ đề nghị Tòa án xem xét đưa C đi cai nghiện bắt buộc là cần thiết, đúng pháp luật. Tuy nhiên cũng xem xét C có những tình tiết giảm nhẹ và nhân thân như sau:

Tình tiết tăng nặng: Không có.

Tình tiết giảm nhẹ: Quá trình làm việc và tại phiên họp, Nguyễn Duy C đã tự nguyện khai báo, thành thật hối lỗi, tình tiết trên được quy định tại khoản 2 Điều 9 Luật xử lý vi phạm hành chính.

Về nhân thân: Nguyễn Duy C là người có nhân thân xấu thể hiện C có tiền án và tiền sự.

Đối với ý kiến của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Dĩ An và đại diện phòng Lao động -Thương binh và Xã hội thành phố Dĩ An trong việc đưa Nguyễn Duy C vào cơ sở cai nghiện bắt buộc là có căn cứ nên được chấp nhận.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Nguyễn Duy C.

2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 16 (mười sáu) tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở cai nghiện bắt buộc.

3. Người bị đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện có quyền khiếu nại; cơ quan đề nghị có quyền kiến nghị, Viện kiểm sát có quyền kháng nghị trong thời hạn 03 (ba) ngày làm việc kể từ ngày Tòa án công bố quyết định.

4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

5. Cơ quan thi hành quyết định: Phòng lao động - Thương binh và Xã hội thành phố Dĩ An; Công an thành phố Dĩ An và Cơ sở cai nghiện ma túy tỉnh Bình Dương có trách nhiệm thi hành quyết định này.