- Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình — án hôn nhân và gia đình — "Quyết định công nhận thuận tình lý hôn giữa bà Lê Thụy H với ông Lê Văn K"
- Tòa quyết gì? Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Lê Thụy H và anh Lê Văn K. 2.
- Căn cứ chính? Điều 146 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 212 Bộ luật Tố tụng dân sự
| TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐƠN DƯƠNG | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| TỈNH LÂM ĐỒNG Số: 138/2017/QĐST - HNGĐ | Đơn Dương, ngày 20 tháng 11 năm 2017 |
QUYẾT ĐỊNH
CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN
VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ
Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 188/2017/TLST-HNGĐ ngày 13 tháng 10 năm 2017 giữa: Nguyên đơn: chị Lê Thụy H, sinh năm: 1978; địa chỉ: đường số 4, thôn QH, xã QL, huyện ĐD, tỉnh Lâm Đồng. Bị đơn: anh Lê Văn K, sinh năm: 1974; địa chỉ: đường số 4, thôn QH, xã QL, huyện ĐD, tỉnh Lâm Đồng. Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, khoản 1 Điều 35, Điều 146, 147, 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự; Căn cứ vào các Điều 55, 81, 82, 83, 84 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014; Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của UBTV Quốc Hội; Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 10 tháng 11 năm 2017.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thoả thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 10 tháng 11 năm 2017 là hoàn toàn tự nguyện, không vi phạm điều cấm của pháp luật, không trái đạo đức xã hội. Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Lê Thụy H và anh Lê Văn K. 2. Công nhận sự thoả thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung: Giao con chung là cháu Lê Khắc Hoàng A, sinh ngày 30/9/2007 cho chị Lê Thụy H tiếp tục nuôi dưỡng, giáo dục cho đến khi thành niên. Anh Lê Văn K không phải cấp dưỡng nuôi con chung. Quyền đi lại thăm nom con, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con; quyền thay đổi người trực tiếp nuôi con, thay đổi mức cấp dưỡng được thực hiện theo quy định của Luật hôn nhân và gia đình.
- Về tài sản chung và nợ chung: chị Lê Thụy H và anh Lê Văn K thống nhất vợ chồng không có tài sản chung và nợ chung nên không yêu cầu tòa án giải quyết.
- Về án phí: chị Lê Thụy H nhận chịu 150.000 đồng tiền án phí dân sự sơ thẩm ly hôn nhưng được trừ vào số tiền 300.000 đồng tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu số AA/2015/0003734 ngày 13/10/2017 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Đơn Dương. Hoàn trả cho chị Lê Thụy H 150.000 đồng tiền tạm ứng án phí còn thừa. Anh Lê Văn K không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm. 4. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
| Nơi nhận: - Tòa án tỉnh; - VKS huyện; - UBND xã QL; - Các đương sự; - THA DS. - Lưu HS, AV | TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐƠN DƯƠNG Thẩm phán Võ Thị Minh Nhựt |