Quyết định 137/2026/QĐST-HNGĐ — Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi kết hôn vợ chồng ông bà chung sống tại địa chỉ: Số H đường N, Tổ B TKĐ, phường T, thành phố Đà Nẵng. Trong quá trình chung sống đến năm 2025 thì vợ chồng xảy ra mâu thuẫn. Nguyên nhân là do vợ chồng không hợp tính tình, quan điểm sống, không có tiếng nói chung. Tại phiên hòa giải, ông Đào Duy T và bà Lê Thị Ánh T1 đều xác định mâu thuẫn vợ chồng đã trầm trọng, không thể khắc phục, vợ chồng không còn tình cảm với nhau nữa nên yêu cầu Tòa án công nhận việc thuận tình ly hôn. Xét yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn của ông Đào Duy T và bà Lê Thị Ánh T1 là hoàn toàn tự nguyện, do đó cần căn cứ Điều 55 Luật Hôn nhân và gia đình số 52/2014/QH13 công nhận sự thoả thuận thuận tình ly hôn của ông Đào Duy T và bà Lê Thị Ánh T1.

Xét thoả thuận về việc nuôi con chung sau khi ly hôn của ông Đào Duy T và bà Lê Thị Ánh T1 là tự nguyện, phù hợp với quy định tại Điều 81, Điều 82 và Điều 83 Luật Hôn nhân và gia đình số 52/2014/QH13 nên cần chấp nhận.

Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập Biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:

- Về quan hệ hôn nhân: Ông Đào Duy T và bà Lê Thị Ánh T1 thống nhất thuận tình ly hôn.

(Giấy chứng nhận kết hôn số 81/2010, quyển số 01/2009 đăng ký ngày 25/11/2010 tại UBND phường T, quận T, thành phố Đà Nẵng (cũ), nay là UBND phường T, thành phố Đà Nẵng).

- Về con chung: Ông Đào Duy T và bà Lê Thị Ánh T1 xác định có 01 con chung và thống nhất thoả thuận: Giao cháu Đào Duy Nam A, sinh ngày 18/02/2014 cho bà Lê Thị Ánh T1 trực tiếp nuôi dưỡng và ông Đào Duy T cấp dưỡng nuôi con chung 10.000.000 đồng/tháng (Mười triệu đồng/tháng) cho đến khi con chung đủ 18 tuổi. Thời gian cấp dưỡng vào ngày 10 hằng tháng, bắt đầu từ tháng 04 năm 2026.

Cả hai bên đều có quyền và nghĩa vụ đối với con chung. Bên không trực tiếp nuôi con có quyền thăm nom, chăm sóc, bên trực tiếp nuôi con không được quyền ngăn cản. Khi cần thiết có quyền yêu cầu Toà án có thẩm quyền giải quyết về thay đổi người trực tiếp nuôi con chung cũng như việc cấp dưỡng nuôi con chung.

Kể từ ngày bà Lê Thị Ánh T1 có đơn yêu cầu thi hành án nếu ông Đào Duy T không thực hiện nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con như đã thoả thuận thì ông Đào Duy T phải trả khoản tiền lãi đối với số tiền chậm trả tương ứng với thời gian chậm trả theo mức lãi suất quy định tại Điều 357 Bộ luật Dân sự số 91/2015/QH13.

- Về tài sản chung và nợ chung: Ông Đào Duy T và bà Lê Thị Ánh T1 xác nhận tự thỏa thuận nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

2. Lệ phí Hôn nhân gia đình sơ thẩm là 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) ông Đào Duy T và bà Lê Thị Ánh T1 mỗi người chịu một nửa là 150.000 đồng nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng lệ phí 300.000 đồng mà ông Đào Duy T và bà Lê Thị Ánh T1 đã nộp theo biên lai thu số 0002284 ngày 12 tháng 03 năm 2026 của Thi hành án dân sự thành phố Đà Nẵng. Ông Đào Duy T và bà Lê Thị Ánh T1 đã nộp đủ lệ phí Hôn nhân gia đình sơ thẩm.

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự số 26/2008/QH12, được sửa đổi, bổ sung bởi Luật số 64/2014/QH13 thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự số 26/2008/QH12, được sửa đổi, bổ sung bởi Luật số 64/2014/QH13; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự số 26/2008/QH12, được sửa đổi, bổ sung bởi Luật số 64/2014/QH13.