- Tranh chấp gì? Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn... — án hôn nhân và gia đình — "Thuận tình ly hôn"
- Tòa quyết gì? Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa ông Nguyễn Hoàng T và bà Diệp Thị Kim Th.
- Căn cứ chính? Luật Phí và lệ phí; Điều 110 Luật Hôn nhân và gia đình; Điều 149 Bộ luật Tố tụng dân sự
| TOÀ ÁN NHÂN DÂN QUẬN GÒ VẤP THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Số: 1363/2017/QĐHNGĐ - ST | Gò Vấp, ngày 20 tháng 9 năm 2017 |
QUYẾT ĐỊNH
CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN
VÀ SỰ THOẢ THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ
Căn cứ hồ sơ việc dân sự thụ lý số 1079/2017/TLHNGĐ – ST ngày 11/8/2017, giữa những người yêu cầu: 1/. Ông Nguyễn Hoàng T, sinh năm 1988 Địa chỉ: phường Bình Chiểu, quận Thủ Đức, TPHCM 2/. Bà Diệp Thị Kim Th, sinh năm 1979 Địa chỉ: phường 11, quận Gò Vấp, Tp. HCM Căn cứ các Điều 149, 212, 213, 396, 397 của Bộ luật tố tụng dân sự; Căn cứ các điều 55, 57, 58, 81, 82, 83, 84, 110 của Luật hôn nhân và gia đình; Căn cứ Luật phí và lệ phí; Căn cứ biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 12/9/2017.
XÉT THẤY:0
Việc thuận tình ly hôn và thoả thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 12/9/2017 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội. Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa ông Nguyễn Hoàng T và bà Diệp Thị Kim Th. 2. Công nhận sự thoả thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Ông Nguyễn Hoàng T và bà Diệp Thị Kim Th thuận tình ly hôn (Giấy chứng nhận kết hôn số 62/2013, quyển số 01/2013, do Ủy ban nhân dân phường Bình Chiểu, quận Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh cấp ngày 15/5/2013 không còn giá trị).
- Về con chung: Bà Diệp Thị Kim Th là người trực tiếp nuôi dưỡng một con chung tên Nguyễn Tiến Đ, sinh ngày 18/7/2014. Ông Nguyễn Hoàng T cấp dưỡng nuôi con chung mỗi tháng 2.500.000 đồng. Hai bên tự thực hiện việc giao nhận tiền cấp dưỡng nuôi con bắt đầu từ tháng 10/2017. Nếu ông T không tự nguyện thực hiện việc cấp dưỡng nuôi con thì bà Th có quyền yêu cầu cơ quan thi hành án dân sự có thẩm quyền tổ chức thực hiện. Kể từ khi có đơn yêu cầu thi hành án, bên có nghĩa vụ chậm trả tiền thì bên đó phải trả lãi đối với số tiền chậm trả tương ứng với thời gian chậm trả. Lãi suất phát sinh do chậm trả tiền được xác định theo quy định của Bộ luật dân sự. Người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Nếu lạm dụng việc thăm nom con để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm con của người không trực tiếp nuôi con. Vì lợi ích của con chung khi cần thiết các đương sự có quyền xin thay đổi người trực tiếp nuôi con hoặc mức cấp dưỡng nuôi con.
- Về tài sản chung: Tự giải quyết, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về lệ phí: Ông Nguyễn Hoàng T tự nguyện chịu toàn bộ lệ phí là 300.000 đồng. Cấn trừ vào tiền tạm ứng lệ phí ông T đã nộp theo biên lai thu số AA/2017/0027259 ngày 11/8/2017 của Chi cục thi hành án dân sự quận Gò Vấp, thành phố Hồ Chí Minh. Ông T đã nộp đủ lệ phí. Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự. 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
| Nơi nhận: - Đương sự; - VKSND QGV; - UBND P Bình Chiểu, Quận Thủ Đức; - Lưu hồ sơ vụ án. | THẨM PHÁN Nguyễn Lê Tứ Nhị |