- Tranh chấp gì? Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn... — án hôn nhân và gia đình — "công nhận kết quả hòa giải thành ngoài tòa án"
- Tòa quyết gì? Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Căn cứ chính? Luật Phí và lệ phí; Điều 212 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 213 Bộ luật Tố tụng dân sự
| TOÀ ÁN NHÂN DÂN QUẬN 1 THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Số: 136/2019/QĐST-HNGĐ | Quận 1, ngày 29 tháng 3 năm 2019 |
QUYẾT ĐỊNH
CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN
VÀ SỰ THOẢ THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ
TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 1 – TP. HỒ CHÍ MINH
Căn cứ Điều 212; Điều 213; Khoản 4 Điều 397 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ Điều 55; Điều 57; Điều 58; Điều 81; Điều 82; Điều 83; Điều 84 của Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014;
Căn cứ Luật Phí và Lệ phí năm 2015;
Căn cứ khoản 3 Điều 37 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14, ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự thụ lý số: 117/2019/TLST-HNGĐ, ngày 22 tháng 3 năm 2019 về việc “Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn”, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:
Ông Nguyễn Việt N, sinh năm 1982.
Địa chỉ: đường A, phường B, Quận C, Thành phố Hồ Chí Minh.
Bà Vũ Quỳnh Hoa, sinh năm 1984.
Địa chỉ: đường A, phường B, Quận C, Thành phố Hồ Chí Minh.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Về quan hệ hôn nhân: Ông Nguyễn Việt N và bà Vũ Quỳnh H tự nguyện kết hôn và có đăng ký kết hôn tại UBND phường D, quận E, Thành phố Hồ Chí Minh theo Giấy chứng nhận kết hôn số: 74, quyển số: 01/2012 ngày 17 tháng 4 năm 2012, là hôn nhân hợp pháp. Trong quá trình chung sống vợ chồng phát sinh mâu thuẫn trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên ông N và bà H yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn.
Xét thấy ông Nguyễn Việt N và bà Vũ Quỳnh H đã thực sự tự nguyện ly hôn do vợ chồng phát sinh mâu thuẫn trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên công nhận sự thuận tình ly hôn giữa ông Nguyễn Việt N và bà Vũ Quỳnh H là phù hợp theo quy định tại Điều 55 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014.
Về con chung: Ông Nguyễn Việt N và bà Vũ Quỳnh H có hai con chung tên là Nguyễn Vi Vi A (Nữ) sinh ngày 22 tháng 02 năm 2014 và Nguyễn Nam S (Nam) sinh ngày 10 tháng 3 năm 2016. Ông Nguyễn Việt N và bà Vũ Quỳnh H tự thỏa thuận về người nuôi con và cấp dưỡng nuôi con, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Xét thấy ông Nguyễn Việt N và bà Vũ Quỳnh H đã thỏa thuận được với nhau về việc trông nom, nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục con chung và sự thỏa thuận đảm bảo quyền lợi chính đáng của vợ, con nên công nhận sự thỏa thuận của các đương sự về con chung là phù hợp theo quy định tại Điều 81; Điều 82; Điều 83; Điều 84 của Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014.
Ông Nguyễn Việt N và bà Vũ Quỳnh H được quyền thăm nom, chăm sóc và giáo dục con chung, không ai được cản trở.
Vì quyền lợi của con trong quá trình thực hiện việc nuôi dưỡng các bên có quyền xin thay đổi việc nuôi giữ hoặc mức cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung: Tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Đã hết thời hạn 07 (Bảy) ngày, kể từ ngày lập Biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Ông Nguyễn Việt N và bà Vũ Quỳnh H thuận tình ly hôn.
(Giấy chứng nhận kết hôn số: 74, quyển số: 01/2012, do UBND phường D, quận E, Thành phố Hồ Chí Minh cấp ngày 17 tháng 4 năm 2012).
- Về con chung: Ông Nguyễn Việt N và bà Vũ Quỳnh H có hai con chung tên là Nguyễn Vi Vi A (Nữ) sinh ngày 22 tháng 02 năm 2014 và Nguyễn Nam S (Nam) sinh ngày 10 tháng 3 năm 2016. Ông Nguyễn Việt N và bà Vũ Quỳnh H tự thỏa thuận về người nuôi con và cấp dưỡng nuôi con, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Ông Nguyễn Việt N và bà Vũ Quỳnh H được quyền thăm nom, chăm sóc và giáo dục con chung, không ai được cản trở.
Vì quyền lợi của con trong quá trình thực hiện việc nuôi dưỡng các bên có quyền xin thay đổi việc nuôi giữ hoặc mức cấp dưỡng nuôi con.
- Về tài sản chung: Tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
2. Lệ phí hôn nhân sơ thẩm là: 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng, Ông Nguyễn Việt N và bà Vũ Quỳnh H cùng chịu nhưng được cấn trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là: 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng theo Biên lai thu Tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số: AA/2018/0007266, ngày 21 tháng 3 năm 2019 của Chi cục Thi hành án dân sự Quận 1, Thành phố Hồ Chí Minh.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, Điều 7 và Điều 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
| Nơi nhận: - Đương sự; - VKSND Q.1; - UBND Phường 25, quận Bình Thạnh; TP.HCM; - Chi cục THADS Q.1; - Lưu: VP, hồ sơ. | THẨM PHÁN Đặng Diệu Linh |