- Tranh chấp gì? Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn... — án hôn nhân và gia đình — "TRẦN NGỌC T "LY HÔN" HUỲNH TẤN T"
- Tòa quyết gì? Công nhận thuận tình ly hôn và sự thoả thuận của các đương sự, cụ thể như sau:
- Căn cứ chính? NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Luật Phí và lệ phí; Điều 212 Bộ luật Tố tụng dân sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 4 - TÂY NINH | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Số: 135/2026/QĐST-HNGĐ | Tây Ninh, ngày 06 tháng 8 năm 2026 |
QUYẾT ĐỊNH
CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN
VÀ SỰ THOẢ THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ
Căn cứ vào Điều 212, 213, 361, 396, 397 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 58, 81, 82, 83, 84 Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ Luật Phí và Lệ phí năm 2015;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự thụ lý số 211/2026/TLST-HNGĐ ngày 29 tháng 7 năm 2026 về việc yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:
1. Chị Trần Ngọc T, sinh năm 2000
Địa chỉ: Số B Tỉnh lộ 934, ấp C, phường M, Thành phố Cần Thơ.
2. Anh Huỳnh Tấn T1, sinh năm 1997
Địa chỉ: Ấp X, xã L, tỉnh Tây Ninh.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải đoàn tụ không thành ngày 29 tháng 7 năm 2026 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập Biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thoả thuận của các đương sự, cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Chị Trần Ngọc T và anh Huỳnh Tấn T1 thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Chị Trần Ngọc T và anh Huỳnh Tấn T1 xác định có 01 (một) con chung tên Huỳnh Trần Thiên P, sinh ngày 25/7/2025. Sau khi ly hôn, chị T và anh T1 thống nhất giao cháu Huỳnh Trần Thiên P cho chị T được trực tiếp nuôi dưỡng. Ghi nhận sự tự nguyện của chị T không yêu cầu anh T1 cấp dưỡng nuôi con nên anh T1 không phải cấp dưỡng nuôi con.
Người không trực tiếp nuôi con có quyền thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung không ai được quyền ngăn cản. Vì lợi ích của con chung, Toà án có thể ra quyết định thay đổi việc nuôi con hoặc mức cấp dưỡng khi có yêu cầu của một hoặc hai bên.
Trong trường hợp người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
- Về tài sản chung: Chị Trần Ngọc T và anh Huỳnh Tấn T1 thống nhất không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về nợ: Chị Trần Ngọc T và anh Huỳnh Tấn T1 xác định không có nợ chung.
2. Về lệ phí Tòa án: Chị Trần Ngọc T, anh Huỳnh Tấn T1 mỗi người phải chịu 150.000 đồng lệ phí hôn nhân sơ thẩm, tổng cộng là 300.000 đồng nhưng khấu trừ 300.000 đồng tạm ứng lệ phí chị T và anh T1 đã nộp theo biên lai số 0001876 ngày 29/7/2026 tại Thi hành án dân sự tỉnh Tây Ninh. Chị Trần Ngọc T, anh Huỳnh Tấn T1 đã nộp đủ lệ phí.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
| Nơi nhận: - Người yêu cầu; - VKSND khu vực 4-Tây Ninh; - TAND tỉnh Tây Ninh; - THADS tỉnh Tây Ninh; - UBND xã Lương Hòa, tỉnh Tây Ninh; - Lưu hồ sơ vụ án. | THẨM PHÁN Phan Thị Thúy Hồng |