Quyết định 135/2022/QĐ-HNGĐ — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

QU ẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH L HÔN

VÀ SỰ THỎA THUẬN C A C C BÊN THAM GIA H A GIẢI TẠI T A N

Căn cứ các Điều 32, 33, 34, 35 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án;

Căn cứ Điều 55 của Luật hôn nhân và gia đình;

Căn cứ yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của chị Bùi Thị Chí L và anh Đỗ Hoàng A.

Sau khi nghiên cứu:

- Đơn thuận tình ly hôn đề ngày 11 tháng 8 năm 2022, về việc yêu cầu công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Bùi Thị Chí L với anh Đỗ Hoàng A.

- Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 11 tháng 8 năm 2022 về việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải sau đây:

Người yêu cầu: + Chị Bùi Thị Chí L, sinh năm 2000.

Địa chỉ: ấp A, xã B, huyện C, tỉnh Bến Tre.

+ Anh Đỗ Hoàng A, sinh năm 1993.

Địa chỉ: ấp A, xã B, huyện C, tỉnh Bến Tre.

- Các tài liệu kèm theo Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải do Hòa giải viên chuyển sang Tòa án và các tài liệu do Tòa án thu thập được theo quy định tại khoản 2 Điều 32 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.

NHẬN ĐỊNH C A T A N:

Việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 11 tháng 8 năm 2022 có đủ điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.

QU ẾT ĐỊNH:

1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 11 tháng 8 năm 2022, cụ thể như sau:

- Về hôn nhân: Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Bùi Thị Chí L và anh Đỗ Hoàng A. Ghi nhận việc anh A và chị L không yêu cầu cấp dưỡng giữa vợ chồng khi ly hôn.

- Về con chung: Anh A và chị L có 01 con chung tên Đỗ Hoàng N, sinh ngày 09/11/2019. Sau ly hôn, chị L được trực tiếp trông nom, chăm sóc, giáo dục và nuôi dưỡng cháu N cho đến khi tròn 18 tuổi. Ghi nhận việc chị L không yêu cầu anh A cấp dưỡng nuôi con.

Cha mẹ không trực tiếp nuôi con được quyền đến thăm, chăm sóc, giáo dục con chung không ai được quyền ngăn cản. Người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người không trực tiếp nuôi con.

Vì lợi ích của con, theo yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức quy định tại khoản 5 Điều 84 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con.

Khi có lý do chính đáng, cha mẹ có thể thỏa thuận mức cấp dưỡng nuôi con, phương thức cấp dưỡng nuôi con, nếu không thỏa thuận được thì yêu cầu Tòa án giải quyết.

- Về tài sản chung và nợ chung: Chị L và anh A khai không có, không yêu cầu giải quyết nên ghi nhận.

- Về các vấn đề khác: Chị L và anh A khai không có, không yêu cầu giải quyết nên ghi nhận.

2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ký, không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.