Quyết định 135/2017/QĐ-TA

NHẬN THẤY:

Vào ngày 10/6/2017, Công an phƣờng Lái Thiêu, thị xã Thuận An, tỉnh Bình Dƣơng phát hiện Trần Huy L có biểu hiện nghi vấn sử dụng trái phép chất ma túy nên mời về trụ sở Công an phƣờng làm việc. Qua làm việc, L khai nhận hành vi sử dụng trái phép chất ma túy vào ngày 10/6/2017.

Tại kết quả xét nghiệm của Trung tâm y tế Thị xã Thuận An xác định Trần Huy L có kết quả dƣơng tính với chất ma túy. Công an phƣờng Lái Thiêu tiến hành lập hồ sơ đƣa Trần Huy L vào Cơ sở xã hội Trung tâm Giáo dục lao động - Tạo việc làm tỉnh Bình Dƣơng theo quyết định số 269/QĐ-UBND ngày 10/6/2017 của Ủy ban nhân dân phƣờng Lái Thiêu. Ngày 10/6/2017, Công an phƣờng Lái Thiêu, thị xã Thuận An ban hành văn bản số 37/CV-CAP đề nghị Tòa án nhân dân thị xã Thuận An đƣa đối tƣợng L vào cơ sở cai nghiện bắt buộc. Ngày 08/8/2017, Phòng tƣ pháp thị xã Thuận An ban hành văn bản số 976/PTP-TH kiểm tra tính pháp lý. Sau đó cơ quan Công An bổ sung hoàn chỉnh thêm thủ tục trong hồ sơ theo yêu cầu của Phòng Tƣ Pháp thị xã Thuận An nên Phòng Lao động-Thƣơng binh và xã hội thị xã Thuận An có công văn số 531/LĐTBVXH ngày 16/8/2017 đề nghị Tòa án xem xét ra quyết định đƣa Trần Huy L vào Trung tâm Giáo dục lao động - Tạo việc làm tỉnh Bình Dƣơng với thời hạn từ 12 tháng đến 18 tháng.

Tại phiên họp.

- Ý kiến cơ quan đề nghị: Giữ nguyên quan điểm áp dụng biện pháp xử lý hành chính đƣa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Trần Huy L, đề nghị đƣa Trần Huy L vào cai nghiện bắt buộc với thời gian từ 12 tháng đến 18 tháng.

- Ý kiến đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Thuận An, tỉnh Bình Dƣơng: Quá trình thụ lý hồ sơ xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đƣa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc và tại phiên họp Thẩm phán, Thƣ ký, đại diện cơ quan đề nghị, ngƣời bị đề nghị đã thực hiện theo đúng quy định của Pháp lệnh số 09/2014/UBTVQH13 ngày 20/01/2014 của Uỷ ban Thƣờng vụ Quốc hội.

- Ý kiến của ngƣời bị đề nghị: Chấp nhận theo đề nghị của đại diện Phòng Lao động – Thƣơng binh và Xã hội thị xã Thuận An.

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đƣa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đƣợc thẩm tra tại phiên họp, ý kiến tranh luận của cơ quan đề nghị, ngƣời bị đề nghị.

XÉT THẤY

Về thẩm quyền xem xét, quyết định:

Căn cứ hồ sơ đề nghị của Phòng Lao động - Thƣơng binh và Xã hội thị xã Thuận An, tỉnh Bình Dƣơng lập đề nghị Tòa án nhân dân thị xã Thuận An xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đƣa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Trần Huy L, không có nơi cƣ trú ổn định. Do đó căn cứ Khoản 2 Điều 105 Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2012, Khoản 1 Điều 3 Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân thì Tòa án nhân dân thị xã Thuận An thụ lý xem xét là đúng thẩm quyền.

Về thời hiệu áp dụng: Căn cứ vào biên bản vi phạm hành chính đối với Trần Huy L lập ngày 10/6/2017 do Trần Huy L có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy. Do vậy, ngày 18/8/2017 Tòa án thụ lý hồ sơ xem xét, quyết định là còn thời hiệu xử lý vi phạm hành chính đối với Trần Huy L theo quy định tại Điểm d Khoản 2 Điều 6 Luật xử lý vi phạm hành chính; Điều 4 Nghị định 221 ngày 30/12/2013 của Chính phủ quy định chế độ áp dụng biện pháp xử lý hành chính đƣa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.

Về nội dung xem xét: Lời trình bày của Trần Huy L trong việc sử dụng trái phép chất ma túy tại phiên họp phù hợp với lời khai ngày 10/6/2017, phù hợp với phiếu trả lời kết quả về việc xác định ngƣời nghiện ma túy của Trung tâm y tế thị xã Thuận An, bản thân Trần Huy L không có nơi cƣ trú ổn định. Nhƣ vậy, hành vi thƣờng xuyên sử dụng trái phép chất ma túy của Trần Huy L đã vi phạm Khoản 3 Điều 3 Luật phòng chống ma túy; vi phạm qui định tại Khoản 1, Khoản 16 Điều 2, Khoản 1 Điều 96 và Điểm b Khoản 1 Điều 103 Luật xử lý vi phạm hành chính. Hành vi trên của Trần Huy L vi phạm quy định của pháp luật về quản lý nhà nƣớc, ảnh hƣởng xấu đến tình hình trật tự trị an tại địa phƣơng.

Bản thân Trần Huy L là ngƣời đã thành niên, biết tác hại của ma túy nhƣng vẫn sử dụng. Do vậy, Trần Huy L phải chịu trách nhiệm về việc mình làm. Tuy nhiên khi quyết định mức xử lý hành chính đối với Trần Huy L cần xem xét các những tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ và nhân thân:

Tình tiết tăng nặng: Không có

Tình tiết giảm nhẹ: Quá trình làm việc và tại phiên họp, Trần Huy L tự nguyện khai báo, thành thật hối lỗi, tình tiết trên đƣợc qui định tại Khoản 2 Điều 9 Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2012.

Về nhân thân: Trần Huy L có nhân thân tốt.

Đối với ý kiến của đại diện phòng Lao động -Thƣơng binh và xã hội thị xã Thuận An trong việc đƣa Trần Huy L vào cơ sở cai nghiện bắt buộc với thời gian nêu trên là có căn cứ đƣợc chấp nhận.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đƣa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Trần Huy L.

2. Thời gian chấp hành cai nghiện bắt buộc tại Cơ sở xã hội Trung tâm giáo dục lao động - Tạo việc làm tỉnh Bình Dƣơng là 12 (mƣời hai) tháng kể từ ngày Trần Huy L bị tạm giữ ngày 10/6/2017.

3. Ngƣời bị đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đƣa vào cơ sở cai nghiện có quyền khiếu nại; cơ quan đề nghị có quyền kiến nghị, Viện kiểm sát có quyền kháng nghị trong thời hạn 03 (ba) ngày làm việc kể từ ngày Tòa án công bố quyết định.

4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

5. Cơ quan thi hành quyết định: Phòng lao động – Thƣơng binh và Xã hội thị xã Thuận An; Công an thị xã Thuận An và Cơ sở xã hội Trung tâm giáo dục, lao động-Tạo việc làm tỉnh Bình Dƣơng có trách nhiệm thi hành quyết định này.