Quyết định 135/2017/QĐ-TA

NHẬN THẤY:

Căn cứ Quyết định số 146/QĐ-UBND ngày 21/4/2017 của Chủ tịch Ủy ban nhân dân phƣờng H về việc áp dụng biện pháp giáo dục tại phƣờng đối với Nguyễn Công K vì có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, thời hạn giáo dục tại phƣờng là 03 tháng, Nguyễn Công Khanh chấp hành xong quyết định ngày 22/7/2017. Ngày 30/7/2017, Công an phƣờng H kết hợp với Trung tâm y tế thị xã DA tiến hành kiểm tra xét nghiệm chất ma túy đối với K, kết quả K dƣơng tính với chất ma túy. Quá trình làm việc K thừa nhận còn sử dụng ma túy, gần nhất là vào ngày 25/7/2017. Do vậy, Chủ tịch Ủy ban nhân dân phƣờng H đã lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp đƣa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.

- Ý kiến cơ quan đề nghị: Giữ nguyên quan điểm áp dụng biện pháp xử lý hành chính đƣa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Nguyễn Công K, đề nghị đƣa Nguyễn Công K vào cai nghiện bắt buộc với thời gian từ 16 tháng đến 18 tháng.

- Ý kiến đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng: Quá trình thụ lý hồ sơ xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đƣa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc và tại phiên họp Thẩm phán, Thƣ ký, đại diện cơ quan đề nghị đa thƣ̣̃

c hiê ̣n theo đúng quy đi ̣nh của Pháp lệnh số 09/2014/UBTVQH13 ngày 20/01/2014 của Uỷ ban Thƣờng vụ Quốc hội. Ngƣời bị đề nghị vắng mă ̣t ta ̣i phiên ho ̣p , đa đƣợ̃

c triê ̣u tâ ̣p hợp lê ̣ nhƣn g vẫn vắng mă ̣t. Căn cƣ́ các chƣ́ ng cƣ́ có ta ̣i hồ sơ , đề nghị chấp nhận quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đƣa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối vớ i Nguyễn Công K.

- Ý kiến của ngƣời bị đề nghị: Do vắng mặt tại phiên họp nên không có ý kiến.

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đƣa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đƣợc thẩm tra tại phiên họp, ý kiến tranh luận của cơ quan đề nghị và ý kiến của kiểm sát viên.

XÉT THẤY

Về thẩm quyền xem xét, quyết định:

Hồ sơ đề nghị của Phòng Lao động - Thƣơng binh và Xã hội thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng lập đề nghị Tòa án thị xã Dĩ An xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đƣa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Nguyễn Công K là ngƣời nghiện ma túy, có nơi cƣ trú ổn định đã bị áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phƣờng mà vẫn còn nghiện. Do đó căn cứ khoản 2 Điều 105 Luật xử lý vi phạm hành chính; khoản 1, Điều 3 Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân thì Tòa án nhân dân thị xã Dĩ An thụ lý xem xét là đúng thẩm quyền.

Về thời hiệu áp dụng:

Biên bản vi phạm hành chính đối với Nguyễn Công K lập ngày 30/7/2017 do Nguyễn Công K có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy. Ngày 17/8/2017 Tòa án thụ lý hồ sơ xem xét, quyết định là còn thời hiệu xử lý vi phạm hành chính. Đƣợc qui định tại Điểm d khoản 2 Điều 6 Luật xử lý vi phạm hành chính; Điều 4 Nghị định 221 ngày 30/12/2013 của Chính Phủ quy định chế độ áp dụng biện pháp xử lý hành chính đƣa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.

Nguyễn Công K đã đƣợc Tòa án tống đạt hợp lệ tham gia phiên họp vào ngày 24/8/2017 và tại phiên họp hôm nay nhƣng vẫn vắng mặt không lý do. Căn cứ khoản 2, Điều 19 Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân, Tòa án nhân dân thị xã Dĩ An tiến hành mở phiên họp vắng mặt Nguyễn Công K là đúng quy đi ̣nh.

Về nội dung xem xét: Nguyễn Công K vắng mặt tại phiên họp nên Tòa án căn cứ vào tài liệu, chứng cứ trong hồ sơ để xem xét:

Lời khai của Nguyễn Công K thể hiện tại hồ sơ thừa nhận bắt đầu sử dụng ma túy từ năm 2015. Tháng 7/2017, khi chấp hành xong quyết định về việc áp dụng biện pháp giáo dục tại phƣờng với thời gian 03 tháng lại tiếp tục sử dụng ma túy. Loại ma túy sử dụng là ma túy đá, lần gần nhất sử dụng là ngày 15/7/2017. Điều này phù hợp với phiếu trả lời kết quả về việc xác định ngƣời nghiện ma túy của Trung tâm y tế thị xã DA, tỉnh Bình Dƣơng (Bút lục 14) xác định Nguyễn Công K là ngƣời nghiện ma túy. Nhƣ vậy việc sử dụng trái phép chất ma túy của Nguyễn Công K đã vi phạm khoản 3 Điều 3 Luật phòng chống ma túy; vi phạm qui định tại khoản 1,16 Điều 2, khoản 1 Điều 96 và Điểm b khoản 1 Điều 103 Luật xử lý vi phạm hành chính.Việc làm trên của Nguyễn Công K đã vi phạm quy định của pháp luật về quản lý nhà nƣớc đối với chất ma túy, bản thân K là ngƣời đã thành niên biết tác hại của ma túy nhƣng vẫn sử dụng,việc làm này ảnh hƣởng xấu đến tình hình trật tự trị an tại địa phƣơng.Tuy nhiên cũng xem xét Nguyễn Công K có những tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ và nhân thân nhƣ sau:

Tình tiết tăng nặng: Nguyễn Công K có hành vi trốn tránh cơ quan chức năng, gây khó khăn trong việc xem xét, giải quyết hồ sơ. Vi phạm Điểm k, khoản 1, Điều 10 Luật xử lý vi phạm Hành chính.

Tình tiết giảm nhẹ: Không.

Về nhân thân: Bản thân không có nghề nghiệp.

Đối với ý kiến của đại diện phòng Lao động -Thƣơng binh và xã hội thị xã Dĩ An và Kiểm sát viên trong việc đƣa Nguyễn Công K vào cơ sở cai nghiện bắt buộc là có căn cứ đƣợc chấp nhận.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đƣa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Nguyễn Công K.

2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 01 (một) năm 06 (sáu) tháng, kể từ ngày Nguyễn Công K bị tạm giữ để đƣa đi cơ sở cai nghiện bắt buộc.

3. Ngƣời bị đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đƣa vào cơ sở cai nghiện có quyền khiếu nại; cơ quan đề nghị có quyền kiến nghị, Viện kiểm sát có quyền kháng nghị trong thời hạn 03 (ba) ngày làm việc kể từ ngày Tòa án công bố quyết định.

4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

5. Cơ quan thi hành quyết định: Phòng lao động – Thƣơng binh và Xã hội thị xã Dĩ An; Công an thị xã Dĩ An và Cơ sở xã hội Trung tâm giáo dục, lao động- Tạo việc làm tỉnh Bình Dƣơng có trách nhiệm thi hành quyết định này.