- Tranh chấp gì? Tranh chấp hợp đồng tín dụng — án dân sự — "vp bank- Nga"
- Tòa quyết gì? 1/ Đình chỉ việc giải quyết vụ án dân sự đã thụ lý số 365/TLST-HNGĐ ngày 16/11/2012 về việc “Tranh chấp hôn nhân gia đình”.
- Căn cứ chính? Điều 192 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 193 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự
| tßa ¸n nh©n d©n KHU VỰC 7- hµ Néi | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| ------------ Sè: 132/2025/QĐST-DS |
QUYẾT ĐỊNH
ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN
Căn cứ các Điều 48, 217, 218, 219 của Bộ luật tố tụng dân sự.
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự về việc: Tranh chấp hợp đồng tín dụng.
Xét thấy: Ngày 20/8/2025, đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn Ngân hàng thương mại cổ phần Việt Nam A có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện là hoàn toàn tự nguyện. Vụ án không có yêu cầu phản tố và yêu cầu độc lập.
QUYẾT ĐỊNH
I. Đình chỉ việc giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 89/2025/TLST-DS ngày 28/7/2025 về việc: Tranh chấp hợp đồng tín dụng, giữa:
Nguyên đơn: Ngân hàng thương mại cổ phần Việt Nam A. Địa chỉ trụ sở: Số 89 Láng Hạ, phường Đống Đa, TP. Hà Nội.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Ngô Chí Dũng- Chủ tịch Hội đồng quản trị.
Bị đơn: Bà Ngô Thị B, sinh ngày 06/5/1981. Địa chỉ: Thôn Đìa, xã Phúc Thịnh, TP. Hà Nội. CCCD số: xxxxxxxxx.
II. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Các đương sự đều có quyền khởi kiện yêu cầu Toà án giải quyết lại vụ án theo quy định của pháp luật.
- Trả lại đơn khởi kiện và các tài liệu, chứng cứ kèm theo cho Ngân hàng thương mại cổ phần Việt Nam A.
- Về tiền tạm ứng án phí: Hoàn trả cho Ngân hàng thương mại cổ phần Việt Nam A 5.543.000 (Năm triệu, năm trăm bốn mươi ba nghìn) đồng tiền tạm ứng án phí sơ thẩm đã nộp theo Biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số: 1401 ngày 22/7/2025 của Thi hành án dân sự TP. Hà Nội.
III. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 7- Hà Nội có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 (Bảy) ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Thẩm phán Nơi nhận:
- VKSND khu vực 7- Hà Nội.
- Các đương sự.
- Lưu hồ sơ vụ án./.
Nguyễn Lâm Bình TOÀ ÁN NHÂN DÂN
CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN ĐÔNG ANH
Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
---&----
---------------*&*--------------Số: 07/2013/QĐĐC.
Đông Anh, ngày 31 tháng 01 năm 2013.
QUYẾT ĐỊNH
ĐÌNH CHỈ VIỆC GIẢI QUYẾT VỤ ÁN
TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐÔNG ANH
Căn cứ vào hồ sơ vụ án dân sự đã thụ lý số 365/TLST-HNGĐ ngày 16/11/2012 giữa:
Nguyên đơn : Ông Lê Bá Mạch, sinh năm 1965.
Bị đơn:
Bà Phương Thị Xuân, sinh năm 1968.
Đều có HKTT: Thôn Đông- Tàm Xá- Đông Anh- Hà Nội.
Xét thấy: Ngày 31/01/2013, ông Nguyễn Lê Bá Mạch có đơn xin rút đơn khởi kiện ly hôn là hoàn toàn tự nguyện và phù hợp với quy định của pháp luật.
Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 192; Điều 193; Điều 245 Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH
1/ Đình chỉ việc giải quyết vụ án dân sự đã thụ lý số 365/TLST-HNGĐ ngày 16/11/2012 về việc “Tranh chấp hôn nhân gia đình”.
2/ Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Các đương sự đều có quyền khởi kiện yêu cầu Toà án giải quyết lại vụ án theo quy định của pháp luật.
- Về án phí: Ông Lê Bá Mạch được nhận lại 200.000đ (hai trăm ngàn đồng) tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm mà ông Mạch đã nộp theo biên lai thu tiền số 0007381 ngày 16/11/2012 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Đông Anh.
3/ Các đương sự có quyền kháng cáo quyết định này trong thời hạn 7 ngày kể từ ngày nhận được quyết định.
| Nơi nhận: - VKSND huyện Đông Anh. - Các đương sự. - Lưu hồ sơ. | TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐÔNG ANH Thẩm phán Phạm Văn Tiến |