vanban.org

Quyết định 132/2023/QĐST-DS — Tranh chấp hợp đồng vay tài sản

TAND TP. Sa Đéc, tỉnh Đồng Tháp Tuyên án 30/08/2023 Dân sự Sơ thẩm
Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 258/2022/TLST-DS ngày 10 tháng 12 năm 2022 về việc “Tranh chấp dân sự về hợp đồng vay tài sản” giữa:

Nguyên đơn: Ngân hàng thương mại cổ phần Đ. Trụ sở: phường Tr, quận K, TP. H. Người đại diện theo ủy quyền: Ông Lê Tiến Đ - Chức vụ: Giám đốc KHCN. và/hoặc: Ông Trần Phương K - Chức vụ: Chuyên viên tố tụng. Cùng địa chỉ: phường A, quận N, thành phố C. Bị đơn: + Ông Ngô Chí N, sinh năm 1979. + Bà Diệ… Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? Tranh chấp hợp đồng vay tài sản — án dân sự — "Hợp đồng vay"
  • Tòa quyết gì? Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 258/2022/TLST-DS ngày 10 tháng 12 năm 2022 về việc “Tranh chấp dân sự về hợp đồng vay tài sản” giữa:
  • Căn cứ chính? Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 218 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 219 Bộ luật Tố tụng dân sự
TOÀ ÁN NHÂN DÂN
THÀNH PHỐ S
TỈNH Đ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 132/2023/QĐST-DSS, ngày 30 tháng 8 năm 2023

QUYẾT ĐỊNH

ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự; Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm; Xét thấy: Ngày 30/8/2023, nguyên đơn - Ngân hàng thương mại cổ phần Đ có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện về việc “Tranh chấp dân sự về hợp đồng vay tài sản” là phù hợp với quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 258/2022/TLST-DS ngày 10 tháng 12 năm 2022 về việc “Tranh chấp dân sự về hợp đồng vay tài sản” giữa:

- Nguyên đơn: Ngân hàng thương mại cổ phần Đ. Trụ sở: phường Tr, quận K, TP. H. Người đại diện theo ủy quyền: Ông Lê Tiến Đ - Chức vụ: Giám đốc KHCN. và/hoặc: Ông Trần Phương K - Chức vụ: Chuyên viên tố tụng. Cùng địa chỉ: phường A, quận N, thành phố C.

- Bị đơn: + Ông Ngô Chí N, sinh năm 1979. + Bà Diệp Thị Mộng T, sinh năm 1982. Cùng địa chỉ: ấp K, xã T, thành phố S, tỉnh Đ. 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: 2.1. Về án phí dân sợ sơ thẩm: Hoàn trả lại cho Ngân hàng thương mại cổ phần Đ số tiền tạm ứng án phí đã nộp 10.863.000đ theo biên lai số 0000307, ngày 10/12/2022 và 1.064.000đ theo biên lai số 0000938, ngày 10/8/2023 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố S. 2.2. Về chi phí xem xét, thẩm định tại chỗ: Ngân hàng thương mại cổ phần Đ chịu chi phí xem xét, thẩm định tại chỗ số tiền 100.000đ. Ngân hàng đã nộp tạm ứng và chi xong. 2.3. Về chi phí đăng báo, nhắn tin: Ngân hàng thương mại cổ phần Đ chịu chi phí đăng báo, nhắn tin số tiền 3.000.000đ. Ngân hàng đã nộp tạm ứng và chi xong. 2.4. Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự theo quy định của pháp luật. 3. Đương sự, Ngân hàng có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Cỡ chữ