- Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình — án hôn nhân và gia đình — "ly hôn"
- Tòa quyết gì? Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa bà Trần Lương Duyên T và ông Trần Hữu A.
- Căn cứ chính? Điều 212 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 213 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 84 Luật Hôn nhân và gia đình
| TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 1 – H | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Số: 130/2026/QĐST-HNGĐ | KH, ngày 23 tháng 02 năm 2026 |
QUYẾT ĐỊNH
CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN
VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ
Căn cứ vào hồ sơ vụ án về hôn nhân và gia đình thụ lý số 98/2026/TLST-HNGĐ ngày 29/01/2026 về việc “Ly hôn” giữa:
- Nguyên đơn: Bà Trần Lương Duyên T – sinh năm 1996
Địa chỉ thường trú: 34 Đường 2/4, Tổ 5, Phường BT, Tỉnh H
- Bị đơn: Ông Trần Hữu A – sinh năm 1992
Địa chỉ thường trú: Thôn N, Xã B, Tỉnh H
Địa chỉ tạm trú: Số 252KB đường T, Phường BT, tỉnh H
Căn cứ Điều 212, Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;
Căn cứ 51, 55, 58, 81, 82, 83 và Điều 84 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 02 tháng 02 năm 2026.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 02 tháng 02 năm 2026 là hoàn toàn tự nguyện và không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa bà Trần Lương Duyên T và ông Trần Hữu A.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung: Bà Trần Lương Duyên T trực tiếp nuôi dưỡng con chung là Trần Lương Min Đ sinh ngày 12/03/2025 đến khi con chung trưởng thành. Bà Trần Lương Duyên T không yêu cầu ông Trần Hữu A cấp dưỡng nuôi con.
Vì lợi ích của con, khi cần thiết bà Trần Lương Duyên T và ông Trần Hữu A có quyền làm đơn yêu cầu thay đổi việc nuôi con chung cũng như cấp dưỡng nuôi con.
Người không trực tiếp nuôi con có quyền thăm nom con chung, không ai được cản trở, nhưng không được lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con của người trực tiếp nuôi dưỡng. Đồng thời người không trực tiếp nuôi con có nghĩa vụ tôn trọng quyền của con được sống chung với người trực tiếp nuôi dưỡng..
- Về tài sản chung và nợ chung: Bà Trần Lương Duyên T và ông Trần Hữu A không yêu cầu Tòa án giải quyết, nếu sau này có tranh chấp sẽ giải quyết bằng vụ kiện dân sự khác.
- Về án phí: Bà Trần Lương Duyên T và ông Trần Hữu A mỗi người phải nộp 75.000 đồng án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm. Bà Trần Lương Duyên T tự nguyện nộp toàn bộ án phí thay cho ông Trần Hữu A. Như vậy, bà Trần Lương Duyên T phải nộp 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng) tiền án phí nhưng được trừ vào số tiền 300.000 đồng tạm ứng án phí mà bà Trần Lương Duyên T đã nộp theo biên lai thu tiền số 0000829 ngày 29/01/2026 của Thi hành án dân sự tỉnh H. Hoàn lại cho bà Trần Lương Duyên T 150.000 đồng tiền tạm ứng án phí đã nộp.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
| Nơi nhận: - TAND tỉnh H; - VKSND Khu vực 1 –H; - THADS tỉnh H; - UBND phường B T (phường H cũ), tỉnh H (CNKH số 102 ngày 26/8/2022); - Các đương sự; - Lưu AV, hồ sơ vụ án. | THẨM PHÁN Đào Dương Thị Phương Dung |