vanban.org

Quyết định 130/2025/QĐST-HNGĐ — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Công nhận thuận tình ly hôn và sự thoa thuận của các đương sự cụ thể như sau:

Về quan hê hôn nhân: Ông Vũ Hồng Thiên C và bà Phạm Tuyết H thuận tình ly hôn. Về con chung: Vợ chồng có 02 con chung tên Vũ Hồng Tâm A, sinh ngày 27/5/2016 và Vũ Hồng Gia P, sinh ngày 21/10/2021. Sau khi ly hôn, hai bên thống nhất giao cả hai con chung cho bà Phạm Tuyết H trực tiếp nuôi dưỡng. Mức … Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình — án hôn nhân và gia đình — "ly hôn"
  • Tòa quyết gì? Công nhận thuận tình ly hôn và sự thoa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
  • Căn cứ chính? NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Luật Phí và lệ phí; Điều 212 Bộ luật Tố tụng dân sự
TOÀ ÁN NHÂN DÂN
KHU VỰC 6
THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 130/2025/QĐST-HNGĐThành phố Hồ Chí Minh, ngày 06 tháng 8 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN

VÀ SỰ THOẢ THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

TOA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 6 - THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Căn cứ vào Điều 212, 213, 361 và Điều 397 của Bộ luật tố tụng dân sự;

Căn cứ vào Điều 55, 57; 81, 82, 83 và Điều 84 Luật Hôn nhân và Gia đình;

Căn cứ Luật Phi và Lê phi năm 2015;

Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về lê phi, án phi Tòa án;

Sau khi nghiên cứu hồ sơ viêc dân sự thụ lý số 172/2025/TLST-HNGĐ ngày 26/3/2025 về viêc: “Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn”, gồm nhưng người tham gia tố tụng sau đây:

- Nguời yêu cầu: Ông Vũ Hồng Thiên C, sinh năm 1985.

Địa chỉ: 524 khu phố X, phường T, Thành phố Hồ Chi Minh (số cũ: 524, Phường X, quận T, Thành phố Hồ Chi Minh).-

Người yêu cầu: Bà Phạm Tuyết H, sinh năm 1987.

Địa chỉ: 117 Lê Văn Lương, ấp 55, xã N, Thành phố Hồ Chi Minh (số cũ: 117 tổ 1, ấp 2, xã P huyên N, Thành phố Hồ Chi Minh).

NHẬN ĐỊNH CỦA TOA ÁN:

[1] Quan hê hôn nhân của ông Vũ Hồng Thiên C và bà Phạm Tuyết H là hợp pháp, đã đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã P, huyên N, Thành phố Hồ Chi Minh theo giấy chứng nhận kết hôn số 03/2016 ngày 17/02/2016.

[2] Viêc thuận tình ly hôn và thoả thuận của các đương sự được ghi trong Biên bản hòa giải đoàn tụ không thành ngày 29 tháng 7 năm 2025 là hoàn toàn tự nguyên và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.

[3] Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập Biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thoa thuận của các đương sự cụ thể như sau:

- Về quan hê hôn nhân: Ông Vũ Hồng Thiên C và bà Phạm Tuyết H thuận tình ly hôn.

- Về con chung: Vợ chồng có 02 con chung tên Vũ Hồng Tâm A, sinh ngày 27/5/2016 và Vũ Hồng Gia P, sinh ngày 21/10/2021. Sau khi ly hôn, hai bên thống nhất giao cả hai con chung cho bà Phạm Tuyết H trực tiếp nuôi dưỡng. Mức cấp dưỡng do hai bên tự thoa thuận.

Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng viêc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến viêc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Toà án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.

Trên cơ sở lợi ich của con, nếu có yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức được quy định tại khoản 5 Điều 84 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014, Toà án có thể quyết định viêc thay đổi người trực tiếp nuôi con.

- Về tài sản chung: Hai bên tự thoa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

- Về nợ chung: Không có.

2. Về lê phi: Ông Vũ Hồng Thiên C và bà Phạm Tuyết H mỗi bên phải nộp 150.000 đồng (một trăm năm mươi nghìn đồng); được cấn trừ vào số tiền đã nộp theo biên lai thu tiền số 0058351 ngày 09/4/2025 của Chi cục thi hành án dân sự huyên N. Ông C và bà H đã nộp đủ lê phi.

3. Quyết định này có hiêu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Cỡ chữ