Quyết định 130/2023/QĐST-HNGĐ: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình…

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình — án hôn nhân và gia đình — "Diệu; Tánh"
Tòa quyết gì? Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa bà Võ Thị D và ông Nguyễn Thanh T. 2.
Căn cứ chính? Điều 212 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 213 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 51 Luật Hôn nhân và gia đình

TÒA ÁN NHÂN DÂN
QUẬN Ô MÔN
THÀNH PHỐ CẦN THƠ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 130/2023/QĐST - HNGĐ

Ô Môn, ngày 26 tháng 6 năm 2023

QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN

VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số: 166/2023/TLST - HNGĐ ngày 30 tháng 5 năm 2023, giữa: Nguyên đơn: Bà Võ Thị D, sinh năm 1982. Địa chỉ: KV Tân Lợi 2, phường T, quận T, TP. Cần Thơ. Bị đơn: Ông Nguyễn Thanh T, sinh năm 1983. Địa chỉ: KV T, phường L, quận Ô, TP. Cần Thơ. Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự; Căn cứ vào các Điều 51, 55, 57, 58 của Luật hôn nhân và gia đình; Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành của các đương sự ngày 16 tháng 6 năm 2023.

XÉT THẤY

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyên ly hôn và hòa giải thành của các đương sự ngày 16 tháng 6 năm 2023 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội. Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải ghi nhận sự ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa bà Võ Thị D và ông Nguyễn Thanh T. 2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau: Về quan hệ hôn nhân: Bà Võ Thị D và ông Nguyễn Thanh T thuận tình ly hôn. Về con chung: Nguyễn Thanh D (nam) sinh ngày 15/01/2002, đã trưởng thành; ông T được quyền trực tiếp nuôi dưỡng con chung chưa thành niên Nguyễn D K (nam), sinh ngày 03/12/2005 đến tuổi trưởng thành. Ông T không yêu cầu bà D cấp dưỡng nuôi con. Dành quyền thăm mom, chăm sóc, giáo dục con chung cho bà D không ai được quyền cản trở. Bà D không được lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng con chung của ông T, nếu có thì ông T có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom của bà D theo quy định của pháp luật. Vì lợi ích mọi mặt của con chung, khi cần thiết, các đương sự có quyền thay đổi người trực tiếp nuôi con hoặc việc cấp dưỡng nuôi con. Về tài sản chung: Tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết. Về nợ chung: Ghi nhận lời khai của các đương sự là không có, nếu sau này có phát sinh tranh chấp và có yêu cầu khởi kiện, thì tách ra giải quyết thành vụ án khác. Về án phí: Bà Võ Thị D tự nguyện chịu 150.000 đồng án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm. Khấu trừ số tiền tạm ứng án phí bà D đã nộp 300.000 đồng theo biên lai số 0003601 ngày 25/5/2023, bà D được nhận lại 150.000 đồng tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Ô Môn, thành phố Cần Thơ. 3. Quyết định này có hiệu lực ngay sau khi ban hành và không bị kháng cáo kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

THẨM PHÁN