- Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình — án hôn nhân và gia đình — "Tranh chấp ly hôn"
- Tòa quyết gì? 1/ Cơng nhận sự thuận tình ly hơn giữa : Ông Phạm Văn Q và bà Đào Thị Y thuận tình ly hôn.
- Căn cứ chính? Điều 212 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 213 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 55 Luật Hôn nhân và gia đình
| TÒA ÁN NHÂN DÂN | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| HUYỆN LỘC NINH TỈNH BÌNH PHƯỚC --------------- Số: 130/2021/QĐST – HNGĐ | Lộc Ninh, ngày 14 tháng 6 năm 2021 |
QUYẾT ĐỊNH
CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN
VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ
Căn cứ vào hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số : 56/2021TLST- HNGĐ ngày 01/3/2021 giữa:
Nguyên đơn: Ông Phạm Văn Q - sinh năm: 1977 Địa chỉ : Tổ 4, Ấp 1, xã Lộc Hưng , huyện Lộc Ninh, tỉnh Bình phước
Bị đơn: Bà Đào Thị Y - sinh năm: 1978 Địa chỉ : Tổ 4, Ấp 1, xã Lộc Hưng , huyện Lộc Ninh, tỉnh Bình phước
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.
Căn cứ vào Điều 55, Điều 81, Điều 82, Điều 83, và Điều 84 Luật hôn nhân và gia đình.
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 04 tháng 6 năm 2021.
XÉT THẤY
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 04 tháng 6 năm 2021 là hòan tòan tự nguyện và không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 (bảy) ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH
1/ Cơng nhận sự thuận tình ly hơn giữa : Ông Phạm Văn Q và bà Đào Thị Y thuận tình ly hôn.
+ Về con chung : Ông Phạm Văn Q tự nguyện nhận nuôi cháu Phạm Tuấn Anh, sinh ngày 05/7/2004, cháu Phạm Tuấn Kiệt, sinh ngày 28/11/2008, ông Q không yêu cầu bà Y cấp dưỡng nuôi con chung.
- Về tài sản : Vợ chồng tự thỏa thuận không yêu cầu Tòa án giải quyết .
- Về nợ : Hiện nay vợ chồng không nợ ai, và vợ chồng cũng không cho ai vay nợ.
Người không trực tiếp nuôi con, có quyền nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở, người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc nuôi dưỡng giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Toà án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
Cha, mẹ trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc nuôi dưỡng, giáo dục con.
Trong trường hợp có yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức được quy định tại khoản 5 Điều 84 Luật hôn nhân gia đình, Toà án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con .
“Trong trường hợp quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật Thi hành án dân sự”.
2.Về án phí: Ông Phạm Văn Q tự nguyện chịu số tiền 150.000đ, án phí hôn nhân sơ thẩm và 150.000đồng, được khấu trừ vào số tiền tạm ứng, sau khi khấu trừ Chi cục thi hành án huyện Lộc Ninh hoàn trả cho ông Q số tiền 150.000đồng theo biên lai thu tiền tạm ứng số 019561 ngày 01 tháng 3 năm 2021.
3/Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
| Nơi nhận: - Tòa án tỉnh Bình Phước; - VKSND huyện Lộc Ninh; - THA dân sự huyện Lộc Ninh; - UBND xã, TT. - Các đương sự; - Lưu hồ sơ vụ án; | THẨM PHÁN Vũ Văn Thi |