Quyết định 13/QĐ-TA

NHẬN THẤY:

Ngày 19 tháng 4 năm 2018 Chủ tịch Ủy ban nhân dân xã R, huyện Mang Thít, tỉnh Vĩnh Long ban hành Quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn đối với Cao Văn P trong thời hạn 03 tháng, với hình thức cai nghiện và điều trị nghiện tại gia đình và cộng đồng.

Ngày 19/7/2018 Cao Văn P chấp hành xong quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn.

Tại Bản tường trình, Biên bản ghi lời khai ngày 01 tháng 7 năm 2020 của Công an xã S. Cao Văn P đã khai nhận có sử dụng ma túy đá từ năm 2013, lần cuối cùng gần nhất sử dụng ma túy là ngày 27/6/2020.

Ngày 06 tháng 7 năm 2020 Ủy ban nhân dân xã R ban hành Văn bản đề nghị số 04/ĐN-UBND gửi Phòng Tư pháp huyện Mang Thít kiểm tra tính pháp lý của hồ sơ đề nghị áp dụng biên pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Cao Văn Phúc.

Tại Thông báo số 14/TB-PTP, ngày 23 tháng 7 năm 2020 của Phòng Tư pháp huyện Mang Thít kết luận hồ sơ đề nghị đảm bảo về tính pháp lý, đồng thời chuyển toàn bộ hồ sơ đề nghị đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Cao Văn Pcho Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội huyện Mang Thít.

Tại văn bản đề nghị số 283/PLĐTBXH, ngày 27 tháng 7 năm 2020 của Trưởng phòng Lao động - Thương binh và Xã hội huyện Mang Thít đã đề nghị Tòa án nhân dân huyện Mang Thít áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc tại Trung tâm điều trị nghiện ma túy tỉnh Vĩnh Long đối với Cao Văn P về hành vi “sử dụng trái phép chất ma túy”.

Tại phiên họp, đại diện Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội huyện Mang Thít bảo lưu đề nghị Tòa án nhân dân huyện Mang Thít áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Phúc thuộc Cơ sở cai nghiện ma túy.

Ý kiến của Kiểm sát viên về tuân theo pháp luật trong việc xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính:

Việc xem xét, quyết định áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Cao Văn Plà đúng theo quy định Luật xử lý vi phạm hành chính và Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân, cơ quan đề nghị là có căn cứ chấp nhận.

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên họp; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên họp, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của đại diện cơ quan đề nghị, của Kiểm sát viên tại phiên họp.

XÉT THẤY:

Về thủ tục:

Đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Cao Văn Pvề hành vi “sử dụng trái phép chất ma túy” là thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Mang Thít, tỉnh Vĩnh Long theo quy định tại khoản 1 Điều 3 Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân.

Ngày 07 tháng 8 năm 2020 Tòa án tiến hành mở phiên họp, đã tống đạt quyết định mở phiên họp hợp lệ, Cao Văn P vắng mặt, do đó hoãn phiên họp. Nay tiến hành mở phiên họp lần 2, đã tống đạt thông báo hoãn phiên họp hợp lệ nhưng P vẫn vắng mặt không có lý do chính đáng. Do đó tiến hành mở phiên họp vắng mặt Cao Văn P là đúng quy định tại khoản 2 Điều 19 Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân.

Về nội dung:

Tại Bản tường trình của P, Biên bản ghi lời khai cùng ngày 01 tháng 7 năm 2020 của Công an S, đối tượng đã khai nhận về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy là phù hợp với biên bản vi phạm hành chính, kết quả xét nghiệm chất ma túy cùng với các tài liệu có trong hồ sơ cũng như trình bày của Cao Văn P tại hồ sơ, đã có đủ cơ sở để kết luận Phúc có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy trong thời gian thử thách chấp hành xong biện pháp giáo dục tại xã phường, thị trấn.

Hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của P là nguy hiểm cho xã hội, không những xâm phạm quy định của Nhà nước về quản lý các chất ma túy, mà còn gây ảnh hưởng xấu đến sức khỏe con người, gây mất trật tự trị an ở địa phương, là nguyên nhân gây ra nhiều tội phạm nghiêm trọng khác. Cao Văn P đã sử dụng chất ma túy nhiều năm, bản thân đã từng có tiền án và bị áp dụng biện pháp giáo dục tại địa phương để điều trị cai nghiện, nhưng Phúc không khắc phục sửa chữa. Vì vậy, cần phải có biện pháp xử lý kịp thời đưa Cao Văn P vào cơ sở cai nghiện ma túy bắt buộc với một thời gian nhất định, tương xứng với nhân thân, tính chất, mức độ hành vi vi phạm, để nhằm mục đích giúp chữa bệnh, lao động, học văn hóa, học nghề dưới sự quản lý của cơ sở cai nghiện bắt buộc là có căn cứ, đúng quy định tại Điều 95, 96 Luật xử lý vi phạm hành chính.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc tại Cơ sở cai nghiện ma túy tỉnh Vĩnh Long đối với Cao Văn P.

2. Thời hạn chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 24 (Hai mươi bốn) tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý vi phạm hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở cai nghiện bắt buộc.

3. Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội huyện Mang Thít, tỉnh Vĩnh Long có quyền kiến nghị; Viện kiểm sát nhân dân huyện Mang Thít, tỉnh Vĩnh Long có quyền kháng nghị đối với quyết định này trong thời hạn 03 (ba) ngày làm việc, kể từ ngày công bố quyết định.

Người bị đề nghị Cao Văn P, có quyền khiếu nại quyết định này trong thời hạn 03 (ba) ngày làm việc kể từ ngày nhận quyết định này hoặc kể từ ngày quyết định được tống đạt hợp lệ.

4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

5. Cơ quan thi hành quyết định: Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội huyện Mang Thít, tỉnh Vĩnh Long chủ trì, phối hợp với Công an huyện Mang Thít, tỉnh Vĩnh Long có trách nhiệm thi hành quyết định này./.