- Tranh chấp gì? "cai nghiện bắt buộc"
- Tòa quyết gì? Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Nguyễn Hoài H.
- Căn cứ chính? Nghị quyết số 04/2015/NQ-HĐTP Hướng dẫn thi hành một số quy…; Điều 40 Nghị định số 116/2021/NĐ-CP Quy định chi tiết một số điều củ…; Điều 41 Nghị định số 116/2021/NĐ-CP Quy định chi tiết một số điều củ…
| TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÀU BÀNG TỈNH BÌNH DƯƠNG | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| __________ Số: 13/QĐ-TA | Bàu Bàng, ngày 05 tháng 3 năm 2025 |
QUYẾT ĐỊNH
Áp dụng biện pháp xử lý hành chính
đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÀU BÀNG, TỈNH BÌNH DƯƠNG
Với thành phần tiến hành phiên họp gồm có:
1. Thẩm phán: Ông Nguyễn Đăng Khoa.
2. Thư ký phiên họp: Bà Trần Thị Diễm Trang.
Ngày 05 tháng 3 năm 2025, tại Tòa án nhân dân huyện Bàu Bàng, tỉnh Bình Dương tiến hành phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo Quyết định mở phiên họp số: 13/QĐ-TA ngày 24 tháng 02 năm 2025, đối với:
Họ và tên: Nguyễn Hoài H. Giới tính: Nam.
Sinh năm 1982.
Dân tộc: Kinh.
Tôn giáo: không.
Trình độ học vấn: 00/12.
Hộ khẩu thường trú: khu phố Cây Sắn, thị trấn Lai Uyên, huyện Bàu Bàng, tỉnh Bình Dương.
Chỗ ở: khu phố Cây Sắn, thị trấn Lai Uyên, huyện Bàu Bàng, tỉnh Bình Dương.
Nghề nghiệp: làm thuê.
Tiền án: không; tiền sự: không.
Con ông Nguyễn Hoài Đáng và bà Nguyễn Thị Huê.
Có mặt tại phiên họp.
Có sự tham gia của:
1. Đại diện cơ quan đề nghị: Ông Nguyễn Lộc Tấn – Chuyên viên Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội huyện Bàu Bàng, tỉnh Bình Dương.
2. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bàu Bàng, tỉnh Bình Dương: Bà Nguyễn Thị Mai Giang - Kiểm sát viên.
3. Những người khác: không.
NHẬN THẤY:
Theo hồ sơ đề nghị xem xét áp dụng biện pháp đưa vào sở cai nghiện bắt buộc đối với Nguyễn Hoài H do Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội huyện Bàu Bàng thể hiện:
Ngày 12 tháng 02 năm 2025, tại địa bàn thị trấn Lai Uyên, Công an thị trấn Lai Uyên, huyện Bàu Bàng, tỉnh Bình Dương tuần tra phát hiện Nguyễn Hoài H có biểu hiện nghi vấn sử dụng trái phép chất ma túy nên mời về trụ sở Công an thị trấn Lai Uyên làm việc. Qua xét nghiệm nhanh thể hiện đối tượng Nguyễn Hoài H dương tính với chất ma túy, đối tượng Nguyễn Hoài H thừa nhận mình là người nghiện ma túy nên Ủy ban nhân dân thị trấn Lai Uyên tiến hành lập Biên bản vi phạm về cai nghiện tự nguyện.
Căn cứ phiếu trả lời kết quả về việc xác định người nghiện ma túy của Trạm y tế thể hiện: Nguyễn Hoài H dương tính ma túy loại Methamphetamine. Đối tượng Nguyễn Hoài H sử dụng trái phép chất ma túy trong thời gian cai nghiện ma túy tự nguyện tại gia đình, cộng đồng.
Ngày 12 tháng 02 năm 2025, Chủ tịch Ủy ban nhân dân thị trấn Lai Uyên ban hành Quyết định về việc quản lý người bị nghiện ma túy trong thời gian làm thủ tục đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.
Ngày 19 tháng 02 năm 2025, Trưởng Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội huyện Bàu Bàng đã ban hành văn bản số 06/ĐN-CNBB về việc đề nghị Tòa án nhân dân huyện Bàu Bàng xem xét, quyết định áp dụng biện pháp đưa vào sở cai nghiện bắt buộc đối với Nguyễn Hoài H.
Tại phiên họp:
Đại diện cơ quan đề nghị trình bày nội dung đề nghị xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính: Nguyễn Hoài H là người nghiện ma túy, có nơi cư trú ổn định, sử dụng ma túy trong thời gian cai nghiện tự nguyện nên các cơ quan có thẩm quyền đã lập hồ sơ theo đúng trình tự, quy định của pháp luật, đề nghị Tòa án nhân dân áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Nguyễn Hoài H tại Cơ sở cai nghiện ma túy tỉnh Bình Dương với thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc từ 14 tháng đến 16 tháng.
Người bị đề nghị Nguyễn Hoài H trình bày: Ngày 12 tháng 02 năm 2025, bị lập biên bản là do trước đó có sử dụng ma túy, kết quả xét nghiệm dương tính với ma túy là hoàn toàn đúng. Nguyễn Hoài H đã được giao cho gia đình quản lý trong thời gian lập thủ tục đưa đi cai nghiện bắt buộc. Quá trình giao cho gia đình quản lý, Nguyễn Hoài H đã được tống đạt đầy đủ các quyết định mà cơ quan đề nghị ra quyết định đối với Nguyễn Hoài H.
Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Bàu Bàng phát biểu ý kiến: Về thủ tục tố tụng: Quá trình thụ lý, giải quyết hồ sơ và tại phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc, Tòa án nhân dân huyện Bàu Bàng, Thẩm phán và Thư ký đã thực hiện đúng quy định của pháp luật. Về nội dung: Hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Nguyễn Hoài H đã tuân thủ các quy định của pháp luật, bảo đảm thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ đối với Nguyễn Hoài H. Do đó, đề nghị Tòa án nhân dân huyện Bàu Bàng chấp nhận đề nghị của Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội huyện Bàu Bàng, đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Nguyễn Hoài H. Kiểm sát viên không kiến nghị khắc phục hay bổ sung gì khác.
Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên họp; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên họp trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của đại diện cơ quan đề nghị, người bị đề nghị và Kiểm sát viên.
XÉT THẤY:
Hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Nguyễn Hoài H:
Về thời hiệu lập hồ sơ, đối tượng áp dụng, thẩm quyền lập hồ sơ, trình tự thủ tục lập hồ sơ được thực hiện đúng theo quy định tại Điều 32 Luật Phòng, chống ma túy; Điều 103, Điều 104, khoản 2 Điều 131 Luật Xử lý vi phạm hành chính năm 2012 được sửa đổi, bổ sung năm 2020; Điều 3, Điều 8, Điều 18, Điều 21, Điều 23, Điều 24, Điều 32 Pháp lệnh số 03/2022/UBTVQH15 ngày 13 tháng 12 năm 2022 của Ủy ban thường vụ quốc hội về trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Toà án nhân dân; Nghị quyết số 04/2015/NQ-HĐTP ngày 24 tháng 12 năm 2015 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao hướng dẫn thi hành một số quy định của pháp luật về xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân và các Điều 40, Điều 41, Điều 42, Điều 43 Nghị định số 116/2021/NĐ-CP ngày 21 tháng 12 năm 2021 của Chính phủ quy định chi tiết một số điều của Luật Phòng, chống ma túy, Luật Xử lý vi phạm hành chính về cai nghiện ma túy và quản lý sau cai nghiện ma túy.
Căn cứ các tài liệu có trong hồ sơ và lời trình bày của Nguyễn Hoài H có đủ cơ sở để xác định Nguyễn Hoài H đã nghiện ma tuý, sử dụng trái phép chất ma túy trong thời gian đang quản lý nên thuộc trường hợp bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc quy định tại Điều 32 Luật Phòng, chống ma túy và Điều 95, khoản 1 Điều 96 Luật Xử lý vi phạm hành chính năm 2012 được sửa đổi, bổ sung năm 2020. Do đó, có cơ sở chấp nhận đề nghị của Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội huyện Bàu Bàng đưa Nguyễn Hoài H vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.
Tình tiết tăng nặng: không có.
Tình tiết giảm nhẹ: không có.
Từ những phân tích trên, xét tình trạng nghiện ma túy của Nguyễn Hoài H, tính chất, mức độ, hậu quả và nhân thân người bị đề nghị, Tòa án quyết định áp dụng đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc với một thời hạn nhất định nhằm tạo điều kiện cho người bị áp dụng cai nghiện được ma túy. Xét Nguyễn Hoài H đã vi phạm nên cần phải áp dụng một thời hạn hợp lý, đủ để Nguyễn Hoài H chữa bệnh, lao động, học nghề dưới sự quản lý của cơ sở cai nghiện bắt buộc, sớm cai nghiện được và tái hòa nhập cộng đồng. Xét thời hạn áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Nguyễn Hoài H từ 14 tháng đến 16 tháng theo đề nghị của Trưởng Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội huyện Bàu Bàng là phù hợp theo quy định tại khoản 2 Điều 95 của Luật Xử lý vi phạm hành chính nên chấp nhận.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Nguyễn Hoài H.
2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 14 (mười bốn) tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa đi cơ sở cai nghiện bắt buộc.
3. Quyền khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị đối với Quyết định: Nguyễn Hoài H có quyền khiếu nại quyết định này trong thời hạn 05 (năm) ngày làm việc, kể từ ngày Tòa án công bố quyết định; Cơ quan đề nghị có quyền kiến nghị quyết định này trong thời hạn 05 (năm) ngày làm việc, kể từ ngày Tòa án công bố quyết định; Viện kiểm sát nhân dân huyện Bàu Bàng có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 05 (năm) ngày làm việc, kể từ ngày Tòa án công bố quyết định.
4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.
5. Cơ quan thi hành quyết định: Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội huyện Bàu Bàng, Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an tỉnh Bình Dương và Cơ sở cai nghiện ma túy tỉnh Bình Dương có trách nhiệm thi hành quyết định này.
| Nơi nhận: - TAND tỉnh Bình Dương; - VKSND huyện Bàu Bàng; - Phòng CSĐT tội phạm về ma túy Công an tỉnh Bình Dương; - Phòng LĐ -TB và XH huyện.Bàu Bàng; - Cơ sở cai nghiện ma túy tỉnh Bình Dương; - Công an thị trấn Lai Uyên; - UBND thị trấn Lai Uyên; - Người bị ADBPXLHC; - Cổng thông tin điện tử Tòa án; - Lưu hồ sơ. | THẨM PHÁN Nguyễn Đăng Khoa |