Quyết định 13/2024/QĐ-TA

NHẬN THẤY:

Nguyễn Thái P là đối tượng nghiện ma túy đã trên 18 tuổi. Mặc dù đã bị đưa vào Cơ sở cai nghiện bắt buộc từ ngày 27/01/2022 đến ngày 16/3/2023 chấp hành xong. Tuy nhiên, sau khi chấp hành xong Nguyễn Thái P đã không đăng ký cai nghiện ma tuý tự nguyện vi phạm quy định về cai nghiện ma tuý tự nguyện, quản lý sau cai nghiện ma tuý và điều trị nghiện các chất dạng thuốc phiện bằng thuốc thay thế nên bị Chủ tịch Uỷ ban nhân dân phường A lập biên bản vi phạm ngày 15/01/2024 và bị Công an phường A tạm giữ theo thủ tục hành chính để xác định tình trạng nghiện.

Ngày 17 tháng 01 năm 2024, Trung tâm y tế thành phố R xác định Nguyễn Thái P nghiện ma tuý loại Methamphetamine. Nguyễn Thái P biết rõ hành vi sử dụng trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật nhưng vẫn tiếp tục thực hiện, thể hiện sự xem thường pháp luật và không đủ ý chí để tự cai nghiện ma túy tại gia đình, cộng đồng. Do đó, Ủy ban nhân dân phường A đã ban hành quyết định số 01/QĐ-CNBB ngày 20/01/2024 về việc đề nghị xem xét hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Nguyễn Thái P.

Tại phiên họp, người bị đề nghị là Nguyễn Thái P đã thừa nhận hành vi có sử dụng trái phép chất ma túy và bị Công an phường A lập Biên bản vi phạm hành chính về lĩnh vực phòng, chống tệ nạn xã hội vào ngày 15/01/2024.

Đại diện Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội thành phố R: Tại phiên họp vẫn giữ nguyên ý kiến đề nghị Tòa án áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Nguyễn Thái P, thời gian áp dụng là 24 tháng.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố R có ý kiến: Từ khi thụ lý vụ việc đến khi mở phiên họp, Tòa án đã thực hiện đúng quy định tại các Điều 8, Điều 9, Điều 10, khoản 1 Điều 12, khoản 4 Điều 13, Điều 17, Điều 18, Điều 19, Điều 20, Điều 21 của Pháp lệnh số 03/2022/UBTVQH15 ngày 13 tháng 12 năm 2022 về trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân. Hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đúng quy định tại Điều 13 của Pháp lệnh số 03/2022/UBTVQH13; khoản 56 Điều 1 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật xử lý vi phạm hành chính và khoản 1 Điều 41 Nghị định số 116/2021/NĐ-CP ngày 21/12/2021 của Chính phủ quy định chi tiết một số điều của Luật Phòng, chống ma túy, Luật xử lý vi phạm hành chính về cai nghiện ma túy và quản lý sau cai nghiện. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố R đề nghị Tòa án áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Nguyễn Thái P theo đề nghị của Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội thành phố R, thời gian áp dụng là 24 tháng.

XÉT THẤY:

Căn cứ vào tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc; sau khi nghe ý kiến của đại diện Phòng Lao động – Thương binh và Xã hội thành phố R và ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố R, Tòa án nhân dân thành phố R xét thấy: Nguyễn Thái P là đối tượng nghiện ma túy trên 18 tuổi, có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, không có nơi cư trú ổn định. Ngày 20/01/2024, Chủ tịch Ủy ban nhân dân phường A, thành phố R, tỉnh Kiên Giang đã ban hành quyết định số 01/QĐ-UBND về việc đề nghị xem xét hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Nguyễn Thái P nhằm giúp người bị đề nghị có thời gian cai nghiện, lao động, học tập để trở thành công dân tốt có ích cho gia đình và xã hội.

- Về tính hợp pháp của hồ sơ đề nghị: Hồ sơ được thực hiện đúng trình tự, thủ tục theo quy định tại khoản 56 Điều 1 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật xử lý vi phạm hành chính ngày 13/11/2020 và khoản 1 Điều 41 của Nghị định số 116/2021/NĐ-CP ngày 21 tháng 12 năm 2021 của Chính phủ quy định chi tiết một số điều của Luật Phòng, chống ma túy, Luật xử lý vi phạm hành chính về cai nghiện ma túy và quản lý sau cai nghiện ma túy nên hồ sơ đề nghị là hợp pháp.

- Xét về tính chất, mức độ, hậu quả của hành vi vi phạm: Nguyễn Thái P là người nghiện ma túy, đã được đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc nhưng sau khi chấp hành xong đã không đăng ký cai nghiện ma tuý tự nguyện mà còn tiếp tục sử dụng trái phép chất ma tuý loại Methamphetamine, thể hiện Nguyễn Thái P không có đủ ý chí để tự cai nghiện nên cần phải đưa đi cai nghiện bắt buộc là đúng quy định của pháp luật. Nguyễn Thái P nhiều lần bị lập biên bản xử phạt vi phạm hành chính về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy và nhận thức được hành vi sử dụng trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật nhưng vẫn bất chấp thực hiện để thỏa mãn cơn nghiện. Hành vi của Nguyễn Thái P thể hiện sự xem thường pháp luật, vi phạm chính sách quản lý độc quyền của Nhà nước về các chất ma túy. Ngoài ra, việc sử dụng trái phép các chất ma túy cũng là tiền đề tạo ra nhiều tệ nạn xã hội, đặc biệt là dễ dẫn đến nhiều loại tội phạm nguy hiểm khác, làm mất trật tự trị an xã hội, gây hoang mang lo lắng trong quần chúng nhân dân, ảnh hưởng xấu đến bản thân Nguyễn Thái P nói riêng và cộng đồng xã hội nói chung. Vì vậy, việc Phòng Lao động – Thương binh và Xã hội thành phố R lập hồ sơ đưa Nguyễn Thái P vào cơ sở cai nghiện bắt buộc là cần thiết và đúng người, đúng đối tượng.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Áp dụng khoản 1 Điều 32 Luật Phòng, chống ma tuý năm 2021; khoản 2 Điều 95 và khoản 2 Điều 105 của Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2012;

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Nguyễn Thái P.

2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là: 24 (hai mươi bốn) tháng kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở cai nghiện bắt buộc.

3. Người bị đề nghị có quyền khiếu nại, Cơ quan đề nghị có quyền kiến nghị, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị đối với quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc là 05 (năm) ngày làm việc, kể từ ngày Tòa án công bố quyết định.

4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

5. Cơ quan thi hành quyết định: Phòng lao động - Thương binh và Xã hội thành phố R, tỉnh Kiên Giang; Công an thành phố R, tỉnh Kiên Giang có trách nhiệm thi hành quyết định này./.