Quyết định 13/2024/QĐ-PT: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? Tranh chấp hợp đồng dịch vụ — án dân sự — "Ông Nguyễn Đăng T “Tranh chấp về hợp đồng xây dựng”"
Tòa quyết gì? Không chấp nhận kháng cáo của ông Nguyễn Đăng T.
Căn cứ chính? Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 314 Bộ luật Tố tụng dân sự

TÒA ÁN NHÂN DÂN
TỈNH LÂM ĐỒNG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 13/2024/QĐ-PT

Lâm Đồng, ngày 27 tháng 6 năm 2024

QUYẾT ĐỊNH

GIẢI QUYẾT VIỆC KHÁNG CÁO ĐỐI VỚI

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH LÂM ĐỒNG

Với Hội đồng phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên họp: Ông Huỳnh Châu Thạch

Các Thẩm phán:

Bà Lê Thị Vân

Ông Nguyễn Văn Thanh

Tại Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án Dân sự số 38/2024/QĐST-DS ngày 04 tháng 5 năm 2024; Toà án nhân dân thành phố Đà Lạt, tỉnh Lâm Đồng đã căn cứ điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật Tố tụng Dân sự để đình chỉ giải quyết vụ án “Tranh chấp về hợp đồng xây dựng” giữa các đương sự:

- Nguyên đơn: Ông Nguyễn Đăng T, sinh năm: 1987; cư trú tại số A, đường L, Phường H, thành phố Đ, tỉnh Lâm Đồng.

Người đại diện hợp pháp: Anh Lê Cao Trọng N, sinh năm: 2000; địa chỉ liên hệ: số A, đường N, Phường B, thành phố Đ, tỉnh Lâm Đồng, là người đại diện theo ủy quyền (Văn bản ủy quyền số 1578, quyển số 03/2024TP/CC-SCC/HĐGD do Văn phòng C chứng nhận ngày 11/3/2024).

- Bị đơn: Ông Nguyễn Mạnh H, sinh năm: 1980; cư trú tại số H, đường N, Phường D, thành phố Đ, tỉnh Lâm Đồng.

Tại đơn kháng cáo ngày 10/5/2024 của ông Nguyễn Đăng T đề nghị Tòa án cấp phúc thẩm hủy Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án nói trên.

XÉT THẤY:

Theo hồ sơ vụ án thể hiện: Ngày 04/5/2024 ông Nguyễn Đăng T có đơn xin rút đơn khởi kiện; do đó Tòa án nhân dân thành phố Đà Lạt, tỉnh Lâm Đồng đã ban hành Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án Dân sự số 38/2024/QĐST-DS ngày 04 tháng 5 năm 2024.

Sau khi nhận được Quyết định, ông T cho rằng nội dung của quyết định này là không đúng, gây thiệt hại cho ông nên có đơn kháng cáo đề nghị hủy Quyết định vừa nêu.

Xét thấy, việc rút đơn khởi kiện của ông T là hoàn toàn tự nguyện, không vi phạm điều cấm của pháp luật và đạo đức xã hội nên Tòa án cấp sơ thẩm ban hành Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án Dân sự là phù hợp với quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật Tố tụng Dân sự. Ông T kháng cáo nhưng không cung cấp được các căn cứ để chứng minh cho nội dung kháng cáo của mình là có căn cứ.

Bên cạnh đó, việc cấp sơ thẩm đình chỉ việc giải quyết vụ án về việc “Tranh chấp về hợp đồng xây dựng” giữa ông Nguyễn Đăng T và ông Nguyễn Mạnh H do nguyên đơn rút đơn khởi kiện thì hậu quả pháp lý của việc đình chỉ giải quyết vụ án này là ông T vẫn được quyền làm đơn khởi kiện lại theo quy định tại khoản 1 Điều 218 Bộ luật Tố tụng Dân sự khi các bên xảy ra tranh chấp.

Vì vậy, không có căn cứ để chấp nhận kháng cáo của ông Nguyễn Đăng T; giữ nguyên Quyết định sơ thẩm.

Căn cứ vào điểm a khoản 5 Điều 314 của Bộ luật Tố tụng Dân sự;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Không chấp nhận kháng cáo của ông Nguyễn Đăng T.

2. Giữ nguyên Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án Dân sự số 38/2024/QĐST-DS ngày 04 tháng 5 năm 2024 của Tòa án nhân dân thành phố Đà Lạt, tỉnh Lâm Đồng.

3. Về án phí: Ông Nguyễn Đăng T chịu 300.000đ án phí Dân sự phúc thẩm, được trừ vào số tiền 300.000đ tạm ứng án phí Dân sự phúc thẩm theo Biên lai thu án phí, lệ phí Tòa án số 0000791 ngày 20/5/2024 của Chi cục Thi hành án Dân sự thành phố Đà Lạt, tỉnh Lâm Đồng. Ông T đã nộp đủ án phí Dân sự phúc thẩm.

4. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định./.