Quyết định 13/2019/QĐ-PT — Tranh chấp hợp đồng dịch vụ

XÉT THẤY:

Việc kháng cáo của anh Trương Văn T là người đại diện theo ủy quyền của bị đơn Nguyễn Văn H theo Tòa án nhân dân huyện C, tỉnh Tiền Giang quá thời hạn quy định tại Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự.

Tại phiên họp, anh Trương Văn T là người đại diện theo ủy quyền của bị đơn Nguyễn Văn H cho rằng việc kháng cáo của anh là trong hạn luật định. Bởi lẽ bản án sơ thẩm xét xử ngày 23/8/2019, anh nộp đơn kháng cáo theo dấu bưu điện là ngày 05/9/2019. Do đó, căn cứ khoản 3 Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự thì đơn kháng cáo của anh vẫn trong thời hạn kháng cáo.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Tiền Giang phát biểu về việc tuân theo pháp luật của Chủ tọa, Hội đồng xét kháng cáo quán hạn, thư ký và đương sự thực hiện đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Về đơn kháng cáo quá hạn của anh T: Thấy rằng theo dấu bưu điện của Bưu cục Bến Tre thể hiện Bì thư đơn kháng cáo của anh T đóng dấu ngày 05/9/2019 là còn trong hạn quy định tại Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự. Do đó, đề nghị chuyển đơn kháng cáo của anh T cho Tòa án cấp sơ thẩm làm thủ tục kháng cáo theo luật định.

Căn cứ vào tài liệu, chứng cứ có liên quan đến việc kháng cáo quá hạn, ý kiến của người kháng cáo quá hạn, đại diện Viện kiểm sát, Hội đồng xét kháng cáo quá hạn xét thấy:

Tại bản án số 232/2019/DS-ST ngày 23/8/2019 của Tòa án nhân dân huyện C thể hiện anh Trương Văn T có mặt tham gia phiên tòa xét xử 20/8/2019 nhưng vắng mặt không lý do tại thời điểm tuyên án ngày 23/8/2019, nên thời hạn kháng cáo là 15 ngày được tính từ ngày 23/8/2019 theo quy định tại khoản 1 Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự. Đơn kháng cáo của anh T thể hiện anh T gửi đơn kháng cáo qua dịch vụ bưu chính tại thành phố Bến Tre, ngày Tòa án nhân dân huyện C nhận được và đóng dấu công văn đến là ngày 09/9/2019. Tuy nhiên, đơn kháng cáo của anh T được đóng dấu của dịch vụ bưu chính Bến Tre thể hiện ở phong bì ngày gửi là 05/9/2019 (BL05). Căn cứ khỏan 3 Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự, đơn kháng cáo của anh T trong hạn kháng cáo (13 ngày) nên được Hội đồng xét kháng cáo quá hạn chấp nhận.

Tòa án nhân dân huyện C, tỉnh Tiền Giang cho rằng đơn kháng cáo của anh T quá hạn là chưa chính xác, cần rút kinh nghiệm.

Xét ý kiến của đại diện Viện kiểm sát phù hợp với nhận định của Hội đồng xét kháng cáo quá hạn nên được chấp nhận.

Căn cứ vào Điều 275 của Bộ luật tố tụng dân sự,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Chấp nhận việc kháng cáo quá hạn của anh Trương Văn T là người đại diện theo ủy quyền của bị đơn Nguyễn Văn H đối với toàn bộ bản án dân sự sơ thẩm số: 232/2019/DS-ST ngày 23 tháng 8 năm 2019 của Tòa án nhân dân huyện C, tỉnh Tiền Giang về việc tranh chấp “Hợp đồng dịch vụ bơm cát” giữa:

- Nguyên đơn: Ngô Thanh H1, sinh năm 1977; Địa chỉ: Ấp P, xã PT, thành phố M, tỉnh Tiền Giang.

- Bị đơn: Nguyễn Văn H, sinh năm 1967; Địa chỉ: Ấp C, xã T, huyện C Thành, tỉnh Tiền Giang.

Người đại diện theo ủy quyền của bị đơn: Trương Văn T, sinh năm 1978; Địa chỉ: Ấp M, xã MT, thành phố B, tỉnh Bến Tre.

2. Tòa án cấp sơ thẩm có trách nhiệm tiến hành các thủ tục do Bộ luật tố tụng dân sự quy định.