Quyết định 13/2018/QĐ-TA — TAND huyện Định Hóa Thái Nguyên

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? "Hoàng Văn C"
Tòa quyết gì? Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc tại Cơ sở Tư vấn và Điều trị cai nghiện ma túy tỉnh Thái Nguyên để thi hành biện pháp cai nghiện bắt buộc đối với Hoàng Văn C, sinh năm: 1973.
Căn cứ chính? Điều 103 Luật Xử lý vi phạm hành chính; Điều 105 Luật Xử lý vi phạm hành chính; Điều 107 Luật Xử lý vi phạm hành chính

TÒA ÁN NHÂN DÂN
HUYỆN ĐỊNH HOÁ
TỈNH THÁI NGUYÊN

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 13/2018/QĐ-TA

Định Hoá, ngày 17 tháng 8 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH

Áp dụng biện pháp xử lý hành chính

đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐỊNH HOÁ, TỈNH THÁI NGUYÊN

Với thành phần tiến hành phiên họp gồm có:

1. Thẩm phán chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Thiện Hoàng.

2. Thư ký phiên họp: Bà Hà Thị Diễm.

Ngày 17/8/2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Định Hóa, tỉnh Thái Nguyên, tiến hành phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo Quyết định mở phiên họp số: 13/2018/QĐ-TA ngày 10/8/2018 đối với:

Họ và tên: Hoàng Văn C; Giới tính: Nam.

Sinh ngày 13/3/1973.

CMTND số: ; Ngày cấp:; Nơi cấp: .

Dân tộc: Tày.

Tôn giáo: Không.

Trình độ văn hóa: 5/12.

Nguyên quán: Xã SP, huyện Đ, tỉnh Thái Nguyên;

HKTT và nơi ở hiện nay: Thôn LB 2, xã SP, huyện Đ, Thái Nguyên.

Nghề nghiệp: Làm ruộng.

Tiền án, tiền sự: Không.

Con ông: Hoàng Văn Th và bà Ma Thị V.

Có mặt tại phiên họp.

Có sự tham gia của:

1. Đại diện cơ quan đề nghị: Ông Hứa Đức Hùng - Phó trưởng phòng Lao động - Thương binh và Xã hội huyện Định Hóa, tỉnh Thái Nguyên.

2. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Định Hóa, tỉnh Thái Nguyên: Ông Đinh Ngọc Vĩnh - Kiểm sát viên.

NHẬN THẤY:

Hoàng Văn C là người nghiện chất ma túy từ năm 2009. Ngày 10/4/2018 bị Chủ tịch Ủy ban nhân dân xã SP ra Quyết định số: 37/QĐ-UBND về việc áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn trong thời hạn 03 tháng, kể từ ngày 10/4/2018 đến 10/7/2018. Chưa hết thời hạn việc áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn C tiếp tục có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy. Ngày 25/6/2018 tại nhà của mình C có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy bằng hình thức trích bị Công an xã SP lập biên bản vi phạm hành chính về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy. Ngày 25/6/2018 Chủ tịch Ủy ban nhân dân xã SP đã ra Quyết định số: 65/QĐ-UBND về việc Đình chỉ thi hành Quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn và lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.

Tại phiếu trả lời kết quả về việc xác định tình trạng người nghiện ma túy ngày 25/6/2018 của Trạm y tế xã SP, huyện Đ, tỉnh Thái Nguyên xác định Hoàng Văn C dương tính với ma túy.

Tại phiên họp đại diện phòng Lao động - Thương binh và Xã hội huyện Định Hóa, tỉnh Thái Nguyên xác định việc lập hồ sơ đối với C là đúng đối tượng, đúng quy và đề nghị Tòa án áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc tại Cơ sở Tư vấn và điều trị cái nghiện ma túy tỉnh Thái Nguyên thời hạn là 24 tháng.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Định Hóa, tỉnh Thái Nguyên tham gia phiên họp phát biểu ý kiến: Cơ quan lập hồ sơ, Cơ quan đề nghị đã thực hiện đúng quy định của Luật xử lý vi phạm hành chính và các văn bản hướng dẫn. Việc lập hồ sơ đưa Hoàng Văn C đi cai nghiện là đúng đối tượng, đủ điều kiện. Từ khi thụ lý hồ sơ và tại phiên họp, Thẩm phán giải quyết tuân thủ theo đúng quy định của Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân. Căn cứ điểm d khoản 2 Điều 6, Điều 95, khoản 1 Điều 96, Điều 103, khoản 2 Điều 105 Luật xử lý vi phạm hành chính. khoản 1 Điều 3 Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân. Đề nghị biện pháp áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào Cơ sở Tư vấn và Điều trị cai nghiện ma túy tỉnh Thái Nguyên đối với Hoàng Văn Cương thời hạn từ 18 đến 24 tháng.

Người bị đề nghị Hoàng Văn C có mặt tại phiên họp cho rằng mình sử dụng chất ma túy từ tháng 6/2018, nay không còn sử dụng nữa. Nhưng không cung cấp được tài liệu chứng cứ gì. Anh C thừa nhận các nội dung nêu trên và mong Tòa án cho mức 12 đến 15 tháng.

XÉT THẤY:

Qua các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ, lời trình bày của cơ quan đề nghị, Viện kiểm sát, người bị đề nghị thể hiện:

Hoàng Văn C, sinh năm 1973, có nơi cư trú tại thôn LB 2, xã SP, huyện Đ, tỉnh Thái Nguyên là người nghiện ma túy từ năm 2009. Ngày 10/4/2018 bị Chủ tịch Ủy ban nhân dân xã SP, huyện Đ, tỉnh Thái Nguyên đã ra Quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã đối với Hoàng Văn C trong thời hạn 03 tháng, kể từ ngày 10/4/2018 đến 10/7/2018. Nhưng chưa hết thời hạn trên, ngày 25/6/2018, C tiếp tục sử dụng trái phép chất ma túy. Vì vậy, Chủ tịch Ủy ban nhân dân xã SP ra Quyết định Đình chỉ thi hành Quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn và lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.

Vì vậy, việc lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Hoàng Văn C là đúng đối tượng, đúng thẩm quyền. Sau khi lập hồ sơ, cơ quan lập hồ sơ đã thông báo cho Hoàng Văn C về việc lập hồ sơ, Hoàng Văn C đã được đọc hồ sơ; việc chuyển hồ sơ, gửi cho người có thẩm quyền, cơ quan có thẩm quyền kiểm tra, xem xét, quyết định việc chuyển hồ sơ đề nghị Tòa án áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đảm bảo đúng quy định tại Điều 96, điểm a khoản 1 Điều 103 của Luật xử lý vi phạm hành chính.

Như vây, có đủ căn cứ xác định Hoàng Văn C là người nghiện chất ma túy, đang bị áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn C tiếp tục sử dụng ma túy. Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội huyện Định Hóa, tỉnh Thái Nguyên đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa Hoàng Văn C vào Cơ sở Tư vấn và Điều trị cai nghiện ma túy tỉnh Thái Nguyên là cần thiết, ý kiến của Kiểm sát viên tại phiên họp ngày hôm nay là có căn cứ, đúng quy định tại khoản 2 Điều 95; Điều 96 của Luật xử lý vi phạm hành chính, cần được chấp nhận.

Xét tính chất mức độ hành vi vi phạm, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ của Hoàng Văn C thấy trong quá trình lập hồ sơ C đã tự khai báo, thành khẩn, không có tình tiết tăng nặng, vì vậy nên áp dụng thời gian cai nghiện tại Cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với C trên mức khởi điểm, trong thời hạn từ 16 tháng đến 20 tháng, quy định tại khoản 2 Điều 95 của Luật xử lý vi phạm hành chính là phù hợp.

Vì các lẽ trên;

Căn cứ khoản 2 Điều 3, các Điều 5, Điều 6, Điều 95, Điều 96, Điều 103, Điều 105, Điều 107, Điều 108, Điều 110 Luật xử lý vi phạm hành chính. Điều 3, Điều 31 Pháp lệnh số: 09/2014/UBTVQH 13 ngày 20 tháng 01 năm 2014 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về Trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc tại Cơ sở Tư vấn và Điều trị cai nghiện ma túy tỉnh Thái Nguyên để thi hành biện pháp cai nghiện bắt buộc đối với Hoàng Văn C, sinh năm: 1973. Trú tại: Thôn LB 2, xã SP, huyện Đ, tỉnh Thái Nguyên.

2. Thời gian chấp hành tại Cơ sở cai nghiện bắt buộc là 18 (mười tám) tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở cai nghiện bắt buộc.

3. Quyền khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị đối với Quyết định:

Người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính có quyền khiếu nại Quyết định trong hạn 03 (ba) ngày làm việc kể từ ngày Tòa án công bố quyết định.

Cơ quan đề nghị có quyền kiến nghị, Viện 03 (ba) ngày làm việc, kể từ ngày Tòa án công bố Quyết định.

4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

5. Cơ quan thi hành Quyết định: Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội huyện Định Hóa, Công an huyện Định Hóa, tỉnh Thái Nguyên có trách nhiện tổ chức thi hành quyết định này.