Quyết định 13/2018/QĐ-TA

XÉT THẤY

H sơ đề nghị áp dụng bi n pháp xử lý hành hính: Đ vào ơ sở i n hi n ắt uộ đối với Trần Văn L thuộc thẩm quyền xem xét, quyết định củ T n nhân dân hu n C theo qu định tại Điều 3 Pháp l nh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng bi n pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân năm 2014 Thời hi u đề nghị áp dụng bi n pháp xử lý hành chính phù hợp với qu định tại điểm d khoản 2 điều 6 củ Luật ử lý vi phạm hành hính năm 2012 và Điều 4 Nghị định số 221/2013/NĐ-CP ngày 30/12/2013. Thẩm qu ền trình tự thủ tụ lập h sơ đề nghị tài li u hứn ứ trong h sơ đề nghị đối t ợn đề nghị áp dụng bi n pháp xử lý hành hính i n hi n ắt uộ phù hợp với các qui định tại Điều 103 Điều 104 Luật xử lý vi phạm hành hính năm 2012, Điều 8 và Điều 9 Nghị định số 221/2013/NĐ-CP ngày 30/12/2013, Điều 1 Nghị định 136/2016/ NĐ-CP ngày 09/9/2016 và

văn ản h ớng dẫn thi hành.

Lời khai củ n ời ị đề n hị phù hợp với

hứn ứ tài li u thu thập đ ợ tron h sơ đề nghị. Qu đ , có đủ ơ sở

định ông Trần Văn L đ

hành vi sử ụn trái phép ch t ma túy bị Chủ tịch UBND xã P, hu n C t nh Đ n Th p ra quyết định áp dụng bi n pháp giáo dục tại đị ph ơn nơi tr với hình thức tự điều trị cai nghi n tại i đ nh trong thời i n 03 tháng, nh n sau khi h p hành xong đ ợ 06 tháng 14 ngày thì Trần Văn L lại tiếp tục sử dụng trái phép ch t ma túy và bị Công an hu n C ph t hi n lập Biên bản vi phạm hành chính ngày 16/8/2018 về hành vi sử dụng trái phép ch t ma túy vào ngày 15/8/2018. Trung tâm Y tế hu n C tiến hành xét nghi m kết quả

định ông Trần Văn L

n hi n m t loại ma túy sử dụng: ơn tính với Amphetamine và Methamphetamine (MET) ch t kích thích tổng hợp.

Nh vậy, Công an hu n C tiến hành các thủ tục lập h sơ để nghị áp dụng bi n pháp xử lý hành hính đ vào ơ sở cai nghi n bắt buộ đối với ông Trần Văn L là đ n qu định ph p luật

Theo Danh mục ban hành kèm Nghị định 82/2013/NĐ-CP ngày 19/7/2013 của Chính phủ, đ ợ ổ sun ởi N hị định 126/2015/NĐ-C n à 09/12/2015 thì Amphetamine và Methamphetamine là nhữn h t ma túy sử dụng hạn chế trong phân tích, kiểm nghi m, nghiên cứu khoa họ điều tr tội phạm hoặc trong lĩnh vực y tế theo qu định củ ơ qu n thẩm quyền.

X t th Trần Văn L

nơi tr ổn định, là n ời đ thành niên, đủ trình độ hiểu biết và năn lự trách nhi m hành chính để nhận thứ đ ợ Amphetamine và Methamphetamine là những h t m tuý độc hại n u hiểm ho sứ kho tính mạn ị Nhà n ớc nghiêm c m sử dụng trái phép. Trần Văn L đ bị áp dụng bi n pháp xử lý hành chính giáo dục tại xã nơi tr về hành vi sử ụn m tuý nh n vẫn khôn tự giác cai nghi n, r n lu n lối sốn sinh hoạt lành mạnh mà lại tiếp tụ sử dụng ma túy, nh m thỏa m n nhu ầu tiêu ự th i h tật u ành vi ủ Trần Văn L đ vi phạm ph p luật về an ninh, trật tự, an toàn xã hội, thể hi n ý thứ em th ờn pháp luật, trực tiếp xâm phạm đến hính s h độc quyền quản lý củ Nhà n ớc về các ch t ma tuý. Hành vi này ảnh h ởng x u đến sứ kho đời sống của Trần Văn L , đến i đ nh ộn đ n và hội, cũng là nguyên nhân phát sinh những vi phạm ph p luật kh ảnh h ởng x u đến an ninh trật tự tại đị ph ơn

Từ những phân tích trên cho th y vi phạm ph p luật của Trần Văn L đủ ăn ứ, điều ki n để p ụng bi n pháp xử lý hành chính đ vào ơ sở cai nghi n bắt buộc một thời gian để Trần Văn L

ơ hội đ ợ i n hi n phụ h i sứ khỏe r n lu n thể h t lối sốn lành mạnh trở thành một công dân có ý thức ch p hành pháp luật tốt hơn đ n thời nh m răn đe, phòng ngừa chung trong vi đ u tranh phòng chống t nạn nghi n ma túy và vi phạm ph p luật kh

kiến đề n hị ủ đại di n ơ qu n đề n hị của Kiểm sát viên tại phiên họp là đ n đối t ợn và phù hợp mứ độ, tính ch t vi phạm ph p luật của Trần Văn L .

Điều 96 của Luật xử lý vi phạm hành hính qui định:

“1. Đố tượng bị áp dụng biện pháp đưa v o cơ sở cai nghiện bắt buộc l người nghiện ma túy từ đủ 18 tuổi trở lên đã bị áp dụng biện pháp giáo dục tạ xã, phường, thị trấn mà vẫn còn nghiện hoặc chưa bị áp dụng biện pháp n nhưng hông có nơ cư trú ổn định ”.

Điều 3 N hị định số 221/2013/NĐ-CP ngày 30/12/2013 của Chính phủ qu định chế độ áp dụng bi n pháp xử lý hành hính đ vào ơ sở cai nghi n bắt buộ đ ợ sử đổi ổ sun theo Điều 1 N hị định 136/2016/NĐ-CP ngày 09/9/2016 của Chính phủ sử đổi bổ sung một số điều củ N hị định số 221/2013/NĐ-CP ngày 30/12/2013 của Chính phủ qu định chế độ áp dụng bi n pháp xử lý hành hính đ vào ơ sở cai nghi n bắt buộ qu định:

“1. Người nghiện ma túy từ đủ 18 tuổi trở lên, có nơ cư trú ổn định, trong thời hạn 02 năm ể từ ngày chấp hành xong quy t định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn do nghiện ma túy hoặc trong thời hạn 01 năm ể từ ngày h t thời hiệu thi hành quy t định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn do nghiện ma túy mà vẫn còn nghiện.”

Tình tiết tăn nặng, giảm nhẹ: trong quá trình lập h sơ Trần Văn L tự nguy n khai báo, thành thật hối lỗi là những tình tiết giảm nhẹ theo qu định tại khoản 2 Điều 9 củ Luật ử lý vi phạm hành hính năm 2012

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Căn ứ:

- Các Điều: 3, 16, 19, 22, 23, 29, 30, 31 của Pháp l nh trình tự thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các bi n pháp xử lý hành chính tại T n nhân ân năm 2014;

- Điểm d khoản 2 Điều 6, Khoản 2 Điều 9, Điều 95, khoản 1 Điều 96 Điều 103, Điều 104, Điều 105, Điều 107 Điều 110 của Luật xử lý vi phạm hành hính năm 2012

- Điều 3, Điều 8 và Điều 9 N hị định số 221/2013/NĐ-CP ngày 30/12/2013 quy định chế độ áp dụng bi n pháp xử lý hành chính đ vào ơ sở cai nghi n bắt buộc;

- hoản 1 Điều 1 N hị định 136/2016/NĐ-CP ngày 09/9/2016 sửa đổi, bổ sung một số điều củ N hị định số 221/2013/NĐ-C n à 30/12/2013 qu định chế độ áp dụng bi n pháp xử lý hành hính đ vào ơ sở cai nghi n bắt buộc.

1. Áp dụng bi n pháp xử lý hành chính Đưa v o cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Trần Văn L .

2. Thời gian ch p hành tại ơ sở cai nghi n bắt buộc là 12 (m ời hai) tháng kể từ n à n ời bị áp dụng bi n pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đ đi ơ sở cai nghi n bắt buộc.

Nơi h p hành i n pháp Đưa v o cơ sở cai nghiện bắt buộc là Cơ sở điều trị nghi n t nh Đ n Th p.

3. Trong thời hạn 03 ngày làm vi c kể từ ngày Tòa án công bố Quyết định nà , n ời bị đề nghị (Trần Văn L ) có quyền khiếu nại, ơ qu n đề nghị có quyền kiến nghị, Vi n kiểm sát có quyền kháng nghị Quyết định này theo qu định ph p luật

4. Quyết định này có hi u lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

5 Cơ qu n thi hành qu ết định: h n L o động, th ơn inh và hội hu n C (t nh Đ ng Tháp) phối hợp với Công an hu n C (t nh Đ n Th p