Quyết định 128/2024/QĐST-HNGĐ: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình…

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình — án hôn nhân và gia đình — "Huy-Tiếng"
Tòa quyết gì? Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Ông Hứa Quốc H và bà Nguyễn Ngọc T 2.
Căn cứ chính? Điều 212 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 213 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 55 Luật Hôn nhân và gia đình

TÒA ÁN NHÂN DÂN
THỊ XÃ GIÁ RAI
TỈNH BẠC LIÊU

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 128/2024/QĐST-HNGĐ

Giá Rai, ngày 14 tháng 05 năm 2024

QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN

VÀ SỰ THOẢ THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 134/2024/TLST-HNGĐ, ngày 15 tháng 03 năm 2024, giữa: * Nguyên đơn: Ông Hứa Quốc H – sinh năm 1978 Địa chỉ: Khóm 1, Phường 1, thị xã G R, tỉnh B L * Bị đơn: Bà Nguyễn Ngọc T- sinh năm 1985 Địa chỉ: Khóm 1, Phường, thị xã G R, tỉnh B L Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự; Căn cứ vào các Điều 55, 81, 82 và 83 Luật hôn nhân và gia đình; Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 06 tháng 05 năm 2024

XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thoả thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 06 tháng 05 năm 2024 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội. Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Ông Hứa Quốc H và bà Nguyễn Ngọc T 2. Công nhận sự thoả thuận của các đương sự cụ thể như sau: -Về quan hệ hôn nhân: Ông Hứa Quốc H và bà Nguyễn Ngọc T thống nhất thuận tình ly hôn với nhau.

- Về con chung: Giao 02 cháu tên Hứa H H sinh ngày 02/02/2008 và Hứa Thị Bảo Cu sinh ngày 16/02/2014 cho ông Hứa Quốc H trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục. + Bà Nguyễn Ngọc T có quyền, nghĩa vụ thăm nom con do mình không trực tiếp nuôi, mà không ai được cản trở. Trong trường hợp lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người không trực tiếp nuôi con. + Người trực tiếp nuôi con cùng các thành viên trong gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục. + Về cấp dưỡng: Do ông Hứa Quốc H không yêu cầu (mặc dù Tòa án đã giải thích) nên không đặt ra xem xét giải quyết. -Về tài sản và nợ chung: Ông Hứa Quốc H và bà Nguyễn Ngọc T xác định không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết. -Về án phí hôn nhân và gia đình: Ông Hứa Quốc H tự nguyện chịu án phí dân sự sơ thẩm trong vụ án ly hôn không có giá ngạch là 150.000 đồng. Ông Hứa Quốc H đã tạm ứng dự nộp 300.000 đồng, lai thu số 0008559 ngày 15 tháng 03 năm 2024 cHển thu án phí 150.000 đồng, ông Hứa Quốc H được hoàn lại 150.000đồng tại Chi cục thi hành án dân sự thị xã Giá Rai. 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.