- Tranh chấp gì? "QD ap dung BPXLHC"
- Tòa quyết gì? Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc Đối với: Vì Văn L, sinh năm 1996; Nơi cư trú: bản X, xã N, huyện S, tỉnh Sơn La.
- Căn cứ chính? Điều 3 Luật Xử lý vi phạm hành chính; Nghị định số 136/2016/NĐ-CP Sửa đổi, bổ sung một số điều của…; Nghị định số 221/2013/NĐ-CP Quy định chế độ áp dụng biện phá…
| HUYỆN S | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| TỈNH SƠN LA Số: 127/QĐ-TA | Huyện S, ngày 06 tháng 11 năm 2018 |
QUYẾT ĐỊNH
Áp dụng biện pháp xử lý hành chính
đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc
TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN S, TỈNH SƠN LA
Với thành phần tiến hành phiên họp gồm có:
1. Thẩm phán- chủ tọa phiên họp: Ông Lường Văn Quyết.
2. Thư ký phiên họp: Bà Hà Thị Điệp - Thư ký Tòa án nhân dân huyện S, tỉnh Sơn La.
Ngày 06 tháng 11 năm 2018, tại Cơ sở điều trị nghiện ma túy huyện S, tỉnh Sơn La tiến hành phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở điều trị nghiện ma túy theo Quyết định mở phiên họp số 127/QĐ - TA ngày 06 tháng 11 năm 2018 đối với:
Đối với Vì Văn L, sinh năm 1996.
Nơi ĐHKTT và nơi ở: Bản S, xã N, huyện S, tỉnh Sơn La.
Con ông: Vì Văn T và bà Quàng Thị V
Vợ, con: Chưa có
Nghề nghiệp: trồng trọt; trình độ văn hóa: 8/12.
Tiền án: Không;
Tiền sự: Ngày 16/4/2017 bị Chủ tịch UBND xã N ra QĐ áp dụng biện pháp giáo dục tại xã về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy. Có mặt tại phiên họp.
* Có sự tham gia của:
1. Đại diện cơ quan đề nghị Phòng Lao động - Thương binh và xã hội huyện S: Ông Vì Việt Cường - Trưởng phòng, ủy quyền cho ông Lò Văn Hỏa – Chuyên viên, có mặt tại phiên họp.
2. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện S: Ông Hoàng Văn Viên - Kiểm sát viên, có mặt tại phiên họp.
* Những người tham gia khác:
1. Ông Đỗ Anh Tuấn – Công an huyện phụ trách xã. Có mặt.
2. Ông Lò Văn Dân – Phó trưởng Công an xã. Có mặt.
NHẬN THẤY:
Căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ nhận thấy, Vì Văn L bắt đầu sử dụng ma túy từ năm 2015, tháng 4/2017 được UBND xã N ra Quyết định hỗ trợ cắt cơn cai nghiện tại Trung tâm điều trị nghiện ma túy huyện S thời gian 10 ngày; bị UBND xã N ra Quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã số 123/QĐ-UBND ngày 16/4/2017 thời hạn 03 tháng về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy. Tuy nhiên, đến ngày 04/11/2018 tổ công tác Công xã N tiến hành xét nghiệm đột xuất chất ma túy đối với Vì Văn L, kết quả xét nghiệm của Trạm y tế xã N thuộc Trung tâm y tế huyện S xác định Vì Văn L dương tính với ma túy, loại ma túy sử dụng là viên hồng. Tại biên bản ghi lời khai ngày 04/11/2018 do Công an xã N lập thể hiện Vì Văn L có thừa nhận là nghiện ma túy và lần sử dụng ma túy cuối cùng là vào ngày 01/11/2018.
Xét hành vi của Vì Văn L chưa đến mức phải truy cứu trách nhiệm hình sự, ngày 04/11/2018, UBND xã N, huyện S, tỉnh Sơn La lập hồ sơ đề nghị đưa Vì Văn L vào Cơ sở điều trị nghiện ma túy huyện S, tỉnh Sơn La.
Tại phiên họp ý kiến của cơ quan đề nghị Phòng Lao động - Thương binh và xã hội huyện S, tỉnh Sơn La đề nghị đưa Vì Văn L vào cơ sở điều trị nghiện ma túy huyện S, tỉnh Sơn La. Thời hạn đề nghị 18 tháng.
Ý kiến của người bị đề nghị: Nhất trí vào Cơ sở điều trị nghiện ma túy huyện S, tỉnh Sơn La để chữa trị cai nghiện, và đề nghị xin được giảm thời gian chữa trị cai nghiện vì đối tượng mới mắc nghiện và không có ý kiến đề nghị gì khác.
Ý kiến phát biểu của Kiểm sát viên tại phiên họp về việc tuân theo pháp luật trong việc xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính: Thẩm phán, Thư ký và Cơ quan đề nghị giải quyết theo đúng trình tự tố tụng được quy định tại Luật xử lý vi phạm hành chính; Pháp lệnh về trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Toà án nhân dân; Nghị định số 221/2013/NĐ-CP ngày 30/12/2013 của Chính phủ quy định chế độ áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc, Nghị định 136/2016/NĐ-CP, ngày 09/9/2016 của Chính phủ, Sửa đổi, bổ sung một số điều của Nghị định số 221/2013/NĐ-CP ngày 30/12/2013; Người bị đề nghị Vì Văn L chấp hành nghiêm chỉnh pháp luật trong quá trình áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Toà án nhân dân.
Căn cứ tài liệu có trong hồ sơ do Công an xã N, huyện S lập, trên cơ sở xem xét toàn diện hồ sơ, ý kiến của người bị đề nghị, ý kiến của cơ quan đề nghị, ý kiến của đại diện Viện kiểm sát tại phiên họp.
XÉT THẤY:
Người bị đề nghị Vì Văn L đã trên 18 tuổi, có nơi cư trú ổn định, đủ năng lực trách nhiệm hành chính, có hiểu biết pháp luật, đã được tham gia đã tham gia hỗ trợ cắt cơn cai nghiện ma túy tại cộng đồng. Bị áp dụng biện pháp giáo dục tại xã với thời gian giáo dục là 03 tháng. Tuy nhiên, Vì Văn L vẫn không cai được nghiện ma túy và tiếp tục sử dụng, lần sử dụng ma túy gần nhất vào 01/11/2018, Vì Văn L có thừa nhận là nghiện chất ma túy. Hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của Vì Văn L đã xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma tuý, làm phát sinh, lây lan các tệ nạn xã hội. Hành vi sử dụng và mắc nghiện ma túy của Vì Văn L gây mất trật tự, an toàn xã hội tại địa phương, việc đưa đối tượng vào cơ sở điều trị nghiện ma túy là cần thiết. Tại phiên họp Vì Văn L đã tự nguyện khai báo, thành thật hối lỗi là các tình tiết giảm nhẹ được quy định tại khoản 2 Điều 9 Luật xử lý vi phạm hành chính. Tuy nhiên, để cai được nghiện cần có thời gian phù hợp để đối tượng cai nghiện được ma túy.
Xét trình tự hồ sơ do cơ quan đề nghị lập đã đúng trình tự theo quy định tại Điều 103, Điều 104 Luật xử lý vi phạm hành chính, Nghị định số 221/2013/NĐ-CP ngày 30/12/2013 của Chính phủ quy định chế độ áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc và Nghị định 136/2016/NĐ-CP, ngày 09/9/2016 của Chính phủ, Sửa đổi, bổ sung một số điều của Nghị định số 221/2013/NĐ-CP ngày 30/12/2013.
Chấp nhận đề nghị của Phòng Lao động - Thương binh và xã hội huyện S, tỉnh Sơn La đề nghị Tòa án nhân dân huyện S, tỉnh Sơn La áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở điều trị nghiện ma túy đối với Vì Văn L.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào khoản 1, 2 Điều 3, khoản 2 Điều 5, khoản 2 Điều 9, điểm b khoản 1 Điều 10, các Điều 95, 96, 103, 104 Luật xử lý vi phạm hành chính 2012; các Điều 11, 12, 16, 20, 22, 30, 31 Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Toà án nhân dân.
1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc Đối với: Vì Văn L, sinh năm 1996; Nơi cư trú: bản X, xã N, huyện S, tỉnh Sơn La. Tại cơ sở điều trị nghiện ma túy huyện S, tỉnh Sơn La. Địa chỉ: Bản M, xã N, huyện S, tỉnh Sơn La.
2. Thời gian chấp hành tại cơ sở điều trị nghiện ma túy là 24 (hai mươi tư) tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở cai nghiện bắt buộc ngày 04/11/2018.
3. Trong thời hạn 3 ngày làm việc kể từ ngày Tòa án công bố quyết định, người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính có quyền khiếu nại, Cơ quan đề nghị có quyền kiến nghị, Viện kiểm sát nhân dân huyện S, tỉnh Sơn La có quyền kháng nghị quyết định của Toà án.
4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.
5. Người phải chấp hành Vì Văn L và cơ sở điều trị nghiện ma túy huyện S, tỉnh Sơn La có trách nhiệm thi hành Quyết định này.
| Nơi nhận: - HĐND huyện S; - VKSND huyện S, tỉnh Sơn La; - Phòng LĐTBXH huyện S; - Công an huyện S, tỉnh Sơn La; - UBND xã; - Cơ sở điều trị nghiện ma túy huyện S; - Đối tượng áp dụng quyết định; - Lưu hồ sơ. | THẨM PHÁN Lường Văn Quyết |