- Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình — án hôn nhân và gia đình — "M- V ly hôn"
- Tòa quyết gì? Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Giàng Thị M và anh Và A V. 2.
- Căn cứ chính? Điều 212 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 213 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 55 Luật Hôn nhân và gia đình
| TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐIỆN BIÊN | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| TỈNH ĐIỆN BIÊN Số: 127/2019/QĐST-HNGĐ | Điện Biên, ngày 15 tháng 8 năm 2019 |
QUYẾT ĐỊNH
CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THOẢ THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 141/2019/TLST-HNGĐ ngày 24 tháng 4 năm 2019, giữa: * Nguyên đơn: Chị Giàng Thị M - Sinh năm 1984 Nơi đăng ký HKTT: Bản N, xã N, huyện Đ, tỉnh Điện Biên Nơi cư trú: Bản H, xã N, huyện Đ, tỉnh Điện Biên. * Bị đơn: Anh Và A V - Sinh năm 1985 Nơi đăng ký HKTT và chỗ ở: Bản N, xã N, huyện Đ, tỉnh Điện Biên. Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự; Căn cứ Điều 55 và Điều 58 của Luật hôn nhân và gia đình; Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 07 tháng 8 năm 2019.
XÉT THẤY
Việc thuận tình ly hôn và thoả thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 07 tháng 8 năm 2019 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội. Đã hết thời hạn bảy ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Giàng Thị M và anh Và A V. 2. Công nhận sự thoả thuận của các đƣơng sự cụ thể nhƣ sau: 2.1. Về quan hệ hôn nhân: Chị Giàng Thị M và anh Và A V thuận tình ly hôn. 2.2. Về con chung: Chị Giàng Thị M được quyền trực tiếp chăm sóc và nuôi dưỡng 01 con chung là Và Thị S sinh ngày 16/10/2006. Anh Và A V được quyền trực tiếp chăm sóc và nuôi dưỡng 03 con chung Và A D sinh ngày 03/7/2008; Và A T sinh ngày 03/12/2010; Và A P sinh ngày 25/5/2014 đến khi các con chung thành niên và có khả năng lao động hoặc đến khi có thay đổi khác. Chị M và anh V không yêu cầu Tòa án giải quyết về cấp dưỡng nuôi con. Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Vì lợi ích của con, trong trường hợp có yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức quy định tại khoản 5 Điều 84 Luật Hôn nhân gia đình, Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con. 2.3. Về quan hệ tài sản: Tài sản riêng; Nợ lấy về: Không có. Tài sản chung nợ phải trả và diện tích ruộng nương: Không yêu cầu Tòa án giải quyết. 2.4. Về án phí: Căn cứ Khoản 4 Điều 147/BLTTDS năm 2015; Điểm đ Khoản 1 Điều 12 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội: Chị M và anh V được miễn án phí DSST. 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi đƣợc ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
| Nơi nhận: - TAND tỉnh Điện Biên; - VKSND huyện ĐB; - Chi cục THADS huyện Đ.B; - UBND xã N; - Các đương sự; - Lưu hồ sơ. | THẨM PHÁN Đặng Thị Thùy Dƣơng |