- Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình — án hôn nhân và gia đình — "Vụ án hôn nhân và gia đình"
- Tòa quyết gì? Công nhận sự thuận ly hôn giữa:
- Căn cứ chính? Điều 212 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 213 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 55 Luật Hôn nhân và gia đình
| TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LÂM THAO TỈNH PHÚ THỌ _______________ | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Số: 127/2018/QĐST-HNGĐ | L, ngày 13 tháng 8 năm 2018 |
QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN
THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ
- Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 183/2018/TLST-HNGĐ ngày 01/8/2018 giữa:
Nguyên đơn: Chị Đỗ Thị V, sinh năm 1987.
Bị đơn: Anh Cao Trần Ngh, sinh năm 1989.
Đều có địa chỉ tại: Khu T, xã C, huyện L, tỉnh Phú Thọ.
- Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
- Căn cứ vào Điều 55 của Luật Hôn nhân và gia đình;
- Căn cứ vào Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 06/8/2018.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thoả thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 06 tháng 8 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận ly hôn giữa:
Chị Đỗ Thị V và anh Cao Trần Ngh.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đƣơng sự cụ thể nhƣ sau:
Về con chung:
Anh Cao Trần Ngh trực tiếp nuôi dưỡng con chung chưa thành niên Cao Khánh L, sinh ngày 02 tháng 7 năm 2013, kể từ tháng 8 năm 2018 đến khi con chung thành niên.
Chị Đỗ Thị V không phải cấp dưỡng nuôi con chung cùng anh Ngh, do anh Ngh không yêu cầu.
Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
Về tài sản chung: Chị Đỗ Thị V và anh Cao Trần Ngh đều xác nhận vợ chồng không có tài sản chung nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về vay nợ: Chị Đỗ Thị V và anh Cao Trần Ngh đều xác nhận vợ chồng không vay nợ tài sản của ai và không cho ai vay nợ tài sản gì nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về công sức đóng góp: Chị Đỗ Thị V và anh Cao Trần Ngh đều xác nhận vợ chồng không đóng góp gì cho gia đình hai bên nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về án phí: Chị Đỗ Thị V xin tự nguyện chịu 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng) án phí ly hôn sơ thẩm. Xác nhận chị V đã nộp 300.000 (Ba trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số AA/2017/0000316 ngày 01 tháng 8 năm 2018 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Lâm Thao, tỉnh Phú Thọ. Hoàn trả lại cho chị V 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
| Nơi nhận: - Các đương sự; - VKSND huyện Lâm thao; - CCTHA dân sự huyện Lâm Thao; - UBND xã C; - Lưu HS+ VP. | THẨM PHÁN Ngô Sỹ Quý |