Quyết định 126/2022/QĐST-HNGĐ — Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...

QUYẾT ĐỊNH

GIẢI QUYẾT VIỆC HÔN NHÂN VÀ GIA ĐÌNH

(V/v yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn)

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH HÀ TĨNH

Thành phần giải quyết việc Hôn nhân gia đình:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên họp: Ông Nguyễn Hà Ngân

Thư ký phiên họp: Bà Nguyễn Thị Hải Thuần

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hà Tĩnh tham gia phiên họp: Bà Nguyễn Thị Hải Yến - Kiểm sát viên.

Ngày 21 tháng 11 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Hà Tĩnh, mở phiên họp công khai giải quyết việc Hôn nhân gia đình thụ lý số 159/2022/TLST-HNGĐ ngày 07/10/2022 về việc “Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn”, theo Quyết định mở phiên họp số 128/2022/QĐ-TA ngày 04 tháng 11 năm 2022 bao gồm những người tham gia tố tụng sau đây:

- Người yêu cầu giải quyết việc Hôn nhân gia đình:

1. Người yêu cầu: Chị Trần Thị Trà M, sinh năm 1987

Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Tổ dân phố 6, thị trấn Đ, huyện Đ, tỉnh Hà Tĩnh; Nơi ở hiện nay: Thôn T, xã B, thị xã H, tỉnh Thừa Thiên Huế. Vắng mặt

2. Người yêu cầu: Anh Nguyễn Anh Đ, sinh năm 1985

Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Tổ dân phố 6, thị trấn Đ, huyện Đ, tỉnh Hà Tĩnh. Hiện đang lao động tại Nhật Bản. Vắng mặt

3. Người tham gia tố tụng khác: Ông Nguyễn Đức L, sinh năm 1956

Địa chỉ: Tổ dân phố 6, thị trấn Đ, huyện Đ, tỉnh Hà Tĩnh

NỘI DUNG VIỆC HÔN NHÂN VÀ GIA ĐÌNH:

- Theo đơn khởi kiện, bản tự khai của chị Trần Thị Trà M và văn bản trình bày ý kiến của anh Nguyễn Anh Đ trình bày thống nhất như sau:

Về quan hệ hôn nhân: Chị Trần Thị Trà M và anh Nguyễn Anh Đ đăng ký kết hôn với nhau vào ngày 10/12/2009 tại Ủy ban nhân dân xã B, huyện H (nay là thị xã H), tỉnh Thừa Thiên Huế trên cơ sở tự nguyện và không bị ai ép buộc. Sau khi kết hôn, hai vợ chồng chung sống với nhau tại tỉnh Thừa Thiên Huế một thời gian thì chuyển về nhà nội tại huyện Đ, tỉnh Hà Tĩnh sinh sống, quá trình chung sống vợ chồng cũng thường xuyên xảy ra mâu thuẫn, cải cọ nhau. Năm 2017, anh Nguyễn Anh Đ đi lao động tại Liên Bang Nga và cũng từ đó vợ chồng ít khi liên lạc với nhau, không quan tâm đến dẫn đến không còn tình cảm với nhau. Năm 2019, chị M đưa con gái về Huế sinh sống cho đến nay. Năm 2019, anh Đ có về Việt Nam nhưng vợ chồng cũng không nói chuyện hay gặp gỡ nhau. Năm 2022, anh Đ tiếp tục sang lao động tại Nhật Bản cho đến nay chưa về Việt Nam. Nay chị M và anh Đ đều nhận thấy tình cảm vợ chồng không còn, mỗi người đều đã có cuộc sống riêng, không mong muốn tiếp tục duy trì quan hệ vợ chồng nên chị M và anh Đ yêu cầu được công nhận thuận tình ly hôn.

Về con chung: Trong thời kỳ hôn nhân, chị Trần Thị Trà M và anh Nguyễn Anh Đ có 02 con chung là Nguyễn Việt A, sinh ngày 19/7/2010 và Nguyễn Hải Y, sinh ngày 14/11/2011. Hiện nay cháu Nguyễn Việt A đang sinh sống cùng ông bà nội tại thị trấn Đ, huyện Đ, tỉnh Hà Tĩnh còn cháu Nguyễn Hải Y đang sống cùng chị M tại thị xã H, tỉnh Thừa Thiên Huế. Chị Trần Thị Trà M và anh Nguyễn Anh Đ đều thống nhất giao con chung Nguyễn Việt A cho anh Nguyễn Anh Đ trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng con chung đến tuổi trưởng thành và trong thời gian anh Đ chưa về Việt Nam chị đồng ý nhờ ông bà nội chăm sóc, nuôi dưỡng cháu Anh cho đến khi anh Đ về Việt Nam và chị M sẽ trực tiếp chăm sóc và nuôi dưỡng cháu Nguyễn Hải Y cho đến tuổi trưởng thành. Hai bên không phải đóng góp cấp dưỡng nuôi con cho nhau và có quyền đi lại thăm nom, chăm sóc con chung không được ai ngăn cản.

Về tài sản chung, nợ chung: Không yêu cầu Tòa án xem xét giải quyết

Ngoài ra anh Nguyễn Anh Đ và chị Trần Thị Trà M trình bày, do điều kiện công việc cũng như việc đi lại khó khăn nên không thể có mặt để trực tiếp giải quyết vụ việc được nên xin được vắng mặt trong toàn bộ quá trình giải quyết vụ án. Anh Nguyễn Anh Đ ủy quyền việc giao nhận tài liệu cho ông Nguyễn Đức L, sinh năm 1956 (là bố đẻ anh Đ); địa chỉ: Tổ dân phố 6, thị trấn Đ, huyện Đ, tỉnh Hà Tĩnh.

- Người tham gia tố tụng khác: Ông Nguyễn Đức L, sinh năm 1956 (bố đẻ anh Đ) trình bày: Nay chị M và anh Đ ly hôn, do anh Đ đang lao động ở nước ngoài không thể trực tiếp chăm sóc và nuôi dưỡng cháu Anh nên ông xin được tự nguyện chăm sóc và nuôi dưỡng cháu Anh thay anh Đ cho đến khi anh Đ về Việt Nam và đồng ý nhận các văn bản tài liệu do Tòa án giao gửi cho anh Đ, ông cam đoan sẽ thông báo cho anh Đ được biết.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hà Tĩnh sau khi nhận xét việc chấp hành pháp luật của thẩm phán, thư ký và các đương sự đã phân tích nội dung vụ việc, các vấn đề đương sự đã thỏa thuận thống nhất được với nhau đã đề nghị Tòa án áp dụng Điều 369, Điều 370 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015, khoản 1 Điều 51, 55, 81, 82, 83, 123, 127 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014, Nghị quyết 326/2016/UBTVQHH ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội chấp nhận yêu cầu của các đương sự.