- Tranh chấp gì? Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn... — án hôn nhân và gia đình — "Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn..."
- Tòa quyết gì? Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể
- Căn cứ chính? NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Luật Phí và lệ phí; Điều 110 Luật Hôn nhân và gia đình
| TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN GÒ VẤP THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Số: 1245/2020/QĐST-HNGĐ | Gò Vấp, ngày 25 tháng 9 năm 2020 |
QUYẾT ĐỊNH
CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN
VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ
TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN GÒ VẤP, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
Căn cứ vào Điều 397, Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các điều 55, 57, 58, 81, 82, 83, 84, 110, 116, 117, 118 của
Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014;
Căn cứ Luật Phí và Lệ phí năm 2015;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban
Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử
dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự thụ lý số 1090/2020/TLST-HNGĐ
ngày 10 tháng 9 năm 2020 về việc “Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn”, gồm
những người tham gia tố tụng sau đây:
Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:
1. Bà Huỳnh Thị Hoàng L; sinh năm: 1984; địa chỉ: Đường A, Phường B,
quận Gò Vấp, Thành phố Hồ Chí Minh.
2. Ông Nguyễn Mạnh C; sinh năm: 1979; địa chỉ: Đường C, Phường D,
quận Phú Nhuận, Thành phố Hồ Chí Minh.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Căn cứ Giấy chứng nhận kết hôn số: 61, quyển số: 01/2013 của Ủy
ban nhân dân Phường 5, quận Phú Nhuận, Thành phố Hồ Chí Minh cấp ngày
04 tháng 6 năm 2013, có cơ sở xác định hôn nhân giữa bà Huỳnh Thị Hoàng L
và ông Nguyễn Mạnh C được xây dựng trên cơ sở tự nguyện và là hôn nhân
hợp pháp theo quy định của Luật Hôn nhân và Gia đình.
Theo đơn yêu cầu đề ngày 07/9/2020 và Biên bản hòa giải đoàn tụ
không thành ngày 17/9/2020, bà Huỳnh Thị Hoàng L và ông Nguyễn Mạnh C
yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn; về con chung: Có 01 con chung
tên là Nguyễn Phúc Đ, sinh ngày 26/7/2013. Cả hai thỏa thuận, sau khi ly hôn,
bà L được quyền trực tiếp nuôi dưỡng con chung và ông Nguyễn Mạnh C có
nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung mỗi tháng là 3.000.000 (Ba triệu) đồng cho đến khi trẻ Phúc Đ đủ 18 tuổi. Việc cấp dưỡng bắt đầu từ ngày 01/10/2020; về tài sản chung và nợ chung: Không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Xét thấy, việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được
ghi trong biên bản hòa giải đoàn tụ không thành ngày 17/9/2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập Biên bản hòa giải đoàn tụ không
thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể
như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Bà Huỳnh Thị Hoàng L và ông Nguyễn Mạnh C
thuận tình ly hôn.
(Giấy chứng nhận kết hôn số: 61, quyển số: 01/2013 của Ủy ban nhân dân
Phường 5, quận Phú Nhuận, Thành phố Hồ Chí Minh cấp ngày 04 tháng 6 năm 2013 hết hiệu lực)
- Về con chung: Bà Huỳnh Thị Hoàng L được quyền trực tiếp nuôi
dưỡng con chung tên là Nguyễn Phúc Đ, sinh ngày 26/7/2013 và ông Nguyễn Mạnh C có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung mỗi tháng là 3.000.000 (Ba triệu) đồng cho đến khi trẻ Phúc Đ đủ 18 tuổi. Việc cấp dưỡng bắt đầu từ ngày 01/10/2020.
Khi có lý do chính đáng, mức cấp dưỡng và phương thức cấp dưỡng có
thể thay đổi. Việc thay đổi mức cấp dưỡng do các bên thỏa thuận; nếu không thỏa thuận được thì yêu cầu Tòa án giải quyết.
Người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà
không ai được cản trở. Vì lợi ích của con, khi có yêu cầu của cha, mẹ; người thân thích, cơ quan quản lý nhà nước về gia đình, cơ quan quản lý nhà nước về trẻ em, hội liên hiệp phụ nữ, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con.
Cha, mẹ trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu người không trực tiếp nuôi
con thực hiện các nghĩa vụ theo quy định tại Điều 82 của Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014; yêu cầu người không trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình tôn trọng quyền được nuôi con của mình. Cha, mẹ trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.
Kể từ ngày bản án, quyết định có hiệu lực pháp luật (đối với các trường
hợp cơ quan thi hành án có quyền chủ động ra quyết định thi hành án) hoặc kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án (đối với các khoản tiền phải trả cho người được thi hành án) cho đến khi thi hành án xong, bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành
án theo mức lãi suất quy định tại Điều 357, Điều 468 Bộ luật Dân sự năm 2015,
trừ trường hợp pháp luật có quy định khác.
- Về tài sản chung: Không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về nợ chung: Không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
2. Về lệ phí Tòa án: 300.000 (Ba trăm ngàn) đồng, bà Huỳnh Thị Hoàng
L và ông Nguyễn Mạnh C phải chịu, được khấu trừ vào số tiền tạm ứng lệ phí
mà bà Huỳnh Thị Hoàng L và ông Nguyễn Mạnh C đã nộp là 300.000 (Ba trăm
ngàn) đồng theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số:
AA/2019/0026910 ngày 10/9/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Gò
Vấp, Thành phố Hồ Chí Minh.
Trường hợp Quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi
hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân
sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi
hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a và 9
Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại
Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và
không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
| Nơi nhận: - TAND TP. Hồ Chí Minh; - Đương sự; - VKSND quận Gò Vấp; - Chi cục THADS quận Gò Vấp; - UBND Phường 5, quận Phú Nhuận, Thành phố Hồ Chí Minh; - Lưu: Hồ sơ việc dân sự. | THẨM PHÁN Phạm Tuyết Mai |