vanban.org

Quyết định 124/2022/HSST — Hình sự

TAND huyện Hàm Thuận Nam, tỉnh Bình Thuận Tuyên án 28/11/2022 Hình sự Sơ thẩm
Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Tuyên bố bị cáo Trần Công T, Lâm Trung H và bị cáo Nguyễn Văn L phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Xử phạt: Bị cáo Trần Công T 02 (Hai) năm tù giam. Thời hạn tù tính từ ngày 11/7/2022. Xử phạt: Bị cáo Lâm Trung H 01 năm 08 tháng (Một năm tám tháng) tù giam. Thời hạn tù tính từ ngày 11/7/2022. Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? án hình sự — "Bản án hình sự về tội tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy (điều 249 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều c…"
  • Tòa quyết gì? Tuyên bố bị cáo Trần Công T, Lâm Trung H và bị cáo Nguyễn Văn L phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
  • Căn cứ chính? Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 51 Bộ luật Hình sự; NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…
TÒA ÁN NHÂN DÂN
HUYỆN HTN
TỈNH BÌNH THUẬN

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số:124/2022/HSST
Ngày: 28/11/2022

NHÂN DANH

NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HTN, TỈNH BÌNH THUẬN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Hoài Tân.

Các Hội thẩm nhân dân.

1. Ông Nguyễn Thanh Phương;

2. Ông Hoàng Văn Tâm.

Thư ký phiên tòa: Ông Ngô Duy Khánh - Thư ký Tòa án nhân dân huyện HTN, tỉnh Bình Thuận.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện HTN, tỉnh Bình Thuận tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Bắc - Kiểm sát viên.

Ngày 28/11/2022 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện HTN, tỉnh Bình Thuận xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 104/2022/HSST ngày 27/10/2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 100/2022/QĐXXST-HS ngày 09/11/2022 đối với các bị cáo:

1. Trần Công T - sinh năm 1985, tại Sóc Trăng.

- Nơi đăng ký HKTT: Ấp PL, xã PT, huyện CT, tỉnh Sóc Trăng.

- Chỗ ở hiện nay: Khu phố 5, thị trấn TN, huyện HT, tỉnh Bình Thuận.

- Nghề nghiệp: Tài xế; trình độ văn hóa: 05/12; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: khmer; tôn giáo: không; Giới tính: Nam; con bà Lý Thị Ch - SN 1954 và ông: Trần Th - 1952; vợ: Bùi Thị Hồng D - sinh năm: 1987 và 01 người con sinh năm 2000; Gia đình có 05 anh, chị em ruột, lớn nhất sinh năm 1979, nh nhất sinh năm 1990, bị cáo là con thứ 4 trong gia đình.

- Tiền án, tiền sự: không.

Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 11/7/2022 đến ngày 20/7/2022, sau đó chuyển sang tạm giam tại nhà tạm giữ Công an huyện HTN cho đến nay (có mặt tại phiên tòa).

2. Lâm Trung H - sinh năm 1991, tại Bình Thuận.

- HKTT và chỗ ở hiện nay: Thôn LP, xã TL, huyện HTN, tỉnh Bình Thuận.

- Nghề nghiệp: Buôn bán; trình độ văn hóa: 08/12; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Thiên chúa; Giới tính: Nam; con ông Lâm L - sinh năm 1958 và bà Lê Thị Ph - SN 1966; Vợ, con: chưa có; Gia đình có 05 chị em ruột, lớn nhất sinh năm 1984, nh nhất sinh năm 1997, bị cáo là con thứ 3 trong gia đình;

- Tiền án, tiền sự: không.

Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 11/7/2022 đến ngày 20/7/2022, sau đó chuyển sang tạm giam tại nhà tạm giữ Công an huyện HTN cho đến nay (có mặt tại phiên tòa).

3. Nguyễn Văn L (tên gọi khác: Tý) - sinh năm 1994, tại Bình Thuận.

- HKTT và chỗ ở hiện nay: Khu phố LH, thị trấn TN, huyện HTN, tỉnh Bình Thuận.

- Nghề nghiệp: không; trình độ văn hóa: 06/12; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Công giáo; Giới tính: Nam; con ông Nguyễn Văn T - sinh năm 1960 và bà Nguyễn Thị H - SN 1958; Vợ, con: chưa có; Gia đình có 04 anh, chị, em ruột, lớn nhất sinh năm 1984, nh nhất là bị cáo;

- Tiền án, tiền sự: không.

Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam ngày 11/7/2022, đến ngày 03/10/2022 thì được áp dụng biện pháp “Bảo Lĩnh” (có mặt tại phiên tòa).

Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:

Anh Hà Văn Th - sinh năm 1990; địa chỉ: thôn LS, xã TL, huyện HTN, tỉnh Bình Thuận (vắng mặt tại phiên tòa).

Người chứng kiến:

Ông Đinh Văn H - sinh năm 1962; địa chỉ: Khu phố LH, thị trấn TN, huyện HTN, tỉnh Bình Thuận (có mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Bị cáo Trần Công T, Lâm Trung H và Nguyễn Văn L bị Viện kiểm sát nhân dân huyện HTN, tỉnh Bình Thuận truy tố về hành vi phạm tội như sau:

Khoảng 09 giờ 00 phút ngày 11/7/2022, Trần Công T gọi điện thoại cho Lâm Trung H và h i Hiếu “có chỗ nào mua ma túy không mua giùm cho T” thì H nói “có” rồi bảo T đi lên khu vực chợ 30 (thuộc thị trấn TN, huyện HTN) thì gọi điện cho Hu. Sau đó, Tâm gặp Hà Văn Th, sinh năm 1990 (trú thôn LS, xã TL, huyện HTN, tỉnh Bình Thuận) là quản lý xe máy múc của m đá Hồng Gia lấy số tiền 600.000 đồng (đây là tiền Th đưa cho T để trả tiền mua bóng đèn và tiền đổ xăng). Đến khoảng 12 giờ 30 phút cùng ngày, T điều khiển xe mô tô đến khu vực chợ 30 thị trấn TN gặp H. Sau đó, H dẫn Tâm đến phòng trọ số 6 nhà trọ TL (thuộc khu phố LH, thị trấn TN, huyện HTN) để gặp Nguyễn Văn L. Lúc này, H h i L “có biết chổ nào mua ma túy không” thì L nói “biết” và nói H đưa tiền cho L để đi mua ma túy; H nói với Tâm đưa tiền cho H nên T đưa cho H 400.000 đồng. Sau đó, H đưa tiền cho L 400.000 đồng và nói L đi mua ma túy với số tiền 400.000 đồng. Khi tâm lấy tiền đưa cho H thì L thấy T còn lại 400.000 đồng nên L nói H nói với T cho L mượn 400.000 đồng để mua Card điện thoại và H nói với T cho L mượn 400.000 đồng thì T đồng ý rồi đưa 400.000 đồng cho H đưa cho L. Sau đó, L lấy xe mô tô biển kiểm sát 93H1- 344.70 của H để đi mua ma túy. L điều khiển xe trên chạy ra khu vực chợ 30 thị trấn TN thì gặp một người tên Heo (hiện không xác định rõ nhân thân lai lịch) h i mua ma túy (ma tuý đá) với giá 400.000 đồng, thì Heo đồng ý, Heo đưa cho Lợi một gói nylon bên trong có chứa chất tinh thể màu trắng (ma túy đá), L đưa lại cho Heo 400.000 đồng. Sau khi, có ma tuý L cầm gói ma túy trên tay và điều khiển xe mô tô trên về lại nhà trọ TL. Đến khoảng 14 giờ 35 phút cùng ngày khi L vừa về đến phòng trọ số 6 thì bị Công an thị trấn TN, huyện HTN đang tuần tra phát hiện tiến hành kiểm tra phát hiện trong lòng bàn tay phải của L đang cầm một gói nylon được hàn kín, bên trong có chứa chất tinh thể màu trắng (ma túy đá) đồng thời tiến hành lập biên bản bắt quả tang.

Ngày 19/7/2022, Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Thuận kết luận số 757/KLGĐ-PC09: 01 gói nylon không màu, có kích thước (02x2,8)cm, được hàn kín, bên trong có chứa chất tinh thể màu trắng (ký hiệu Mẫu M) gửi giám định là Methamphetamine có khối lượng 0,4644gam.

Cáo trạng số 104/CT-VKSHTN-HS ngày 26/10/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện HTN truy tố bị cáo Trần Công T, Lâm Trung H và Nguyễn Văn L về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015.

Tại phiên tòa hôm nay, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện HTN, tỉnh Bình Thuận thực hành quyền công tố phân tích hành vi phạm tội của các bị cáo, giữ nguyên quyết định truy tố đối với các bị cáo; đồng thời đề nghị HĐXX áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 01 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015 xử phạt bị cáo Trần Công T từ 18 tháng đến 30 tháng tù.

Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 01 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015 xử phạt bị cáo Lâm Trung H từ 18 tháng đến 30 tháng tù.

Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 01, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015 xử phạt bị cáo Nguyễn Văn L từ 18 tháng đến 30 tháng tù.

Về vật chứng của vụ án: Đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015; khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 tịch thu tiêu hủy 01 gói ny lon, kích thước (02x2,8)cm; 0,4367 gam (Methamphetamine) hoàn lại sau giám định được niêm phong trong phong bì số 757 có chữ ký của giám định viên Đoàn Thảo Nguyên và hình dấu tròn màu đ của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Bình Thuận. Hiện trạng vật chứng như biên bản giao, nhận vật chứng vào ngày 25/11/2022 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện HTN và Chi cục thi hành án dân sự huyện HTN.

Đối với xe mô tô biển kiểm soát 93H1-344.70 hiệu HONDA, loại Winner, số khung RLHKC 2608GY012217, số máy KC26E-1019026 là tài sản của H mua lại của Dương Văn H, sinh năm 1999 (trú thôn 7, xã BT, huyện BGM, tỉnh Bình Phước) nhưng chưa làm giấy tờ sang tên và hiện nay chưa làm việc được với H nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện HTN tiếp tục tạm giữ xác minh làm rõ, xử lý theo quy định.

Quá trình điều tra Trần Công T khai nhận số tiền 400.000 đồng mà T đưa cho L đi mua ma tuý là của Hà Văn Th đưa cho T để đi mua ma túy. Tuy nhiên, Th không thừa nhận mình đã đưa tiền cho T để T đưa cho L đi mua ma túy. Xét thấy, ngoài lời khai của Trần Công T ra thì không có tài liệu nào khác thể hiện tính xác thực trong lời khai của T, nên không có căn cứ để xử lý Th đồng phạm với vai trò giúp sức.

Các bị cáo không trình bày lời bào chữa cũng như không có ý kiến về lời luận tội của Kiểm sát viên; đồng thời thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội và đồng ý với quan điểm truy tố của Viện kiểm sát nhân dân huyện HTN, tỉnh Bình Thuận nhưng xin được giảm nhẹ hình phạt để bị cáo sớm trở về gia đình.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện HTN, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân huyện HTN, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, các bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Về thủ tục: Vắng mặt người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan Hà Văn Th, tuy nhiên những người này đã có lời khai đầy đủ vào ngày 26/9/2022 (Biên bản ghi lời khai và Biên bản đối chất) tại Cơ quan điều tra nên việc vắng mặt người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan không ảnh hưởng đến việc xét xử. Do đó, Hội đồng xét xử vẫn tiến hành xét xử theo quy định.

Về hành vi phạm tội của bị cáo: Lời khai nhận tội của bị cáo Trần Công T, Lâm Trung H và Nguyễn Văn L có trong hồ sơ vụ án và tại phiên tòa hôm nay phù hợp với các chứng cứ khác như: Biên bản bắt người phạm tội quả tang ngày 11/7/2022; biên bản niêm phong đồ vật, tài liệu bị tạm giữ, biên bản mở niêm phong vật chứng và bản kết luận giám định số 757/KLGĐ-PC09 ngày 19/7/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Thuận cùng các chứng cứ, tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án nên đã có đủ cơ sở khẳng định:

Vào ngày 11/7/2022, để phục vụ nhu cầu sử dụng ma túy Trần Công T đã điện thoại và đưa 400.000 đồng cho Lâm Trung H, sau đó Hiếu liên hệ và đưa số tiền này cho Nguyễn Văn L đi mua ma túy về để cùng nhau sử dụng. Khi H đi mua mà túy về thì bị lực lượng Công an phát hiện và bắt quả tang vào hồi 14 giờ 35 phút cùng ngày tại nhà trọ TL (thuộc khu phố LH, thị trấn TN, huyện HTN) khi đang cất giữ trái phép 0,4644 gam Methamphetamine trong người.

Đây là vụ án đồng phạm giản đơn trong đó Trần Công T là người trực tiếp khởi xướng, đưa tiền để mua ma túy; còn Lâm Trung H và Nguyễn Văn L là những người thực hành tích cực. Hành vi phạm tội của các bị cáo là nghiêm trọng, gây mất trật tự an ninh xã hội trên địa bàn huyện, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý chất ma túy của Nhà nước. Các bị cáo là người có đầy đủ năng lực hành vi trách nhiệm hình sự, biết rõ hành vi tàng trữ ma túy của mình là vi phạm pháp luật, bị Nhà nước nghiêm cấm nhưng vẫn cố ý thực hiện. Như vậy, hành vi của bị cáo Trần Công T, Lâm Trung H và bị cáo Nguyễn Văn L đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015 như cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện HTN, tỉnh Bình Thuận truy tố bị cáo về tội danh nói trên là có căn cứ và đúng pháp luật.

Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại Cơ quan điều tra và tại phiên toà hôm nay, các bị cáo đã thành khẩn khai báo nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 01 Điều 51 của Bộ luật Hình sự. Bị cáo Nguyễn Văn L có hoàn cảnh gia đình khó khăn, bị cáo là lao động chính trong gia đình (có xác nhận của địa phương) đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015.

Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Các bị cáo không có tình tiết tăng nặng.

Căn cứ vào tính chất vụ án, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội, nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ hình phạt của bị cáo, Hội đồng xét xử xét thấy: đây là vụ án có tính chất nghiêm trọng, các bị cáo thực hiện hành vi phạm tội cố ý do đó cần phải xét xử bằng bản án nghiêm khắc, buộc các bị cáo cách ly ra kh i xã hội một thời gian mới đủ điều kiện giáo dục, cải tạo và phòng ngừa chung.

Về hình phạt bổ sung: Xét các bị cáo “Tàng trữ ma túy” với mục đích sử dụng không nhằm mục đích kiếm lời, các bị cáo có thu nhập không ổn định nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với các bị cáo.

Về xử lý vật chứng: áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015; khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 tịch thu tiêu hủy 01 gói ny lon, kích thước (02x2,8)cm; 0,4367 gam (Methamphetamine) hoàn lại sau giám định được niêm phong trong phong bì số 757 có chữ ký của giám định viên Đoàn Thảo Nguyên và hình dấu tròn màu đ của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Bình Thuận. Hiện trạng vật chứng như biên bản giao, nhận vật chứng vào ngày 25/11/2022 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện HTN và Chi cục thi hành án huyện HTN.

Đối với xe mô tô biển kiểm soát 93H1-344.70 hiệu HONDA, loại Winner, số khung RLHKC 2608GY012217, số máy KC26E-1019026 là tài sản của Hiếu mua lại của Dương Văn H, sinh năm 1999 (trú thôn 7, xã BT, huyện BGM, tỉnh Bình Phước) nhưng chưa làm giấy tờ sang tên và hiện nay chưa làm việc được với H nên giao Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện HTN tiếp tục tạm giữ xác minh làm rõ và xử lý theo quy định.

Quá trình điều tra Trần Công T khai nhận số tiền 400.000 đồng mà T đưa cho L đi mua ma tuý là của Hà Văn Th đưa cho T để đi mua ma túy. Tuy nhiên, Th không thừa nhận mình đã đưa tiền cho T để T đưa cho Lợi đi mua ma túy. Xét thấy, ngoài lời khai của Trần Công T ra thì không có tài liệu nào khác thể hiện tính xác thực trong lời khai của T, nên không có căn cứ để xử lý Th đồng phạm với vai trò giúp sức là đúng quy định.

Về án phí: Các bị cáo chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố bị cáo Trần Công T, Lâm Trung H và bị cáo Nguyễn Văn L phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổ, bổ sung năm 2017).

+ Xử phạt: Bị cáo Trần Công T 02 (Hai) năm tù giam. Thời hạn tù tính từ ngày 11/7/2022.

Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổ, bổ sung năm 2017).

+ Xử phạt: Bị cáo Lâm Trung H 01 năm 08 tháng (Một năm tám tháng) tù giam. Thời hạn tù tính từ ngày 11/7/2022.

Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổ, bổ sung năm 2017).

+ Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Văn L 01 năm 06 tháng (Một năm sáu tháng) tù giam. Thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án, nhưng được trừ vào thời hạn tạm giữ, tạm giam từ 11/7/2022 đến ngày 03/10/2022.

2. Xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a khoản 02 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015, tịch thu tiêu hủy 01 gói ny lon, kích thước (02x2,8)cm; 0,4367 gam (Methamphetamine) hoàn lại sau giám định được niêm phong trong phong bì số 757 có chữ ký của giám định viên Đoàn Thảo Nguyên và hình dấu tròn màu đ của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Bình Thuận. Hiện trạng vật chứng như biên bản giao, nhận vật chứng vào ngày 25/11/2022 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện HTN và Chi cục thi hành án huyện HTN.

3. Án phí hình sự sơ thẩm: Áp dụng Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội buộc bị cáo Trần Công T, Lâm Trung H và bị cáo Nguyễn Văn L mỗi người phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

4. Quyền kháng cáo:

Án xử công khai, các bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (ngày 28/11/2022). Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo luật định./.

Cỡ chữ