Quyết định 124/2017/QĐST-HNGĐ: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình…

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình — án hôn nhân và gia đình — "tranh chấp giữa Nguyễn Văn L và Nguyễn Thị Tố N"
Tòa quyết gì? Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Anh Nguyễn Văn L và chị Nguyễn Thị Tố N. 2.
Căn cứ chính? Điều 212 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 213 Bộ luật Tố tụng dân sự

TÒA ÁN NHÂN DÂN
THỊ XÃ G
TỈNH BẠC LIÊU

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 124/2017/QĐST-HNGĐ

Giá Rai, ngày 13 tháng 7 năm 2017

QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN

VÀ SỰ THOẢ THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 228/2017/TLST/HNGĐ ngày 05 tháng 7 năm 2017, giữa: Nguyên đơn: Anh Nguyễn Văn L, sinh năm 1989; Địa chỉ: số A, ấp T, xã T, huyện L, tỉnh Đồng Tháp. Bị đơn: Chị Nguyễn Thị Tố N, sinh năm 1985; Địa chỉ: Khóm A, phường L, thị xã G, tỉnh Bạc Liêu. Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự; Caên cöù vaøo caùc Ñieàu 55, Ñieàu 81, Ñieàu 82 vaø Ñieàu 83 Luaät Hoân nhaân vaø gia ñình; Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 05 tháng 7 năm 2017

XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thoả thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 05 tháng 7 năm 2017 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội. Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Anh Nguyễn Văn L và chị Nguyễn Thị Tố N. 2. Công nhận sự thoả thuận của các đương sự cụ thể như sau:

- Quan hệ hôn nhân: Anh Nguyễn Văn L và chị Nguyễn Thị Tố N thuận tình ly hôn.

- Việc nuôi con: + Giao cháu Nguyễn Ngọc Phương V, sinh ngày 24 tháng 10 năm 2012 cho chị Nguyễn Thị Tố N được tiếp tục trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục. + Anh Nguyễn Văn L có quyền, nghĩa vụ thăm nom con do mình không trực tiếp nuôi, mà không ai được cản trở. Trong trường hợp lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người không trực tiếp nuôi con. + Người trực tiếp nuôi con cùng các thành viên trong gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục. + Về cấp dưỡng: Do chị Nguyễn Thị Tố N không yêu cầu (mặc dù Tòa án đã giải thích) nên không đặt ra xem xét giải quyết.

- Chia tài sản: Anh Nguyễn Văn L và chị Nguyễn Thị Tố N thống nhất khoâng có tài sản chung nên không đặt ra xem xét giải quyết.

- Về án phí: + Anh Nguyễn Văn L tự nguyện chịu án phí dân sự sơ thẩm trong vụ án ly hôn không có giá ngạch 150.000đ, anh L đã dự nộp tạm ứng án phí là 300.000đ theo biên lai thu tiền số 0008788 ngày 05 tháng 7 năm 2017 tại Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Giá Rai nên được chuyển sang thu án phí và anh Lực còn được nhận lại 150.000đ. + Chị Nguyễn Thị Tố N không phải chịu án phí. 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.