- Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình — án hôn nhân và gia đình — "anh Nguyễn Tấn T và chị Hồ Như T1"
- Tòa quyết gì? Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Nguyễn Tấn T và chị Hồ Như T1
- Căn cứ chính? Điều 115 Luật Hôn nhân và gia đình; Điều 212 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 213 Bộ luật Tố tụng dân sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 9 – VĨNH LONG | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Số: 123/2026/QĐST-HNGĐ | Vĩnh Long, ngày 13 tháng 03 năm 2026 |
QUYẾT ĐỊNH
CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN
CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ
Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số: 122/2026/TLST-HNGĐ ngày 24 tháng 02 năm 2026, giữa:
1. Nguyên đơn: Anh Nguyễn Tấn T, sinh năm 1989; địa chỉ: ấp R, xã T, tỉnh Cà Mau.
2. Bị đơn: Chị Hồ Như T1, sinh năm 1991; địa chỉ: số I ấp T, xã T, tỉnh Vĩnh Long.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55, 81, 82, 83, 84 và 115 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 05 tháng 3 năm 2026.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thoả thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 05 tháng 3 năm 2026 là hoàn toàn tự nguyện và không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn bảy ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Nguyễn Tấn T và chị Hồ Như T1
2. Công nhận sự thoả thuận của các đương sự:
- Về hôn nhân: anh Nguyễn Tấn T và chị Hồ Như T1 thuận tình ly hôn. Anh T và chị T1 không yêu cầu cấp dưỡng giữa vợ, chồng khi ly hôn.
- Về con chung: chị Hồ Như T1 được trực tiếp nuôi dưỡng 02 con chung Nguyễn Tấn P, sinh ngày 17/6/2022 và Nguyễn Tấn T2, sinh ngày 12/01/2019 và ghi nhận việc anh T không cấp nuôi con do chị T1 không yêu cầu.
Sau khi ly hôn, cha mẹ vẫn có quyền, nghĩa vụ trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chưa thành niên. Người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Trên cơ sở lợi ích của con, cha mẹ hoặc cá nhân, tổ chức theo quy định có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con, mức cấp dưỡng nuôi con khi có căn cứ.
- Về tài sản chung, nợ chung: anh T và chị T1 trình bày không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không xem xét.
- Về án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm: anh Nguyễn Tấn T tự nguyện chịu 150.000 đồng nhưng được khấu trừ vào số tiền 300.000 đồng đã nộp theo biên lai thu số 0002895 ngày 11/02/2026 của Thi hành án dân sự tỉnh Vĩnh Long. Anh Nguyễn Tấn T được Thi hành án dân sự tỉnh Vĩnh Long hoàn trả số tiền 150.000 đồng còn lại.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
| Nơi nhận: - Các đương sự; - VKSND khu vực 9 - Vĩnh Long; - Phòng THADS khu vực 9-Vĩnh Long; - Thi hành án dân sự tỉnh Vĩnh Long - TAND tỉnh Vĩnh Long; - UBND xã Thạnh Phong; - Lưu hồ sơ vụ án. | THẨM PHÁN Phan Cẩm Nhung |