- Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình — án hôn nhân và gia đình — "Nguyễn Hồng L - Lê Thế T"
- Tòa quyết gì? Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa bà Nguyễn Hồng L và ông Lê Thế T. 2.
- Căn cứ chính? Điều 212 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 213 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 55 Luật Hôn nhân và gia đình
| TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 15 THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Số: 123/2025/QĐST-HNGĐ | Tp. Hồ Chí Minh, ngày 29 tháng 8 năm 2025 |
QUYẾT ĐỊNH
CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN
VÀ SỰ THOẢ THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ
Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số 170/2025/HNGĐ-ST ngày 21 tháng 8 năm 2025 về việc “ly hôn, tranh chấp về nuôi con”, giữa:
- Nguyên đơn: Bà Nguyễn Hồng L, sinh năm 1985; căn cước công dân số xxxxxxxxxxxx; nơi thường trú: Thôn S, xã S, tỉnh Đắk Lắk; nơi tạm trú: Số A, tổ I, khu phố H, phường P, Thành phố Hồ Chí Minh.
- Bị đơn: Ông Lê Thế T, sinh năm 1989; căn cước công dân số xxxxxxxxxxxx; nơi thường trú: Thôn S, xã S, tỉnh Đắk Lắk; nơi tạm trú: Số A, tổ I, khu phố H, phường P, Thành phố Hồ Chí Minh. Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự; Căn cứ vào Điều 55, 57, 58, 59, 81, 82, 83 và 84 của Luật hôn nhân và gia đình; Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 21 tháng 8 năm 2025.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thoả thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 09 tháng 7 năm 2025 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội. Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa bà Nguyễn Hồng L và ông Lê Thế T. 2. Công nhận sự thoả thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Bà Nguyễn Hồng L và ông Lê Thế T thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Giao cháu Lê Thị Thúy L1, sinh ngày 30/6/2014 cho bà bà Nguyễn Hồng L trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng.
- Về cấp dưỡng nuôi con chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết. Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Vì quyền và lợi ích hợp pháp của con chung, theo yêu cầu của một hoặc cả hai bên, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con, mức cấp dưỡng nuôi con hoặc hạn chế quyền thăm nom con của người không trực tiếp nuôi con.
- Về tài sản chung và nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí: Ông Lê Thế T tự nguyện chịu 75.000 đồng (bảy mươi lăm nghìn đồng). Bà Nguyễn Hồng L thuộc trường hợp miễn án phí theo quy định tại điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí và lệ phí Tòa án. 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm./. Nơi nhận:
THẨM PHÁN
- TAND Tp. Hồ Chí Minh;
- VKSND Tp. Hồ Chí Minh
- VKSND khu vực 15 – Tp. Hồ Chí Minh;
- THADS Tp. Hồ Chí Minh;
- UBND xã Sơn Thành, tỉnh Đắk Lắk;
- Đương sự;
- Lưu: HSVA, VT.
Dương Thị Kim Thoa