Quyết định 123/2022/QĐCNTTLH — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

N NH N N

N H

H

H N H V N M H N CHÂU THÀNH

c l - do - H nh h c TỈNH ẾN TRE Số: 123/2022/QĐCNTTLH

Châu Thành, ngày 10 tháng 8 năm 2022

Q Ế ỊNH

ÔN NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN

VÀ SỰ THỎ H ẬN

ÁC BÊN THAM GIA H

Ả Ạ

N Căn cứ các Điều 32, 33, 34, 35 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án; Căn cứ Điều 55 của Luật hôn nhân và gia đình; Căn cứ yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của anh Trần ảo Q và chị Nguyễn Như Y. Sau khi nghiên cứu:

- Đơn yêu cầu đề ngày 11 tháng 7 năm 2022 về việc yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn của anh anh Trần ảo Q và chị Nguyễn Như Y.

- Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 25 tháng 7 năm 2022 về thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải sau đây:

- Người yêu cầu: 1. Anh rần Bảo Q, sinh năm 1978 Nơi cư trú: ấp A, xã B, huyện C, tỉnh ến Tre. 2. Chị Nguyễn Như Y, sinh năm 1990 Nơi cư trú: ấp A, xã B, huyện C, tỉnh Sóc Trăng.

- Các tài liệu kèm theo Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải do Hòa giải viên chuyển sang Tòa án và các tài liệu do Tòa án thu thập được theo quy định tại khoản 2 Điều 32 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.

NHẬN ỊNH

N: Việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 25 tháng 7 năm 2022 có đủ điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.

Q Ế ỊNH:

1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong iên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 25 tháng 7 năm 2022, cụ thể như sau:

- Về hôn nhân: Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Trần ảo Q và chị Nguyễn Như Y.

- Về việc cấp dưỡng giữa vợ chồng khi ly hôn: Anh Trần ảo Q và chị Nguyễn Như Y đều không yêu cầu cấp dưỡng giữa vợ chồng sau khi ly hôn.

- Về con chung: Sau khi ly hôn chị Nguyễn Như Y là người trực tiếp nuôi dưỡng con chung tên Trần Kim B, sinh ngày 17/3/2022. Ghi nhận chị Nguyễn Như Y không yêu cầu anh Trần ảo Q cấp dưỡng nuôi con. Người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung mà không ai được quyền cản trở. Trong trường hợp có yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân tổ chức theo quy định của pháp luật Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con cũng như việc cấp dưỡng nuôi con. Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.

- Về tài sản chung: Anh Trần ảo Q và chị Nguyễn Như Y đều khai không có, không yêu cầu giải quyết nên không xem xét.

- Về nợ chung: Anh Trần ảo Q và chị Nguyễn Như Y đều khai không có, không yêu cầu giải quyết nên không xem xét. 2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày kY, không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của ộ luật tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.