vanban.org

Quyết định 123/2021/QĐST-HNGĐ — Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...

Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:

Về quan hệ hôn nhân: anh Phan Văn Tứ H và chị Ninh Thị D thuận tình ly hôn. Về con chung: Có 01 con chung tên Phan Trung Ng, sinh ngày 11/8/2013, anh Phan Văn Tứ H tiếp tục chăm sóc, nuôi dưỡng Phan Trung Ng. Chị D chưa cấp dưỡng nuôi con chung vì anh H chưa có yêu cầu. Chị Ninh Thị D được quyền thă… Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn... — án hôn nhân và gia đình — "Thuận tình ly hôn"
  • Tòa quyết gì? Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
  • Căn cứ chính? NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Luật Phí và lệ phí; Điều 212 Bộ luật Tố tụng dân sự
TÒA ÁN NHÂN DÂN
THÀNH PHỐ MỸ THO
TỈNH TIỀN GIANG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 123/2021/QĐST-HNGĐMỹ Tho, ngày 17 tháng 11 năm 2021

QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN

VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ MỸ THO, TỈNH TIỀN GIANG

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự; Căn cứ vào các Điều 55, Điều 58, Điều 81, Điều 82, Điều 83 của Luật hôn nhân và gia đình; Căn cứ Luật Phí và Lệ phí năm 2015; Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án; Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự thụ lý số 337/2021/TLST-HNGĐ ngày 12 tháng 5 năm 2021 về việc yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:

- Người yêu cầu giải quyết việc dân sự: + Chị Ninh Thị D, sinh năm 1992. Địa chỉ: Số 61, ấp N, xã Đ, thành phố M, tỉnh Tiền Giang. + Anh Phan Văn Tứ H, sinh năm 1993. Địa chỉ: Số 61, ấp N, xã Đ, thành phố M, tỉnh Tiền Giang.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Tại phiên hòa giải ngày 09/11/2021, nội dung hòa giải để chị Ninh Thị D và anh Phan Văn Tứ H đoàn tụ, nhưng hòa giải đoàn tụ không thành. Tại biên bản hòa giải đoàn tụ không thành ngày 09/11/2021, chị D và anh H đã thỏa thuận:

- Về quan hệ hôn nhân: anh Phan Văn Tứ H và chị Ninh Thị D thuận tình ly hôn.

- Về con chung: vợ chồng có 01 con chung tên Phan Trung Ng, sinh ngày 11/8/2013. Khi ly hôn, anh Phan Văn Tứ H và chị Ninh Thị D thỏa thuận thống nhất để anh H tiếp tục chăm sóc, nuôi dưỡng Phan Trung Ng. Chị D chưa cấp dưỡng nuôi con chung vì anh H chưa có yêu cầu. Chị Ninh Thị D được quyền thăm nom, chăm sóc con chung, không ai được quyền cản trở.

- Về tài sản chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.

- Về nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết. [2] Việc thuận tình ly hôn và thoả thuận của các đương sự được ghi trong Biên bản hòa giải đoàn tụ không thành ngày 09/11/2021 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội. Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập Biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:

- Về quan hệ hôn nhân: anh Phan Văn Tứ H và chị Ninh Thị D thuận tình ly hôn.

- Về con chung: Có 01 con chung tên Phan Trung Ng, sinh ngày 11/8/2013, anh Phan Văn Tứ H tiếp tục chăm sóc, nuôi dưỡng Phan Trung Ng. Chị D chưa cấp dưỡng nuôi con chung vì anh H chưa có yêu cầu. Chị Ninh Thị D được quyền thăm nom, chăm sóc con chung, không ai được quyền cản trở.

- Về tài sản chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.

- Về nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết. 2. Về lệ phí Tòa án: Chị Ninh Thị D và anh Phan Văn Tứ H mỗi người pH chịu là 150.000 đồng, nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng mà anh, chị đã nộp mỗi người là 150.000 đồng theo các biên lai thu số 0022004 và 0022005 ngày 12 tháng 5 năm 2021 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Mỹ Tho nên anh, chị đã nộp xong. 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Cỡ chữ