- Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình — án hôn nhân và gia đình — "kiện xin ly hôn"
- Tòa quyết gì? Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Anh Sầm Văn T và chị Nguyễn Thị V . 2.
- Căn cứ chính? NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 212 Bộ luật Tố tụng dân sự
| TOÀ ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ THÁI HOÀ TỈNH NGHỆ AN | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Số: 123/2020/QĐST-HNGĐ | Thái Hoà, ngày 25 tháng 12 năm 2020 |
QUYẾT ĐỊNH
CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN
VÀ SỰ THOẢ THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ
Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số 163/2020/TLST-HNGĐ ngày 26/10/2020, giữa: Nguyên đơn: Anh Sầm Văn T - Sinh năm 1992. Bị đơn: Chị Nguyễn Thị V - Sinh năm 1993. Đều trú tại: Làng Đ , xã Nghĩa T , thị xã Thái Hòa, tỉnh Nghệ An. Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự; Căn cứ vào Điều 55, 57, 58, 81, 82 và 83 Luật Hôn nhân và gia đình; Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 17 tháng 12 năm 2020.
XÉT THẤY
Việc thuận tình ly hôn và thoả thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 17 tháng 12 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội. Đã hết thời hạn 07 ngày kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Anh Sầm Văn T và chị Nguyễn Thị V . 2. Công nhận sự thoả thuận của các đương sự cụ thể như sau: * Về quan hệ hôn nhân: Anh Sầm Văn T và chị Nguyễn Thị V thỏa thuận thuận tình ly hôn vì tình cảm vợ chồng không còn. * Về việc nuôi con chung: Anh T và chị V thỏa thuận: Giao cho anh Sầm Văn T trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung của anh T , chị V là cháu Sầm Nguyễn Gia H, sinh ngày 25/5/2014 cho đến khi con chung trưởng thành. Tạm hoãn việc cấp dưỡng nuôi con chung cho chị Nguyễn Thị V. Chị Nguyễn Thị V có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai được cản trở, ngăn cấm. Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó. * Về quan hệ tài sản: Anh Sầm Văn T và chị Nguyễn Thị V đều không yêu cầu Tòa án giải quyết. * Về án phí: Áp dụng Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, anh Sầm Văn T thỏa thuận chịu số tiền 150.000đ (Một trăm năm mươi ngàn dồng). Trả lại cho anh Sầm Văn T số tiền 150.000đ (một trăm năm mươi ngàn đồng) theo biên lai thu tiền số 0001210 ngày 22/10/2020 tại chi cục Thi hành án dân sự thị xã Thái Hòa. 3 - Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Thẩm phán
| Nơi nhận: - Đương sự; - VKSND thị xã Thái Hòa; - Chi cục THADS thị xã Thái Hòa; - TAND tỉnh Nghệ An; - UBND xã Nghĩa T, thị xã Thái Hòa để ghi vào sổ hộ tịch (kết hôn ngày 04/12/2013); - Lưu hồ sơ. | Nguyễn Đình Sơn |