Quyết định 123/2020/QĐ-PT — Tranh chấp về thuê, cho thuê, thuê mua

NHẬN THẤY:

Ngày 19/02/2020, Tòa án nhân dân huyện Đông Anh xét sử sơ thẩm vụ án kinh doanh thương mại sơ thẩm thụ lý số 65/2020/TLST-KDTM ngày 01/7/2019 về việc tranh chấp hợp đồng dịch vụ, giữa các đương sự là:

- Nguyên đơn: Công ty TNHH A.

Trụ sở: Số 11 Ngõ 107 Trần Duy Hưng, phường Trung Hòa, quận Cầu Giấy, thành phố Hà Nội.

Đại diện theo pháp luật: Ông Nguyễn Công K – Tổng giám đốc.

- Bị đơn: Công ty TNHH B.

Trụ sở: Khu 5 thị trấn Phố Mới, huyện Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh.

Đại diện theo pháp luật: Ông Jeon C – Tổng giám đốc.

- Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan: Chi nhánh Công ty TNHH B

Địa chỉ: Thôn Khê Nữ, xã Nguyên Khê, huyện Đông Anh, thành phố Hà Nội.

Đại diện theo pháp luật: Bà Nguyễn Thanh V – Giám đốc.

Tại phiên tòa sơ thẩm, các đương sự nêu trên đều có mặt và đã được nghe Hội đồng xét xử sơ thẩm tuyên án.

Sau khi xét xử sơ thẩm, ngày 25/3/2020 người đại diện theo ủy quyền của bị đơn – Công ty TNHH B có đơn kháng cáo đối với bản án số 15/2020/KDTM-ST ngày 19/2/2020 của Tòa án nhân dân huyện Đông Anh, thành phố Hà Nội với nội dung: Đề nghị Tòa án cấp phúc thẩm tuyên hủy một phần bản án sơ thẩm.

Theo các tài liệu lưu trong tiểu hồ sơ vụ án nêu trên, thấy rằng:

Tòa án nhân dân huyện Đông Anh đã ban hành Thông báo số 158/2020/TB-TA về việc kháng cáo quá hạn và tống đạt hợp lệ cho đại diện theo ủy quyền của bị đơn là bà Nguyễn Thanh H cùng ngày. Theo đó, Tòa án cấp sơ thẩm yêu cầu bị đơn trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được thông báo nêu trên phải giao nộp cho Tòa án văn bản giải trình kháng cáo quá hạn và tài liệu, chứng cứ kèm theo (nếu có). Hết thời hạn nêu trên, bị đơn không thực hiện các nội dung mà Tòa án đã yêu cầu.

Tại phiên họp, bị đơn không xuất trình được bất kỳ tài liệu, chứng cứ nào để chứng minh cho việc kháng cáo quá hạn là có lý do chính đáng hoặc gặp sự kiện bất khả kháng.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội tham gia phiên họp phát biểu ý kiến: Căn cứ khoản 1 Điều 273 Bộ luật tố tụng Dân sự 2015, thì các đương sự có mặt tại phiên tòa xét xử sơ thẩm vụ án có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án . Bị đơn đã kháng cáo ngoài thời hạn luật định và không có tài liệu, chứng cứ chứng minh việc kháng cáo quá hạn là có lý do chính đáng hoặc thuộc trường hợp bất khả kháng. Đề nghị Hội đồng xét kháng cáo quá hạn không chấp nhận kháng cáo quá hạn của bị đơn.

XÉT THẤY:

Ngày 19/2/2020, Tòa án nhân dân huyện Đông Anh đã mở phiên tòa xét xử công khai vụ án, các đương sự có mặt đầy đủ. Quá trình Hội đồng xét xử tuyên án, các đương sự đều có mặt và được nghe tuyên án. Do đó, theo quy định tại Khoản 1 Điều 273 Bộ luật Tố tụng Dân sự 2015 thì các đương sự có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Việc bị đơn có đơn kháng cáo quá hạn và không có ý kiến giải trình lý do kháng cáo quá hạn là không thuộc trường hợp kháng cáo quá hạn do có lý do chính đáng hoặc gặp phải sự kiện bất khả kháng. Từ đó, không có căn cứ để chấp nhận kháng cáo quá hạn của bị đơn.

Quan điểm của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội phù hợp với nhận định của Hội đồng xét phiên họp nên được chấp nhận.

Căn cứ vào Điều 275 của Bộ luật tố tụng dân sự,

QUYẾT ĐỊNH:

Không chấp nhận việc kháng cáo quá hạn của Công ty TNHH B đối với bản án số 15/2020/KDTM-ST ngày 19/2/2020 của Tòa án nhân dân huyện Đông Anh, thành phố Hà Nội. Nơi nhận:

TM. HỘI ĐỒNG XÉT KHÁNG CÁO QUÁ HẠN

- - Toà án ND huyện Đông Anh

THẨM PHÁN - CHỦ TOẠ PHIÊN HỌP

- VKSND TP Hà Nội;

- - Lưu hồ sơ vụ án.

Ngô Tuyết Băng

HỘI ĐỒNG XÉT KHÁNG CÁO

Các Thẩm phán

Thẩm phán - Chủ tọa phiên họp Lê Thanh Bình Nguyễn Thị Thúy Hạnh

Ngô Tuyết Băng