Quyết định 122/2018/QĐ-TA

NHẬN THẤY:

+ Tại bản tự khai của Ngô Thừa A và các tài liệu trong hồ sơ thể hiện Ngô Thừa A bắt đầu sử dụng ma túy vào ngày 06/8/2018. Ngày 21/8/2018 Chủ tịch Ủy ban nhân dân xã T, huyện C, tỉnh T đã ban hành quyết định số 244/QĐ-UBND áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn về hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy” thời hạn là 03 tháng. Ngày 12/10/2018 Chủ tịch Ủy ban nhân dân xã T, huyện C, tỉnh T đã ban hành Quyết định chấm dứt việc áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn số 308/QĐ-UBND về hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy” đối với A. Ngày 06/10/2018 A tiếp tục sử dụng ma túy.

+ Ngày 12/10/2018 Công an xã T lập biên bản vi phạm hành chính đối với Ngô Thừa A về hành vi sử dụng ma túy và tiến hành xét nghiệm nước tiểu của A thì A dương tính với ma túy và theo biên bản xét nghiệm ngày 12/10/2018 có xác nhận của Trạm y tế xã T thì Ngô Thừa A dương tính với ma túy loại Methamphetamine. Do đó, Công an xã T lập thủ tục đề nghị Phòng tư pháp huyện C thẩm định hồ sơ, giải quyết đưa đối tượng Ngô Thừa A vào Cơ sở cai nghiện bắt buộc. Tại tờ trình số 626/Ttr-P.LĐTBXH ngày 26/10/2018, Trưởng Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội huyện C đề nghị Tòa án xem xét áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ cở cai nghiện bắt buộc đối với Ngô Thừa A vào Cơ sở cai nghiện ma túy thuộc Sở lao động thương binh và xã hội tỉnh T.

- Tại phiên họp:

+ Đại diện Ủy ban nhân dân xã T trình bày ý kiến: Đối với Ngô Thừa A có nơi cú trú ổn định, không tiền án, tiền sự. Đối tượng A có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy (dạng đá) từ ngày 06/8/2018, tụ tập theo bạn bè, không lo phụ giúp gia đình. Ngày 21/8/2018 Chủ tịch Ủy ban nhân dân xã T, huyện C, tỉnh T đã ban hành quyết định số 244/QĐ-UBND áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn về hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy” thời hạn là 03 tháng. Ngày 12/10/2018 Chủ tịch Ủy ban nhân dân xã T, huyện C, tỉnh T đã ban hành Quyết định chấm dứt việc áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn số 308/QĐ-UBND về hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy” đối với A. Ngày 06/10/2018 A tiếp tục sử dụng ma túy (dạng đá) với hình thức hút trực tiếp vào cơ thể. Hiện nay tại địa phương hoàn cảnh gia đình A thuộc dạng khó khăn, A đã chịu cải tạo, phụ giúp gia đình nên đề xuất áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Ngô Thừa A với thời hạn 12 tháng tại Cơ sở cai nghiện ma túy thuộc Sở Lao động Thương binh và Xã hội tỉnh T.

+ Đại diện Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội huyện C đề nghị xem xét căn cứ tính pháp lý của việc lập hồ sơ và đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Ngô Thừa A với thời hạn 12 tháng tại Cơ sở cai nghiện ma túy thuộc Sở Lao động Thương binh và Xã hội tỉnh T.

+ Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện C phát biểu ý kiến, nhận định quy trình lập hồ sơ, xem xét quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Ngô Thừa A đã được các cơ quan tiến hành đúng quy định pháp luật, đề nghị Tòa án xem xét áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Ngô Thừa A thời hạn 12 tháng.

+ Người bị đề nghị Ngô Thừa A được tống đạt thông báo thụ lý và quyết định mở phiên họp nhưng vắng mặt không có lý do.

+ Căn cứ vào các chứng cứ, tài liệu đã được thẩm tra tại phiên họp; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên họp, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ ý kiến của cơ quan đề nghị, người bị đề nghị và ý kiến của Kiểm sát viên.

XÉT THẤY:

Căn cứ vào bản tự khai của Ngô Thừa A, theo biên bản xét nghiệm ngày 12/10/2018 có xác nhận của Trạm y tế xã T thì Ngô Thừa A dương tính với ma túy loại Methamphetamine cùng các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ và ý kiến của Cơ quan đề nghị đã có đủ cơ sở để kết luận Ngô Thừa A là đối tượng bị đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo quy định tại khoản 1 Điều 96 Luật xử lý vi phạm hành chính; khoản 1 Điều 3 Nghị định số 221/2013/NĐ-CP ngày 30/12/2013; Điều 1 Nghị định 136/2016/NĐ –CP ngày 09.9.2016 của Chính phủ.

Xét hồ sơ đề nghị đã được Chủ tịch Ủy ban nhân dân xã T, huyện C, tỉnh T lập còn thời hiệu, đúng đối tượng, đúng trình tự, thủ tục theo quy định tại các Điều 4, Điều 8, Điều 11 Nghị định 221/2013/NĐ-CP ngày 30/12/2013 và Điều 1 của Nghị định 136/2016/NĐ –CP ngày 09.9.2016 của Chính phủ. Trưởng Phòng Tư pháp huyện C có văn bản kiểm tra tính pháp lý hồ sơ và Trưởng Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội huyện C có tờ trình đề nghị xử lý hành chính đưa vào cai nghiện bắt buộc đối với A là đúng trình tự thủ tục quy định tại các Điều 12, Điều 13 của Nghị định 221/2013/NĐ-CP ngày 30/12/2013 và Điều 1 của Nghị định 136/2016/NĐ –CP ngày 09.9.2016 của Chính phủ.

Xét hành vi vi phạm và nhân thân Ngô Thừa A cho thấy A nghiện ma túy (dạng đá) bắt đầu từ ngày 06/8/2018, đã bị Chủ tịch Ủy ban nhân dân xã T ra Quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn thời hạn là 03 tháng. Ngày 12/10/2018 Chủ tịch Ủy ban nhân dân xã T, huyện C, tỉnh T đã ban hành Quyết định chấm dứt việc áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn số 308/QĐ-UBND về hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy” đối với A. Ngày 06/10/2018 A tiếp tục sử dụng ma túy (dạng đá) với hình thức hút trực tiếp vào cơ thể, trong các ngày sử dụng gần nhất 06/10/2018 Ngô Thừa A có hành vi sử dụng ma túy (dạng đá) hình thức sử dụng là hút trực tiếp vào cơ thể. Khi kiểm tra thì Ngô Thừa A dương tính với ma túy, loại Methamphetamine. Theo trình bày của Đại diện Ủy ban nhân dân xã T hiện nay tại địa phương hoàn cảnh gia đình A thuộc dạng khó khăn, A đã chịu cải tạo, phụ giúp gia đình. Do đó, để cắt cơn nghiện và cai nghiện ma túy cho A để A sớm tái hòa nhập cộng đồng, xã hội thì áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc là phù hợp. Do vậy, đề nghị của Phòng Lao động Thương binh và Xã hội huyện C đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với A thời hạn 12 tháng là có căn cứ, đúng quy định tại khoản 2 Điều 95 Luật xử vi phạm hành chính. Vì vậy để tạo điều kiện cho A sớm tái hòa nhập với cộng đồng thì thời hạn 12 tháng đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với A là phù hợp.

Xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát là có căn cứ phù hợp theo quy định pháp luật nên chấp nhận.

Căn cứ vào khoản 2 Điều 95; khoản 1 Điều 96 Luật xử lý vi phạm hành chính; khoản 1 Điều 3 Nghị định số 221/2013/NĐ-CP ngày 30/12/2013; Điều 1 Nghị định 136/2016/NĐ –CP ngày 09.9.2016 của Chính phủ.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Ngô Thừa A.

2. Thời hạn chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 12 (mười hai) tháng. Kể từ ngày Ngô Thừa A bị tạm giữ để đưa đi cơ sở cai nghiện bắt buộc tại Cơ sở cai nghiện ma túy thuộc Sở Lao động Thương binh và Xã hội tỉnh T.

3. Ngô Thừa A có quyền khiếu nại quyết định này trong thời hạn 03 (ba) ngày làm việc, kể từ ngày nhận được quyết định; Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội huyện C có quyền kiến nghị và Viện kiểm sát nhân dân huyện C có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 03 (ba) ngày làm việc, kể từ ngày công bố quyết định.

4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

5. Cơ quan thi hành quyết định: Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội huyện C, tỉnh T phối hợp với Công an huyện C, tỉnh T đưa Ngô Thừa A vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.