- Tranh chấp gì? Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn... — án hôn nhân và gia đình — "CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA Nguyễn Thị Hồng H và Võ Như P"
- Tòa quyết gì? Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa bà Nguyễn Thị Hồng H và ông Võ Như P.
- Căn cứ chính? Điều 212 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 213 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 55 Luật Hôn nhân và gia đình
| TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LIÊN CHIỂU-TP ĐÀ NẴNG | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Số: 122/2017/QĐST-HNGĐ | Liên Chiểu, ngày 14 tháng 7 năm 2017 |
QUYẾT ĐỊNH
CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN
VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ
Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 193/2017/TLST/HNGĐ ngày 02 tháng 6 năm 2017, giữa:
- Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị Hồng H – Sinh năm 1989.
Địa chỉ: K103/5 đường N, phường T, quận H, thành phố Đ.
- Bị đơn: Ông Võ Như P – Sinh năm 1982.
Địa chỉ: Tổ 93, phường H, quận L, thành phố Đ.
Căn cứ vào Điều 212, Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55 Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 06 tháng 7 năm 2017.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 06 tháng 7 năm 2017 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa bà Nguyễn Thị Hồng H và ông Võ Như P.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa bà Nguyễn Thị Hồng H và ông Võ Như P.
- Về con chung: Công nhận sự thỏa thuận giữa bà Nguyễn Thị Hồng H và ông Võ Như P về việc nuôi con chung như sau: Bà H trực tiếp nuôi dưỡng con chung Võ Ngọc Khánh L - Sinh ngày 21/12/2015 đến khi con trưởng thành đủ 18 tuổi. Ông P tự nguyện cấp dưỡng nuôi con chung mỗi tháng 2.500.000 đồng (Hai triệu năm trăm ngàn đồng) cho đến khi con chung đủ tuổi trưởng thành 18 tuổi. Thời gian cấp dưỡng nuôi con vào tháng 7 năm 2017 và vào ngày 20 hàng tháng.
Các bên đương sự có mọi quyền và nghĩa vụ đối với con chung theo quy định của pháp luật. Khi vì lợi ích con chung, các bên đương sự có quyền xin thay đổi người nuôi con hoặc yêu cầu mức cấp dưỡng nuôi con.
- Về tài sản chung: Bà Nguyễn Thị Hồng H, ông Võ Như P xác định không có.
- Về nợ chung: Bà Nguyễn Thị Hồng H, ông Võ Như P xác định không có.
Án phí HNGĐ-ST 150.000 đồng và án phí DSST về cấp dưỡng nuôi con 150.000 đồng, bà Nguyễn Thị Hồng H tự nguyện chịu nhưng được khấu trừ vào tiền tạm ứng án phí HNGĐ-ST 300.000 đồng mà bà H đã nộp theo biên lai thu số 0007048 ngày 02/6/2017 tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Liên Chiểu, thành phố Đà Nẵng. Bà H đã nộp đủ tiền án phí.
Đến thời hạn thực hiện nghĩa vụ cấp dưỡng, người được thi hành án có đơn yêu cầu mà người phải thi hành án không thi hành thì hàng tháng còn phải chịu khoản tiền lãi theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự năm 2015.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
| Nơi nhận: - Các đương sự; - VKSND Q. Liên Chiểu; - Chi cục THADS Q. Liên Chiểu; - UBND P. Hòa Hiệp Bắc; - Lưu hồ sơ vụ án. | Thẩm phán Trần Thị Kim Cúc |