- Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình — án hôn nhân và gia đình — "Tranh chấp ly hôn, nuôi con - Đặng Thị M - Đặng Văn Hoàng A"
- Tòa quyết gì? Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Đặng Thị M và anh Đặng Văn Hoàng A.
- Căn cứ chính? Điều 212 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 213 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 55 Luật Hôn nhân và gia đình
| TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THANH BÌNH TỈNH ĐỒNG THÁP | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Số: 121/2025/QĐST-HNGĐ | Thanh Bình, ngày 24 tháng 6 năm 2025 |
QUYẾT ĐỊNH
CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN
VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ
Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 175/2025/TLST-HNGĐ ngày 16 tháng 6 năm 2025, giữa:
- Nguyên đơn: Chị Đặng Thị M, sinh năm 2005.
Địa chỉ: Ấp N, xã A, huyện T, tỉnh Đồng Tháp.
- Bị đơn: Anh Đặng Văn Hoàng A, sinh năm 2002.
Địa chỉ: Ấp T, xã T, huyện T, tỉnh Đồng Tháp.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55, 81, 82 và Điều 83 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 16 tháng 6 năm 2025.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 16 tháng 6 năm 2025 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Đặng Thị M và anh Đặng Văn Hoàng A.
2. Công nhận sự thoả thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về hôn nhân: Chị Đặng Thị M và anh Đặng Văn Hoàng A thống nhất thuận tình ly hôn cùng nhau.
- Về con chung: Anh Đặng Văn Hoàng A thống nhất giao cháu Đặng Hoàng Thiên K, sinh ngày 11/5/2024 cho chị Đặng Thị M được quyền trực tiếp nuôi. Anh Đặng Văn Hoàng A không phải cấp dưỡng cho cháu Đặng Hoàng Thiên K do chị Đặng Thị M không có yêu cầu anh Đặng Văn Hoàng A cấp dưỡng cho con.
Sau khi ly hôn, anh Đặng Văn Hoàng A không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
Anh Đặng Văn Hoàng A không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm con để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì chị Đặng Thị M có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm con của anh Đặng Văn Hoàng A.
- Về tài sản chung và nợ chung: Chị Đặng Thị M và anh Đặng Văn Hoàng A không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí dân sự sơ thẩm:
Chị Đặng Thị M thống nhất tự nguyện chịu 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng) tiền án phí dân sự sơ thẩm, được khấu trừ vào 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai số 0006980 ngày 16/6/2025 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thanh Bình, tỉnh Đồng Tháp, hoàn trả cho chị Đặng Thị M số tiền 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng).
Anh Đặng Văn Hoàng A không phải chịu tiền án phí dân sự sơ thẩm, do chị Đặng Thị M đã tự nguyện chịu.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2, Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự sửa đổi, bổ sung năm 2014; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự.
| Nơi nhận: - Đương sự; - VKSND huyện Thanh Bình; - Chi cục THADS huyện Thanh Bình; - UBND xã Tân Long (Đăng ký kết hôn số 36, ngày 18/6/2024); - Lưu hồ sơ vụ án. | THẨM PHÁN Dƣơng Thị Thùy Trang |