vanban.org

Quyết định 121/2017/QĐST-HNGĐ — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Đình chỉ giải quyết vụ án "Xin ly hôn" thụ lý số 17/2017/TLST-HNGĐ ngày 24/01/2017 giữa:

Nguyên đơn: Bà Vũ Quỳnh N – sinh năm 1972 Địa chỉ: Tổ 32, phường H, thành phố C, tỉnh Cao Bằng. Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình — án hôn nhân và gia đình — "Quyết định số 121 ngày 10/7/2017 của TAND TP. Cao Bằng, tỉnh Cao Bằng"
  • Tòa quyết gì? Đình chỉ giải quyết vụ án "Xin ly hôn" thụ lý số 17/2017/TLST-HNGĐ ngày 24/01/2017 giữa:
  • Căn cứ chính? Điều 218 Bộ luật Tố tụng dân sự; NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự
TÒA ÁN NHÂN DÂN
THÀNH PHỐ CAO BẰNG
TỈNH CAO BẰNG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 121 /2017/QĐST-HNGĐCao Bằng, ngày 10 tháng 07 năm 2017

QUYẾT ĐỊNH

ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào Điều 48; điểm c, khoản 1 Điều 217; Khoản 1, 3, 4 Điều 218; Điều 219 và Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự 2015;

Áp dụng nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án.

Sau khi nghiên cứu hồ sơ hôn nhân và gia đình thụ lý số: 17/2017/TLST-HNGĐ ngày 24/01/2017 về việc: "Xin ly hôn" giữa nguyên đơn bà Vũ Quỳnh N và bị đơn ông Đào Mạnh H.

Xét thấy: Ngày 10/07/2017 tòa án nhân dân thành phố Cao Bằng nhận được đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện của bà Vũ Quỳnh N, không yêu cầu Tòa án tiếp tục giải quyết.

QUYẾT ĐỊNH

1. Đình chỉ giải quyết vụ án "Xin ly hôn" thụ lý số 17/2017/TLST-HNGĐ ngày 24/01/2017 giữa:

Nguyên đơn: Bà Vũ Quỳnh N – sinh năm 1972

Địa chỉ: Tổ 32, phường H, thành phố C, tỉnh Cao Bằng.

Bị đơn : Ông Đào Mạnh H – sinh năm 1970

Địa chỉ: Tổ 32, phường H ,thành phố C, tỉnh Cao Bằng.

2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:

Đương sự đã rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện có quyền yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án.

Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án nếu đương sự không có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án nếu việc khởi kiện vụ án sau không có gì khác với vụ án trước về nguyên đơn, bị đơn và quan hệ pháp luật có tranh chấp, trừ trường hợp quy định tại khoản 3 Điều 192, điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật này và các trường hợp khác theo quy định của pháp luật.

Hoàn trả cho bà Vũ Quỳnh N số tiền tạm ứng án phí là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) mà bà N đã nộp tại Chi cục thi hành án dân sự thành phố C, tỉnh Cao Bằng lần lượt theo các biên lai: Biên lai số AA/2014/0000495 ngày 06/01/2017 với số tiền là 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) và Biên lai số AA/2016/0000018 ngày 23/01/2017 số tiền là 100.000 đồng (Một trăm nghìn đồng).

3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhân được quyết định hoặc kết từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Cỡ chữ